Ma nouvelle résolution ?

Idem, à part pour les simu d\'avion ou de bagnole, où t\'as les vues des côtés.

Ça te fais pas chier d\'avoir un angle de vue limité sur un écran 16:9 ?

c\'est clair, pour bosser c\'est top, tu testes sur un écran tu code sur l\'autre et tu glande sur le troisième mais bon dans tous les cas sur cette photo le mec a une résolution de merde, moi je suis en 3840 × 2400 donc au final j\'ai autant de place que lui mais sur un seul écran.

Ah ouai quand même.

Envois une photos de ton setup bro\'

°_°
C\'est quoi ton matos ?

0_o

rien de spécial j\'ai dit une connerie, comme je suis sur un macbook pro \"rétina\" le nombre de pixel est multiplié. Mais bon en réalité je dois être vers les 1900x1400 donc bon le mec a 3 écrans mais 3 écrans de merde.

Perso, j\'ai deux écrans 1920*1080. Et ouais, c\'est top. Le 27\" (Asus VE278Q) pour jouer, et le 21.5\"(Samsung SA350) pour avoir les moniteurs de température, ou la messagerie, ou un stream.

Tu les oublies SUPER vite, du fait que t\'es concentré sur le centre.

Commentaire supprimé.

http://choualbox.com/4tVI

Gros flingue, petite bite !
Et les trois écrans c\'est super ... mais tu perds tout le temps ton curseur.

Une télé ne fait pas du 400Hz. 120 au mieux, elle simule le 400. Et tu auras un retard à l\'affichage d\'environ 0.5sec, ce qui équivaut à un ping de 500ms. Va jouer aux fps avec un ping de 500ms, on va rigoler.
Jouer sur une télé c\'est bien pour jouer à des jeux de course, c\'est tout.

ma télé a 8 ms de reception test benchmark et pour les fps j\'ai aucun soucis de retard d\'affichage mais rien apres explique moi comment les televiseur plasma monte a 1600hz? les 400 hz pour les film je les vois largement meme comparé a une télé 200hz sur mon ecran 22\'\' de bureau j\'ai 60 hz je suis bridé a 80fps sur ma télé j\'attein les 130 fixe bf3 toute option graphique, ma télé une samsung ue40es6710.
Et puis ta pas deux bandes noir degeulasse qui viennent gacher ton image j\'ai deja éssayer de jouer avec 3 ecrans (une lubie whesh sa fait plus gamer ta vu?) sa ma dégouté.

1 - Pour les 8ms de ta télé, c\'est fait dans le mode qui a le meilleur résultat, donc pas dans le mode cinéma à 200Hz. Le temps réel est 33ms (http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue40es6710-p13749/test.html), même si je me demande bien comment ils calculent ça : ma télé ils ont mesuré 60ms, alors qu\'on se rapproche vachement plus de la demi seconde (http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-bravia-kdl-40ex720-p10622/test.html). Donc comme quoi, c\'est bof fiable.
2 - Le(s) plasma qui monte à 1600Hz, c\'est le même principe que les 400Hz, c\'est du simulé, de l\'illusion, ils mettent une image noire de temps en temps ou autre trucages. C\'est toujours du 120 ou 200Hz réel.
3 - \"sur mon ecran 22\'\' de bureau j\'ai 60 hz je suis bridé a 80fps sur ma télé j\'attein les 130 fixe bf3 toute option graphique\" Ce que tu dis est vide de sens : si t\'avais la synchronisation verticale allumée tu serais à 60fps sur ton moniteur. Là tu dis 80, c\'est que ta synchro verticale est pas activée. Donc tu devrais avoir les mêmes fps que sur ta télé. Ce qui n\'est pas le cas, donc tes chiffres sont faux.

Je joue principalement a des fps donc la synchro verticale non merci et pour les fps c\'est a fraps qu\'il faut demander sa sur ma télé c\'est carrement décuplé et j\'ai bien 8 ms mais le clear motion (fluiditer de l\'image 400hz) n\'est pas activé (de toute maniere en hdmi sa le desactive par defaut).
Et aussi ma télé en plus d\'avoir une exelente reception d\'image il n\'a aucune saccade et supporte 10 fois mieux les effets physiX (explosion en detail que mon ecran (lg flatron e2260 oui il est un peu a chié pour le jeu). Donc ouai ma télé est tres bien pour le jeu j\'ai justement opter pour se modele dans cette optique la sinon j\'aurai prix un sony bravia kdl40hx750 mais fourni sans lunette et avec un rendu 3D legerement moins bon.

Si tu désactives le clear motion, alors oui ya une bonne réactivité, mais t\'as pas 400Hz.
Et fraps dit ce qu\'il veut, c\'est pas l\'écran qui change les fps. C\'est tes mesures qui sont incorrectes. Ta carte graphique en a rien à carrer du nom de l\'écran, c\'est la définition qui l’intéresse. Or ici c\'est la même.

Moi je te parlais de la capaciter de mes ecrans a afficher les images le lg est vraiment a chié il saccade d\'un rien l\'image saute par moment les effet physiX sont tres mal supporté comparé a la télé, donc c\'est clair que c\'est tres plaisant de jouer avec un ecran qui supporte tous et qui te permet de profiter pleinement de ta cg (msi gtx 680 twin frozr III ).
Et pour fraps ba je sais pas mais je constate que je suis tres haut en fps sur la télé et surtout qu\'ils sont stable comparé au lg qui a des chutte énorme de fps lorsqu\'il saccade.

edit: je viens de lire sa pour le lg sur les numeriques:
Ici pas de surprise : avec les TN 5 ms, seule la bureautique est envisageable. Ce type de moniteur ne peut pas afficher de manière fluide les déplacements rapides de l\'affichage ; comme ceux des jeux de type FPS par exemple. Le E2260 n\'a clairement aucune chance de séduire les joueurs.

Ah mais je suis d\'accord pour la qualité d\'image et des couleurs. Seulement il faut faire la différence : il y a d\'une part la production des images par ta config, puis leur restitution par l\'écran.
Ta config détecte combien de pixels tu as à gérer (1920*1080 ici) puis génère l\'image (le proc calcule les trajectoires des balles, les angles et cherche les textures ainsi que les modèles 3D, envoie tout ca à ta 680 qui génèrera l\'image du haut de ses 1536 c½urs). Que tu mettes un 22\", un 50\", ou un smartphone, tant que c\'est fullHD, c\'est les mêmes pixels. C\'est ensuite l\'écran qui devra s\'occuper de les afficher qui aura du mal à suivre, mais ca change rien à l\'envoi des images par l\'ordi.

Dire que ton écran ne supporte pas le physX est incorrect. Les effets sont les mêmes, juste les couleurs et les contrastes gâchent le boulot de ta 680.

Pour revenir au sujet de base, prends 3 bons écrans gamer (compte 300¤/u pour du 60Hz 2D, 600¤/u pour du 120Hz 3D) en wide, tu auras une visibilité sur les côtés qui augmentera ta vision de la scène et t\'évitera des balayages permanents à la souris. Par contre, tes fps chuteront. Mais ceux qui ont 3 écrans à 600¤/u ont aussi deux 690.

Deux 690 me paraissent un peu excessif (2000euro) sachant qu\'une 690 oc = 2 680 qui est la deuxieme meilleur carte du marché et que les config en triple ecran c\'est pas nouveau.
Et pour mon ecran qui supporte pas le physX ba nan les effet sont pas le memes vu qu\'ils galere a les afficher et que cela saccade (extremement genant à l\'oeil).
Et pour revenir au sujet de base 3 ecrans c\'est vraiment une question de gout personnelement sa me derange trop j\'aurai apreccier si les 3 ecran en aurai formé qu\'un seul la les bandes noir sont trop genantes a l\'oeil et sa coute super cher et faut la config qui puissent assurer derriere donc au moins 1600 euro pour en profiter un max (crossfire de 7970, les 680 sont encore trop cher pour etre interessante en SLI)).

et donc ?

Et donc c\'est exactement la même vanne.

Oui et non. Bref neg si ça te fait chaud au coeur. Choualbox est rempli de running gag et de comique de répétition. Passe ton chemin.

Si ça t\'amuse de voir toujours la même blague avec une image différente tant mieux pour toi mais moi ça me saoul, surtout celle la qu\'on entend partout quoi. Y\'a une différence entre Running gag et détournement de gag.

Ecoute, j\'ai pas envie de me prendre la tête mec. Malheureusement, j\'ai une vie à côté et ne passe pas ma vie sur choualbox. J\'ai trouvé cette image sur le net, elle m\'a plu, je l\'ai partagé. Point barre. Maintenant si t\'as vraiment envie de me casser le couilles, tu me supplie de le supprimer car ça te brule les yeux, ou alors tu passes vraiment ton chemin. Des post y\'en a 100 par jours alors fais pas ton hater. Le seul truc que je sais c\'est que c\'est pas sur 9gag et c\'est pas un DJP alors sois en content.

Je signalais juste que tout le monde connais cette blague, c\'est un fait, arrêtes de t\'emballer comme ça.

Vous prenez pas la tete comme ca ! 2013 a sonné il faut prendre des nouvelles résolutions !