Starship du 18/11/23, j'en remets une couche. Mini sélection de photos. 3 autres en commentaires. Bonne qualité.

@Enuz: Ah ouai elle claque celle-ci

@Pom2Terre: J'avoue. J'aime aussi beaucoup celle de la box car elle rend bien hommage à la taille du bordel (~120 mètre je crois, et donc 200 de flammes).

@Enuz: P'tite explication rapido presto.
Le voile blanc sur cette image, ce sont les résidus carbonés qui sont éjectés. La partie la plus extérieure au contact de l'air froid et humide condense l'eau, ce qui provoque ce voile blanc qui entoure les flammes. Leur petit nom ? Des "contrails" (ou "trainée de condensation")

Et sinon, je prends aussi comme wallpaper je crois !

@Atmoz: Contrails. Je ne connaissais pas, merci. Après avoir cherché rapido :
Contrails = effet de la chaleur vs temp° de l'air. Se dissipe vite.
Trainée blanche = combinaison des gaz d'échappement × humidité de l'air × temp° (ce que les complotistes appelles Chemtrails pour chemicals trails). Trainée persistante.

@Enuz: Wtf, vraiment 200m de flammes ?

@Pom2Terre: Même plus

@Enuz: Eh bah putain c'est foutrement impressionnant !

@Pom2Terre: Faut savoir aussi que quand une fusée est en altitude, la pression atmosphérique est moindre, et les flammes deviennent de plus en plus longues. Mais Sur la photo de la box, on est quasiment au sol, et pourtant, la flamme fait bien 2× la taille de la fusée.

@Enuz: Eh bien je te remercie pour ces précisions

@Enuz: Je pense pas que l'on puisse imaginer la puissance de cette bête ! Dommage qu'on parle d'échec (qui n'en ai pas une pour SpaceX) en France; ça me débecte ! Belles photos en tout cas.

@alexcool68: Je ne pense pas que ce soit un échec. Les médias en font des caisses pour du click bait. "Réussite magistrale" ou "Échec critique"... Alors qu'en vrai, il semblerait que ce soit une simple réussite. Relative, mais réussite quand même.

@Enuz: C'est une réussite oui, il semble que le but de se lancement était de
1) Faire décoller le Starship
2) Réaliser le Hot Staging
3) Y'a un 3ème objectif mais j'ai oublié

Pour le reste, ils vont utiliser les datas collectées pour le suivant. Une belle réussite pour moi.

@Enuz: Tant qu'on a pas à faire à un "rapid unscheduled disassembly" (© SpaceX) et qu'on va toujours un peu plus loin que le test précédent, ce n'est pas un échec. Tout ça est nouveau et n'a jamais été tenté (taille, puissance, tech, ...) donc tout est à apprendre. Et tant que SpaceX reçoit des données, c'est en soit une réussite !

@Atmoz: C'est tout à fait ça. On va dans le bon sens.

@alexcool68: Il y avait la solidité de la table de lancement, l'efficacité du système déluge, toute la partie rentrée atmosphérique (qui aurait posé problème vu le nombre de tuiles perdues au décollage) et l'amerrissage et sabordage des 2 éléments. Et le fait d'avoir lancé la séquence d'auto destruction (si j'ai bien compris) ça a permis de tester ce système, pour éviter que la latence de 40 secondes sur le dernier essai se reproduise !

@Atmoz: Merci pour le complément ! Hâte de voir le 3ème lancement :)

@Enuz: mensonge. C'est un sabre laser. Nous sachons.

@Hopplos: Tu mens.

GIF

@Atmoz: Ah putain ouais celle ci <3

@Atmoz: J'vais faire le difficile. Tu l'aurais en encore meilleure résolution ?
Edit : attend mais en fait, c'est issu d'une simu 3d non ?

@Enuz: https://twitter.com/AlexSvanArt/status/1692504043808076091

Commentaire supprimé.

@KsiiKsii: Cimer, je venais de le trouver. Beau taff

@Enuz: En effet... it's a trap et je me suis fait avoir !
J'avais vu les images de la simu avant le lancement. Pour ça que j'avais pas partagé.

J'ai vu celle-ci réapparaitre aujourd'hui chez Musk, je me suis dit que c'était la réalité cette fois.

@poteau: Tu fais un amalgame entre la coquetterie et la classe.

@KsiiKsii: Merci

@zigo: Oui, mais avant, il y aura du chemin à faire. Première étape, la lune et le retour d'humains sur la lune et leur retour sur Terre. Mais même avant ça, ils doivent encore valider des tas de trucs !

Et en même temps, ils doivent développer la tech qui leur permettra de faire le réappro d'ergols en orbite autour de la Terre, et ça, c'est pas gagné. J'vais pas dire qu'ils vont devoir partir de zero, mais ça doit pas être très avancé comme système ! En plus, il me semble avoir compris que ces ergols étaient pas très stable en gravité zero et aux températures qu'on a la haut. Sans oublier que le remplissage d'un booster, c'est super touchy au niveau de la pression.

Alors, on a déjà eu des hold et des annulation de lancement à cause de la pression dans les réservoir, en faisant le taf sur Terre. J'oses même pas imaginer la prise de tête quand ça va devoir être fait à plusieurs centaines de km au dessus de nos tête, dans le vide spatial !

@Atmoz: j'aimerais au moins voir ça de mon vivant bordel ! Comme mes parents en 1969, regarder ça en direct a la TV ça doit faire quelque chose je pense...