Avec les dernières annonces et présentations : Comic-Con, Celebrations, etc, on a eu pas mal d'info sur les prochains films, et pour la première fois j'ai eu un doute sur leurs qualités.
L'élément déclencheur, c'est une vidéo du concert Star Wars qu'il y a eu au Comic-con ou les "fans" ont (plus ou moins) hués les images de la première trilogie. Et je me suis ainsi rendu compte (déduction, Sherlock tout ça) que la PT est totalement absente des campagnes marketing entourant le film, voir pire occulter. On nous vend les effets spéciaux à l’ancienne, le retour des anciens personnages, toussa toussa.
Alors que à mon sens, c'est la PT qui m'a fait aimé SW, c'est sa présentation de l'univers qui m'a fait m'y intéresser. Et même encore aujourd'hui, je préfère le prequel à la trilogie Originale.
Pour moi les prequels étaient plus grandiose, s’inscrivent plus dans l'univers, avait des plus grands enjeux, etc... Alors que j'ai toujours vu la première trilogie comme une sorte de trilogie d'aventure ou du voyage du héros ++++ (ce n'est que mon avis).
Pour conclure, j’ai peur que SW VII se transforme en fan service pour fans de la première trilogie, en désavouant ou au mieux passant sous silence les prequels, et en réutilisant aucun des (bons) mécanismes des prequels. (univers, enjeux, etc, ...)
TL;DR je préfère les prequels.
https://goo.gl/R8h1fj
Ouais, tu compare un film a 11M de dollard a moitié experimental dans lequel personne croyais a une epoque ou la SF etait TRES loin d'etre grand publique avec un a 115M qui etait sensé etre le comeback d'une serie mythique avec des moyen de ouf ... et on a eu droit a jar-jar, et Hayden "j'ai le charsime d'une endive" (a un niveau tel que son personnage dans les clone wars est 3000 fois + credible)
Possible, quand je les ai vus c'était mes premiers "grands" films et pour ma part j'en garderai à vie un souvenir émerveillé... Peut-être trop jeune pour juger des acteurs
Le truc c'est que c'est Abrams derrière le film, le côté "ancien" il l'a bien dit, il a voulu le garder pour rendre le tout plus réel, parce que c'est ce qu'il avait aimé, mais ça reste un fan de tout l'univers et je pense que même UE, il le connait par coeur.
Rien que pour lui, j'ai confiance dans le résultat et, même moi qui adore les épisodes 1-2-3, j'ai hâte de voir le mélange justement.
T'en fais pas, le Hype autour du old-school c'est pour ceux qui ont vu les films quands ils sont sortis au cinéma, les mêmes qui ont gueulé sur les versions remastérisées et 3D!
J'ai relativement confiance, j'étais même content du choix d'Abrams pour le projet. C'est juste les derniers évènements qui m'ont fait me questionner.
Pour moi les deux (la préquel et la trilogie originale) sont différentes et apportent toutes deux un atouts à l'univers.
Je suis d'accord, c'est pour ça que ce serait dommage de se priver des atouts des prequels.
On verra bien.
Je préfère les Prélogies, pas en tant que film, mais en tant que période : la Guerre Civile entre les rebelles et l'Empire ne m'intéresse pas du tout. On ne voit jamais de bataille gigantesques dans la trilogie (appart dans l'espace d'Endor, et encore). Les batailles terrestres et la bataille de Coruscant sont juste épique, autant en terme de mise en scène qu'en terme de visuel. Et les Clones pulvérisent les Stormtroopers.
Je vois ce que tu veux dire... Et pour moi que ça soit l'un ou l'autre ça me va.
Je penses qu'on va suivre une "équipe" se battre contre une nouvelle menace, mais que ça n'aura pas une dimension galactique (donc un peu des 2 trilogies).
C'est surtout que j'ai l'impression qu'ils basent toutes leurs promotions (et donc peut être les films) sur les anciennes trilogies. Ce qui est logique vu que c'est la suite.
Mais y'a un côté dénigrement des prequels qui me gênent un peu.
Mais je ne pense pas que ça en fera des mauvais film. Je trouve ça juste dommage d'occulter toute une partie.