Le moteur nucléaire de la NASA
Le problème avec ce genre de reportage c'est que ça nous pousse à se demander pourquoi a t'on fait des choix rétrogrades alors que ce moteur avait tant d'avenir pour nous. Mais ils doivent avoir de bonne raisons que la Nasa nous dit pas .
Cependant qu'elle est l’intérêt pour l'homme d'aller actuellement ou il y a 50ans sur Mars ? Mise par la prouesse technique
qu'elle est l’intérêt pour l'homme d'aller en antarctique, explorer les fonds marins, les fonds terrestres, etc ...
Sortir du berceau qu'est la terre, repousser les limites, conquérir de nouveaux territoires, les ressources ne sont pas que sur terre, et on en a toujours besoin de plus, etc.
« L'expansion ou la mort ! »
C'est notre système solaire et il y a des ressources et possibilité de nouveaux tests scientifiques.
PS : Il explique que le problème principal de nerva c'est les réductions budgétaires pendant ses expérimentations.
