Le syndicat de la magistrature annonce entrer "en resistance" pour empêcher "l'accession de l'extrême droite au pouvoir"

@wendigo allez on va casser dans la rue, crier des propos anti institutions et anti flics et anti démocratique au nom de la démocratie <3

@Wendigo: La police : oui mais non pas ça.

@Miore: c"est très partial surtout

virons les, recrutons des juges moins politisés

@Miore: En quoi c'est anti-démocratique d'avoir un syndicat qui appelle sont corps de métier à militer ?
Ils n'ont pas appeler à bloquer des bureaux de vote, interdire des candidats ou prendre les armes.

@pigcell on parle de magistrats quand même là

@Pigcell: Je suis naïf, mais la politique ne devrait pas faire partie des syndicats. Au lieu de militer contre l'accession au pouvoir de l'extrême droite, ils devraient militer pour faire de sorte que la justice ne dérive pas quelques soient les résultats.

@Roro51: Mais ils militent pour "que la justice ne dérive pas". Ils disent justement : Les politiques d'extrême-droite ont des effets délétères sur l'état de droit.

"la politique ne devrait pas faire partie des syndicats" => bah si, quand les ouvriers créèrent les syndicats c'est justement pour avoir un poids politique, pour créer un rapport de force afin d'obtenir des droits.

@Pigcell: Ils doivent militer pour faire avancer les droits des travailleurs. Le droit des travailleurs n'est pas forcément à gauche contrairement à ce que beaucoup pensent. Il y a aussi eu beaucoup d'avancés avec un gouvernement à droite.

@Roro51: Oui si tu veux, ce n'est pas mon propos

@Miore: c'est le rôle même d'un syndicat, ton commentaire prouve qu'ils ont raison dans leur démarche.

@Roro51: Parce qu'il y avait un rapport de force justement et qu'ils ne voulaient pas que ça tourne trop à gauche, il faut y mettre du contexte, sinon ça ne rime à rien, aucun gouvernement de droite ne s'est dit un jour, tiens, on va donner des droits aux travailleurs.

@Pigcell: Leur boulot c'est faire respecter la loi, pas la faire. Ces tocards font de la politique et tous le monde trouve ça normal

@Aksynthe: Le boulot des soignants c'est soigner mais quand on veut leur imposer des conditions de merde qui va ruiner leurs métiers, ils font de la politique.

@Pigcell: Vachement impartial comme comportement, j'imagine le mec qui est inscrit au RN et qui passe en jugement pour n'importe quelle raison chez un de ces guignols.

@Melchior67: Je te laisse lire la discussion avec DayranaGosht sur cette box

@Pigcell: Ça corrobore bien ce que je dis. Déjà qu'il y a pas mal de juges ouvertement anti-police.

@Pigcell: Sauf que les soignants n'ont pas le principe de séparation des pouvoirs. Les magistrats ne sont pas des politiques et n'ont pas à en faire de par leur pouvoir judiciaire. Tout comme les militaires en fonction. Argument zéro retourne te coucher

@Aksynthe: Les magistrats n'ont pas de devoir de réserve. contre-uno

@Pigcell: Le devoir de réserve, qui résulte d'une disposition statutaire, est le même pour les magistrats du siège et pour ceux du parquet. Source : Recueil des obligations déontologiques des magistrats

Oh bah merde alors

@Aksynthe: Ha oui j'ai tords, j'avais fais une recherche de merde.

Mais si on regarde bien ce qu'est le droit de réserver :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F530#:~:text=L'obligation%20est%20particuli%C3%A8rement%20forte,conna%C3%AEtre%20les%20informations%20en%20cause.

On se rends compte que les magistrats n'outrepasse pas leur devoir.

@Pigcell: L'obligation de réserve vous impose aussi d'éviter en toutes circonstances les comportements pouvant porter atteinte à la considération du service public par les usagers.

Place dans la hiérarchie (l'expression des hauts fonctionnaires est jugée par exemple plus sévèrement)

Publicité donnée à vos propos (selon, par exemple, que vous vous exprimez sur les réseaux sociaux, dans un journal national ou local)

Prendre directement parti via le syndicat "contre" un vote démocratique ça porte atteinte à la considération du service publique, c'est hiérarchiquement haut car englobe la justice dans son ensemble et à une grosse publicité.

Si des juges, si la justice, est incapable de respecter un choix démocratique, ça en dit long sur la manière dont il rende la justice. Qu'un magistrat seul décide de manifester, oui c'est son droit. Pour un magistrat je trouve ça super con de manifester contre un vote, mais soit. Qu'un syndicat qui est censer représenter le corps de métier dans son ensemble, la profession, ça non. Et on parle de devoir de réserve, pas de droit au passage.

@Aksynthe: S'il y avait réellement un problème d'atteinte à la séparation des pouvoirs avec ce communiqué des gens sérieux, qu'ils soient de gauche ou de droite, se seraient indignés.

@Pigcell: Comme ils s'indignent tous des sentences teintées de politique ? Comme ils s'indignent tous des gars qu'on arrête et qui passe devant le juge 15 fois sans aucune sanctions ? Ah ouais grosse indignation

@Jimbolamouche: Quand l'un décide des finances de l'autre, la séparation des pouvoirs on l'a bien profond depuis des lustres...

@stooff oh! J'avais pas vu ça comme ça. En effet!

@Jimbolamouche: Quand tu as un doute sur un truc, suis le pognon qui le fait marcher et surtout qui décide de l'attribuer

@stooff le doute, c'est pour les faibles. Je suis un Saint je te rappelle

@Jimbolamouche: Ah oui suis-je bête, j'avais oublié ! Mes excuses Camarade Choual

@boulbi désolé je t'ai fait réécrire ton com

@Dens: Et les marchés boursiers sont majoritairement bleu, après on se demande ce qui ne va pas.. et pourquoi les travailleurs sont sans le sous.

@PunkyZlip: le système n’est pas vertueux, cela reste toujours le fort contre le faible.

@DayranaGosht: Oui enfin ce problème vaut pour toutes les opinions politiques

@pigcell ce genre de comportement anti démocratique et fasciste semble plus pregnant d'un côté du spectre politique que de l'autre pourtant...

@Miore: Source : evian

@Pigcell: Alors dans ce cas la, je veux bien que tu me sortes les communiqués des magistrats d'autre opinions politiques qui agissent de la même manière, sans quoi c'est assez caduque ce que tu viens de dire.

@pigcell lol un jour tu te rendras compte du sophisme que tu représente à toi tout seul....

@Miore: Non, le problème est que le syndicat de la magistrature devrait être neutre, car la justice et le pouvoir sont deux organes censé être indépendant, et il n'y a pas de communiqué visant à faire obstruction à un choix choix peuple.

@DayranaGosht: C'est toi qui supputent que les magistrats se basent sur leurs opinions politique pour faire leurs travail. Je ne dis pas que c'est impossible, ça doit surement arriver. Mais ça arrive sans doute pour des magistrats de toutes opinons politiques.

Comme je l'ai dis plus haut, ils ont appeler à militer, pas à mettre leurs opposants politiques en prison.

@Miore: Ouais mais là on est sur du "miroir miroir", on peut faire mieux quand même.

Pourquoi les magistrats de gauche seraient plus à même d'avoir des dérivent fascistes que les magistrats de droite ?

@DayranaGosht: Il se passe quoi si on se retrouve face à un policier qui a tout pouvoir sur nous, et qu'il voit bien qu'on a voté pour ce qu'il souhaite combattre "Par tous les moyens" ?

Ca fonctionne dans les deux sens et perso je fais plus confiance à un magistrat qui a minimum bac+4 pour faire la part des choses, qu'a un policier qui sait parfois à peine écrire son nom et qui a une arme dans les mains..

@sebauskov oui tu peux vérifier

@tabu
Et les autres sont représentés par qui avec quel niveau de pourcentage ?

@Sputnik: Avec une participation en forte hausse (66,2 % contre 57,2 % en 2019), les élections ont placé l’Union syndicale des magistrats en tête avec 62,8% des voix, suivi du Syndicat de la magistrature (29 %), du Syndicat Unité Magistrats FO (7,5 %) et de la CFDT (0,6 %).

@tabu ha oui donc on imagine que le reste est de droite évidement mdr

@gerbefranche les seuls qui font preuve danti démocratie là c'est les partisans de gauche