Coronavirus : « c’est en train de s’éteindre », assure Didier Raoult
On dirait le vieux oncle bourré qui balance aux repas de famille à qui veut l'entendre qu'il avait raison, qui lui il sait et que on ferait bien de l'écouter avant avant qu'il soit trop tard
@Offerzo: j'ai parlé tout le weekend avec un complotiste. Même style de fonctionnement.
@Art60: tu sais c'est facile de remplacer un 5 par 4 sur l'antenne à côté de chez toi pour te faire croire que t'es en 4G
@Nibbler: Arg, Damned, les saligauds, ils m'ont bien eu.
Je suis donc un 5G asymptomatique.
@Art60: pire encore, on va faire passer la 5G sur l'infra 4G pour que le communs des mortels ne soyent pas au courant !!! Une honte !!! Mort à macron !!!
J'espère qu' à la fin de ce merdier on saura s'il avait raison ou pas avec son traitement. Quand tu vois le lynchage médiatique qu'il a reçu de la part de nos grands experts en médecine comme Duhamel, Cohn Bendit et cie.... j'espère que le temps lui donnera raison et fera fermer la gueule de tous ces vieux cons.
@Godela: ceux qui lui ont fait le plus de mal ça reste ses fanatiques décérébrés (politiques compris) qui ont pris parti dans un combat qu'ils connaissent pas, sans ça il aurait continué à traiter comme il le fait depuis 30 ans, il aurait soumis ses résultats et il y aurait eu des débats et des critiques mais la polémique serait restée dans le monde médical, au moins on aurait avancé au lieu de diviser.
@boulbi: j'ai pas trop suivi cb durant les 7 dernières semaines, donc je suis largué sur les débats et drama autour du covid.
@Godela: Bcp de chouals se sont soudainement trouvés des compétences en virologie et vomissent à longueur de box et de com ce qu'ils ont pêché sur le net en la matière.
@saian: C'est sur, (d'ailleurs merci chef au passage pour tes boxs "positives" sur le covid, les seuls que je prenais le temps de lire). Ils le présentaient comme le professeur idole des gilets jaunes , bref, ce qui la pu prendre dans la gueule. Mais il a de la reparti (cc Apoline)
@Godela: Le lynchage médiatique ne venait pas que des personnes la plus médiatique. Pas mal de professeur, médecin, et autres professionnels de la zététique sont contre la manière qu'à Raoul de procéder.
@Geraven: Oui et lui ne s'est pas gêné pour les dézingués aussi. Joyeux choualniv au passage.
@Godela: justement, ce que les gens ne comprennent pas cest que le problème n'est pas de savoir s'il avait tort ou raison.
Si on te demande de quelle couleur est le ciel et que dans ta tête tu te dis : "on est mardi et j'aime bien les tartelettes aux fraises donc le ciel est bleu", oui tu as raison mais c'est un coup de bol.
Je pense même que la majorité des gens espèrent qu'il ait raison, même ses détracteurs
@bobbylamousse: c'est exactement ça. Tout le monde et même ses détracteurs voudraient qu'il ait raison, on aurait un vrai traitement, le problème est que ses études ne permettent pas de prouver quoi que ce soit.
Pourtant il le sait que les études doivent se faire en double aveugle sans biais et avec une méthodologie permettant de reproduire des résultats.
Et pour celle là, non, il s'obstine à faire comme il veut sans méthode...
@saian: En cherchant pour savoir où je l'avais vu en premier, je suis tombé là dessus.
"Il y a très peu de maladies qui se répandent à tous les espaces de la terre au même moment, cela n'existe pas".
Bof, en fait, il n'est pas si différent de tous les autres scientifiques politiques...
@saian: Et pour répondre à ce que tu dis, non, il a fait la une de pas mal de journaux début mars. D'ailleurs, il apparaissait déjà début février dans certains journaux je vois. Il aime la médiatisation...
@Geraven: je pense que ce qu'il voulait dire c'est que les virus sont saisonniers et si c'est ça il y a qu'à regarder la carte des décès par million d'habitants pour constater que le virus est pas présent partout, après 5 mois d'épidémie l'excuse du "c'est la Chine" ou "c'est des pays pauvres" ne tient plus.
Pour la médiatisation, à part son interview à BFM la semaine dernière et l'interview presse écrite qu'il a donné fin mars (qui avait fait beaucoup parler) je l'ai vu nulle part, pourtant avec son status il aurait pu faire le tour des plateaux tous les soirs comme le font d'autres médecins bien moins connus.
ps: sur Choualbox ces dernières semaines on m'a traité à la fois d'anti-Raoult et pro-Raoult, qu'on soit bien clair je me fout de ce qu'on pense de lui.
@saian: Cela dit, faire une chaine youtube pour dire ce qu'il pense, c'est lancer le tout sur le place publique. Puisque les médias vont d'office le transposer.
@Geraven: justement comme je l'ai dit plus haut, c'est pas le cas du tout, la chaine a 9 ans https://www.youtube.com/user/ifr48/about
il arrête pas de le dire ouais que pour lui c'est terminé par contre il est inquiet pour les lésions pulmonaires des asymptomatiques, faut étudier les conséquences de ces lésions sur le long terme ça pu peut etre
@Nibbler: ma femme avait une patiente Covid+ dans son service, aucun symptôme à part un fébricule à 38°C.
Au scanner ses poumons étaient pourris par le virus. Elle est morte quelques jours après d'une insuffisance respiratoire.
@Nibbler: je crois qu’il y a déjà eu des cas assez nombreux de nouvelles infections ? Ce qui posait la question de l'immunité. Si à chaque fois tu y laisses un peu de capacité pulmonaire ou d’autres lésions... ?
@Dens: pas vu passé ces infos, y avait des doutes oui mais j'ai pas vu d'affirmations basées sur des faits précis
@Nibbler: En corée du sud il y a une petite flambée de malade qui sont retombés malades après guérison
@Nibbler: .franceculture.fr/amp/emissions/radiographies-du-coronavirus/reactivation-rechute-reinfection-la-covid-19-peut-elle-revenir
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.