je m'arête là tu fais exprès de pas comprendre ce que je dis et tu détourne le sujet sur tes propre fixation et ton second commentaire est totalement absurde, la droite a besoin de pointer du doigt une menace pour justifier son existence, le multi culturalisme, l'ouverture des frontières, le "wokisme", le grand remplacement, le féminisme etc
ouais ça doit pas etre si simple le bateau, y aurait moins de mort sinon lel
mais en vrai , y a pas de refus au moins!
je répondais uniquement à ton commentaire ,"Bah, vous attendez encore votre attentat ou grand méchant d'extrême droite, quoi, c'est assez marrant. Heureusement que vous avez Breivik."
ils n'ont pas à attendre, ça a existé, ça existe et ça existera toujours, des attentats d'extrême droite.
y a aucune bonne raison de les minimiser, surtout qu'ils sont toujours d'actualité, mais bon, vu que tu veux glisser de sujet...
allons-y, de quelle propagande tu parles ? Genre il y aurait un grand complot avec un organe de propagande pour dire qu'il faudrait avoir peur du terrorisme d'extrême droite !?
Tout acte de terrorisme est une menace pour la société dans laquelle il a lieu, par définition"[...] pour but de troubler gravement l'ordre public par l'intimidation ou la terreur."
quand t'as un tas de merde qui schlass trois bougnoules dans une mosquée parce qu'il est con comme un poteau, oui, y a un risque de trouble de l'ordre public, et oui, y a un risque pour la société par conséquence, oui ça fait peur.
et pour à l'énergie de vos renseignements généraux, ne t'inquiète pas, elle va là où il faut, c'est-à-dire à se renseigner au maximum avant que des cons fassent de la merde et troublent gravement l'ordre public...
Pour moi ton commentaire sous entendait que le seul attentat important de l'extrême droite, dans ses formes, était celui de breivik, mais dans les faits, c'est pas si rare.
Puis y a pas de vraies ou fausses menaces, abuse pas, Il y a des menaces, point, si t'estimes qu'il y en a de plus acceptables que d'autres, de moins graves, ou sur lesquelles tu es pret a fermer les yeux, il y a un problème faut etre honnete et tu t'assois sur pas mal de tes valeurs
tu parle par expérience ?
parce que ça a pas l'air si simple sur le papier, deja qu'un visa C est valable uniquement 3mois et renouvelable exceptionnellement sous seulement trois motifs , puis c'est un truc européen, tu peux pas faire des vas et viens entre les frontières comme entre le canada et les usa par exemple
nan dis pas qu'ils attendent un attentat ou grand mechant d'extrême droite, dis que le sujet t'intéresse pas,mais que t'aime les faire parler, parce que c'est pas ce qu'il manque, y a une catégorie complète sur wikipédia
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Right-wing_terrorism
et une liste pour l'Europe, apres c'est vrais que breivik c'était du beau jeu
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_right-wing_terrorist_incidents_in_Europe
et une on exhaustive qui a l'air plus internationalle
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27attaques_terroristes_d%27extr%C3%AAme_droite
en vrai si ils s'y enterressaient aussi ils auraient pas que l'oncle breivick a sortir lel
il a réussi a t'avoir , regarde le sujet de la box et ou Il mène le débat hahha
le sujet c'est un fils du directeur de la police qu'est néofasciste, y dit non parce qu'il a envie de susciter une réaction, redirigé le débat et laissé le bordel dans la box et ça marche quasi a chaque fois et il est pas mauvais la dedans!
le visa long séjour c'est pas 1 an sous condition en france ?(peut etre l'europe en general )
mm pour un visa vacance travail y a aucun accord bilatéral avec la russie (et aucun pays africain non plus apparemment, d'ou le choix de la med j'imagine )
sinon c'est un carte de residence si tu veux pas juste séjourner mais résider chez vous y me semble
encore mieux, le vrai projet derrière la carte !
https://www.flickr.com/photos/walkingsf/albums/72157624209158632/
et un article intéressent avec
https://mappemonde.mgm.fr/124int1/
"[...] ultra bien documenté", mais tu t’es probablement trompé de lien : ton texte ne parle pas d’une "directive secrète" du PC aux États-Unis. Il traite plutôt de ce qui était "propre" aux communistes français — à savoir le fait de construire, face à un "fascisme" (pris dans un sens assez large), un discours et une mobilisation autour de l’"antifascisme". Et plus loin, on comprend aussi que personne n’était vraiment d’accord entre eux sur ce sujet, même au sein de la gauche.
Je me pose toujours la même question : ton point de départ, c’est quoi exactement ? Tu trouves ça sur quel site, quel forum ? Comment tu passes d’une vidéo sortie des années 60, tronquée, sans source claire, à destination du public américain de l’époque, à un texte qui, en réalité, parle surtout de l’antifascisme au sein du PCF et des conflits internes à la gauche française ?
"[...] Cet usage extensif de l’épithète « fasciste » n’est pas propre aux communistes. Une revue plutôt conservatrice comme Le Mercure de France fait au même moment du groupe Adolf Hitler « le groupe fasciste par excellence, ni clérical, ni monarchiste ni particulariste »."
Donc même dans la presse conservatrice, le mot "fasciste" était utilisé dans un sens large, pas uniquement par les communistes.
À ce moment-là, on peut se demander : est-ce qu’en France il y aurait eu une "directive secrète", cette fois du côté d’une coalition de droite, pour faire croire que si la France en est là, c’est à cause de la gauche ? Sachant que, depuis 1792, la droite a exercé le pouvoir exécutif environ 66 ans, contre seulement 29 ans pour la gauche, y aurait-il pas un discrédit volontaire opéré par des gens comme toi ? 🤔
je suis aller voir ton pote pour pondre le texte, pour la vanne hahha
c'est pas hallal de base la raclette !?
c'est quoi, c'est pas légumes fromage normalement ?
partent en couilles les zup ...
ouais mais justement y sait que ça trigger 🤔
je sais pas si on peut reellement etre aussi stupide sur autant d'année y a un moment ou tu switch, remarque en écrivant ça je viens dépenser au gens qui sont dans les sectes, y sont pas forcement stupide c'est juste des personnes sous emprise ou les complotistes qui son juste tombé dans une boucle , trouvons un compromis c'est un troll malgré lui mais au service de pleins de personnes :/
justement, c'est le principe du troll, il poste clairement des trucs pour le quel il pas le moindre intérêt, y avait juste a lire les commentaires de la video et faire 3 recherches , il a juste posté un truc pour faire reagir les gens, dans le fond y s'en bat les couilles lel
je le pense pas assez stupide pour juste gobé tout ce qui lui passe sous la souris sans etre un minimum critique ...
c'est encore plus drôle que ça , c'est pas simplement un américain hahha
ça serait Griffin https://en.wikipedia.org/wiki/G._Edward_Griffin
pour le https://en.wikipedia.org/wiki/John_Birch_Society
la video sort d'ici https://www.youtube.com/watch?v=mthj2Z7xqvM&t=3610s
y a rien de vrai et encore moins de historique et c'était a une époque ou les gens pouvaient pas cherché les sources aussi simplement qu'aujourd'hui, les gars s'en donné a cœur joie hahha
je vais pas m'amuser a compté tout les mots par contre , mais d'apres wikipedia "Parole : une conversation est tenue à 200 mots par minute environ. Le maximum semble être 210 mots par minute si l'on souhaite être compris de tous. Un rythme de 150-160 mots par minute est recommandé pour les livres offerts au format audio"
7 mots sur 30minutes c'est au delà du négligeable, mais tu y vois vraiment un probleme si il utilise une IA pour ses textes ?
y en a pas tant que ça , 2 cruciaux et 5 crucial d'après la transcription, 7mots sur 30minutes de texte plutôt dense, c'est pas fou fou.
j'ai pas trouver la mention d'une utilisation d'IA pour l'écriture du texte et au pire y serait bien con de ne pas s'en servir pour condensait les 22 sources utilisé dans sa vidéo, non ?
je pense pas que la prostitution de mineurs soit un choix cool, mais chacun ses points de vue...
mais tu la vue la video !?
le contexte c'est une meuf de 16ans qui pense que foutre son cul sur tiktok est féministe grace a l'emprise de l'algorithme et elle explique que c'était considérer comme féministe pas que ça l'était et que ça paressait normal pour tout le monde certainement grace a l'algo et sa chambre d'echo énorme, le "pour la cause, pour la libération des femmes et de leurs corps " comme elle dit, c'était par acquit de conscience d'une ado de 16 ans, pas par militantisme elle le dit bien aujourd'hui c'était pas du féminisme c'était de la connerie.
"[...] l'empowerement féministe mon corps mon choix. C'est bien ou pas bien?"
mise a part l'anglissime dégueulasse et le fait que non ce n'est pas a cause de ça que la meuf se prostitue, mais pour de l'argent vite "facile" dans un contexte ou ça parait normal , je dirais personnellement que oui c'est pas trop mal le "mon corps mon choix" si tes pas une ado avec le crane ravagé et sous emprise des algorithmes
apres je comprends tres bien ton point de vue , comme quoi le féminisme c'est de la merde etc
mais c'est hors sujet ça sort du cadre de la video non ?
ha ouais bah a ce compte là tout le monde fait ses propres choix finalement, y a plus de limite , plus de notion d'influence etc toutes des fragile en faite qui suivent la mode , enfin non la mode influence les gens, ou peut etre pas, si les gens font le choix de suivre la mode , ça devient bien compliqué..
"Même les animaux les plus cons savent abandonner les petits qui seront une charge toute leur vie."
mm les animaux pratique des abandons de confort !