Je ne sais pas... laisser la gestion de l'éducation aux états n'oblige peut être pas à l'empêcher d'imposer certaines restrictions en plus.
Cela dit, pour le ministère de l'éducation, ça ne se fera pas sans l'approbation du Congrès.
Est-ce que c'est le même cheminement pour son décret d'interdiction de certains livres ?
Même si le Congrès lui est en grande partie acquis, j'suppose que dans le tas, il y en a encore quelques uns qui ont la tête sur les épaules...
Une chose est certaine, le prochain POTUS aura intérêt à avoir un programme en béton... pour "redresser" le pays ou continuer à "l'enfoncer" (suivant l'appréciation de chacun !) il aura un putain de taf à accomplir !
Après, ça se tient... Trump veut arrêter de dépenser des milliards pour rien.
Donc taper dans l'éducation, c'est hyper legit dans ce sens là !
@Miore: Personne a dit le contraire.
@Schloren: J'ai pour habitude de garder le titre original dans le g/actus. Après, j'pensais que tous les chouals étaient assez affûtés pour aller lire les articles, et pas se contenter des titres putassiers, surtout dans le g/actus lel
J'ai pas tout suivi mais... déjà le 24 août 2024 la NASA avait démenti le fait que les astronautes étaient coincés... et la même NASA avait même annoncé que si il fallait, ils pouvaient très bien revenir avec d'autres vaisseaux envoyés vers, ou amarrés à l'ISS ! Crew 8 l'était.
Ils ont juste préférés attendre une rotation planifiée...
Après, il y a peut être d'autres détails relevés dans la vidéo... mais bon, chez Stardust, quand ça parle de SpaceX (qui ne participe en rien à l'histoire spatiale d'après Vicnet) c'est trop souvent, et trop à charge. C'est dommage, son contenu est plutôt cool en général !
C'est un peu la nouvelle méta non? Trump, Zelensky, Milei, Hanouna (éventuellement)... j'ai l'impression qu'il y a vraiment un pattern qui se dessine !
Heu non, t'as un peu à côté de la plaque là, "+×÷", le fils d'Elon Musk était pas né à cette époque !
1. Pas besoin, quand tu vois que sur un texte d'une page, t'en a plus de 2/3 qui sont stiffé illisibles !
2. Les services secrets se réservent toujours le droit de divulguer ou protéger certaines informations (sources, méthodes, ...) et ce, malgré l'ordre présidentiel. (principe de "Need-to-Know")
Trump peut éventuellement faire des démarches pour faire sauter différentes barrière, mais c'est long et compliqué. D'ailleurs, lors de son précédent mandat, il avait lui même annulé une de ses demandes de déclassification de dossiers dans l'affaire JFK pour raison de sécurité nationale.
De plus, on se doute que certains documents ont simplement disparus... avec le temps, mais déjà à l'époque.
Je pense que cette affaire, si il y en a une "autre" que la raison officielle, risque de ne jamais connaître de fin, et encore moins grâce aux documents disponibles.
Apparemment je peux déjà te confirmer que Macron, Poutine et Pierre Palmade n'y sont pour rien !
J'ai rien vu concernant Jean-Michel Trogneux non plus... mais keep digging, on sait jamais !
Hâte de découvrir tout ce que ces Sherlock en herbe, conspirationnistes et complotistes vont réussir à débusquer dans ces documents lel !
Ca a quand même un côté très désespérant, en 2025, quand ce genre de conneries a déjà été faite de très nombreuses fois, et donc, qu'on a un certain recul sur le sujet, que des imbéciles arrivent encore à tenter l'expérience...
Ils sont en mode test, histoire de voir si ils ne seraient pas le prochain David Dunn dans "Incassable" ?
Nan nan m'sieur... si il y a effectivement un message caché (tout aussi bon soit il !) on est dans le mauvais groupe alors.
En même temps, après le chantage à l'alcool des 2 pays... pourquoi pas je dirais !
'tain, Idiocracy nous laissait quand même 500 ans pour nous préparer !
Neg' parce que ça n'a rien avoir avec les réseaux sociaux !
C'est juste de la (très) bonne photographie par un photographe qui a un certain talent.
J'ai récup des tas de photos argentique de ce style de mes parents ou moi enfants... mon père, touche à tout, avait un sacré matos photo à l'époque. J'ai toujours un peu jalousé ce genre de talent, je ne l'ai absolument pas ! Même avec un joli modèle ou paysage, j'arrive à en faire une photo de misère lol !
Ce serait pas juste un mouvement de foule ?
On entend des gens siffler, commencer à crier, des coups de klaxons au loin... les gens étant au milieu de la rue, logique qu'ils se mettent sur le côté !
Bref, pas certain que ce soit encore une énième utilisation d'arme un peu chelou, un peu secrète dont on a parfois des infos contradictoires...
Après, ce serait assez amusant que quelqu'un soit doté de ce genre d'armement, quand on voit le bordel qui peut se passer dans les rues, avec les manifs, les mouvements de foules, les affrontements urbains, ... je suis très curieux de savoir pourquoi elle n'est pas déployée plus souvent, et dans d'autres circonstances que parmi une foule qui semble très calme d'ailleurs !
Ma petite pierre à l'édifice, car je sais que certains sont parfois en demande...
Youtube Short Controller: Supprimer les shorts (all) sur Youtube.
Pas faux... sauf que cette opération ne s'est pas faite sans de nombreuses victimes côté russes, à commencer par les nombreux décès qu'il y a eu dans le pipeline même. Les conditions n'étaient pas optimales, les hommes étaient très mal préparés (nombreuses asphyxie sur le trajet, ...) et finalement, l'armée UKR ayant eu vent de cette opération à pu faire bombarder le pipeline alors qu'il restait des hommes à l'intérieur.
Alors, c'était certes, un putain d'exploit... mais comme on le constate encore souvent, très mal préparé, organisé et mené.
Les vidéos dispo laissent aussi la porte ouverte à certaines questions... on voit beaucoup les hommes dans une sorte de mine, mais très peu de vidéos dans le pipeline même. Sur celles-là, on les entends d'ailleurs tousser et vomir sur certaines !
16 km dans un pipeline, sans oxygénation extérieure, sans matériel de respiration, en attendant apparemment plusieurs jours pour lancer l'assaut au bon moment. Mouais... chaud quand même !
Après, je ne dis pas que les URK ont eu le dessus, ou que les RUS se sont fait rétamer comme certains le disent, mais bon, cette "putain d'opération" méritait quelques détails en plus...
Il semblerait possible que Poutine mette l'accent sur Koursk (sa visite, entre autres, il y a quelques jours -vidéo prêtant à interrogation-), histoire de passer sous silence que les UKR prennent le dessus à Toretsk. Des forces RUS seraient même sur le point d'être encerclées et coupées de toutes voies d'approvisionnement !
