Antaunin

@Tadgoz: Dans ton pays loin là-bas babababa

@Tovinytch: Sisi c'était pas évident.
Je débarque un peu dans l'argentique alors je savais pas que les pellicules réagissent mieux à la sur-exposition qu'à la sous-expo, et comme j'ai l'habitude d'utiliser des grandes ouvertures jme disait qu'il valait mieux prendre un iso faible pour pas cramer l'image comme en numérique, alors qu'au final c'est l'inverse... La prochaine fois avec au moins du 400 ça devrait être plus facile.

@clems: Merci ! Rahhh tu m'apprends un truc je pensais qu'elle était toujours produite, c'est bien dommage :(

Belle série de photos ça me plait bien !
Juste une question : tu as fait comment pour les scanner, t'es parti des négatifs ou des tirages ? Le rendu est pas dégueu.

La 3 me plaît beaucoup, le fort contraste et la lumière au sol rendent vraiment bien.

@Progameur: Perdu, c'est à Lyon

@kodi: J'essaierai de repasser avec un plus grand angle, sur le coup j'avais qu'une focale fixe qui m'a pas aidée pour le cadrage..

@JoeSalaino: c'est pas mal violet tu trouves pas ? La prochaine fois je filerai mes raw

@GigaProut: Merci :)
C'est marrant dans le premier tuto que j'ai lu ils conseillaient de rester à ISO 100 et de se mettre juste au dessus de 1/100s en vitesse, mais en cherchant de nouveau il y en a qui conseillent effectivement de monter les ISO pour pouvoir augmenter la vitesse.

C'est vrai qu'on la voit bien se déplacer dans le viseur, j'essaierai la prochaine fois pour comparer !

Pour le bruit je pense que ça vient du revêtement de l'objectif qui se détériore, j'avais des sortes de petites taches colorées (comme du bruit quoi), qui ont disparues après l'empilement.

L'objectif ouvre jusqu'a f4.5 mais c'est à f11 que la netteté semblait la meilleure.

T'aurais quelques un de tes clichés sous la main sinon ?

@BouffeurDeCaca: C'est une bonne question, il me semble que la température de l'air joue sur la visibilité, mais si qq pouvait donner une vraie réponse c'est pas de refus

@GigaProut: C'est bien une statue de la vierge ;)

@Martos: Bonne idée la double exposition, t'en as déjà fait ?
Sinon oui c'est ptetre un peu trop gris, avec plus de blancs c'est plus équilibré effectivement ;)

@Gooby: Est-ce qu'il y a un PROBLEME ?

@GigaProut: Sur son Flickr il met 'infrared' en tag de certaines photo alors surement IR, mais à mon avis il y en a aussi où c'est de la post-prod (celle de nuit où on voit la ville).

@Reuf: ICI ON NE CAPITULE PAS

@Daboulganiech: Je t'aurais bien posté la même en noir et blanc si j'étais pas un ghostfag qui peut pas encore répondre avec des images.

@kodi: C'est sur... Il bougeait alors je me suis dépêché et j'ai cadré à l'arrache. Je voulais en poster une autre un peu mieux cadrée en commentaire, mais je peux pas mettre de lien/photo en commentaire, noice

@Virkoz: C'est le lac de vouglans, dans le jura