Logique française
En période de crise
Ce truc de beauf putain prendre deux décisions randoms sans le détails et les comparer, et puis ce titre haha, t'es un champion.
Merci :D
non
Comment peut-il y avoir autant de vote à une connerie pareille.
Plus raccourci et régressiste s'il te plait.
Faut aller droit au but dans la vie
La comparaison est débile, mais 4 ans pour un violeur recidiviste faut pas s'étonner si les gens trouvent ça choquant.
On n'en sait rien. C'est un titre de journal rien de plus, aucuns détails sur l'affaire, se prononcer est idiot.
http://www.sudouest.fr/2015/09/21/violeur-recidiviste-quatre-ans-ferme-2129842-2780.php
http://www.sudouest.fr/2015/09/23/vingt-ans-pour-trafic-de-stups-2132073-2780.php
T'as cru que j'allais chercher les détails de l'affaire là ? Pas que ça à foutre. Je critiquais juste le fait de faire un énorme raccourci.
J'ai pas dit que le type était un saint.
Le mec est le chef d'un gang de trafiquants de drogue à l'échelle internationale. Outre les millions qu'il s'est fait grâce à son activité illégale, il doit surement être le chef d'orchestre de multiples séquestrations, chantages et homicides. Je vois vraiment pas où est le scandale des 20 ans de prison.
Oui bien sur, mais l'article qui permet de faire ressortir le scandale et l'injustice aux yeux de tous, il est pas très adapté selon moi.
: Le type a amené 400 kilos en france. Il avait une kalash, pas un seul blessé. Il vendait à des gens volontaires pour ingérer cette drogue. Le violeur a violé en situation de récidive une femme. Il prend 4 ans. Cette femme ne s'en remettra jamais.
Deux titres oui, il faut comparer.
Tu vis dans ton p'tit monde toi, où les trafiquants sont des gentils messieurs plein de principes. C'est fou de pas réussir à se rendre compte ce que peut impliquer un trafic de drogues à si haute échelle, bien au-delà de l'aspect financier.
Alors oui 4 ans pour un violeur récidiviste c'est très peu (en fait le fait que la fille ait dit "oui" (sous l'influence de la peur) a servi de circonstance atténuante au coupable), mais c'est juste incomparable avec cet autre article.
Non seulement ta box suce des queues mais en plus le rapprochement entre ces deux affaires avait déjà été fait sur facebook par une page du niveau "code de meufs" ou urban hit. Alors nique doublement ta grosse mère
y'a pas de groupe faits divers gros malin
"Un manipulateur qui se faisait passer pour un psychologue, habile à placer ses victimes en situation de culpabilité..." C'est pas n'importe quel type de viol et le chef d'un réseau criminel c'est n'importe qui.
Si ça se trouve il a violé sa soeur qui avait posté un Cgw. Ça explique la clémence des juges
La justice Français... La drogue douce c'est très mal, le meurtre c'est pas très bien, le viol et la pédophilie ça passe...
Non, mais quand tu sais qu'un meurtrier sort au bout de deux ans(connaissance), qu'un ministre ne prends rien, qu'un pédophile continue de travailler dans une école au bout d'un moment tu n'y crois plus trop en la justice..
Le coup du ministre c'est honteux je suis d'accord, les relations entre la justice et les hommes politiques en général, pas que ceux en exercice, elles sont incestueuses et dégueulasses.
Le reste c'est à relativiser, aimer niquer des gosses sans passer à l'acte c'est pas un crime, certains contrôlent pas leurs orientations ; légalement s'il travaille encore dans une école c'est peut-être parce que tu peux pas le priver de son job et de sa source de revenus s'il a rien fait, la justice a des limites aussi, même si ça fait 2500 ans qu'elle évolue et qu'elle se perfectionne, techniquement.
Mais le parallèle qu'il fait dans sa box please quoi putain vous avez pas 5 de QI vous voyez bien qu'il faut comparer ce qui est comparable, et vous savez rien des affaires.
J'suis aussi d'accord sur le fait que la justice, et par conséquent la police, sont beaucoup trop dures concernant la détention de drogues douces, m'enfin là c'est quand même les chefs d'un réseau national de distribution c'est pas le dealer du quartier.
Oui ses affaires ne sont pas comparable, mais merde j'ai vraiment l’impression qu'il y a un gros décalage sur les sanctions.. De toute façon j'ai perdu espoir quand j'ai étudier le droit.. beaucoup trop de choses à refaire
il y a en effet un énorme décalage entre un type qui ramène du shit en voiture et prend 20 ans et un type qui sort de prison pour violer une femme et ruiner sa vie et reprend 4 ans.
C'est pas bien de pas savoir lire "les responsables d'un réseau national de cannabis". Et t'aurais pas dû sécher les cours de droit pénal mec, ça t'aurait évité de dire de la merde.
Bon poto, faut revoir ta séparation des pouvoirs, l'exécutif, le législatif et le pouvoir judiciaire c'est pas les mêmes en fait.
Et quand bien même, le contentement du peuple c'est la clé de la réélection, le but de tout homme politique au pouvoir, les chiffres sur les saisies de drogues pas vraiment.
Encore une phrase de beauf toute faite qui fait bien plaisir, allez on continue on lâche pas, vous pouvez mieux faire les gars.
je m'en bas les couilles de ta législation ça à toujours été comme ça, tu touche à l'argent de l'état t'as plus de problème que le reste
Il a pas d'argent l'état, le salaire des gouvernants il change pas en fonction des procès, c'est ton argent boloss, celui qui est réinvesti dans le budget, c'est à toi que ça porte préjudice.
En plus "l'argent de l'état" qu'est-ce que tu dis c'est un réseau de trafic de stupéfiants pas une affaire de détournement de fonds publics.
"je m'en bas les couilles de ta législation" j'ai pas parlé de législation
alors pourquoi tu interviens dans un sujet pareil si t'es pas capable de tenir tes couilles jusqu'au bout ? T'es pas juriste non plus, alors parle pas de séparation des pouvoirs sans savoir de quoi tu parle et retourne bûcher tes cours d'éducation civique et vois que la séparation des pouvoirs n'existe pas en 5e république.
Tenir mes couilles, lel, t'es sur internet Newfag de merde.
T'as lâché aucun argument tu veux que je te répondes sur quoi ? Et je m'en branle de ce que tu penses.
Fais de l'histoire, de l'histoire antique, de l'histoire médiévale, de l'histoire de l'AR, de l'histoire contemporaine et de l'histoire juridique ; tu verras ce que j'entends par séparation des pouvoirs, en comparaison des systèmes précédents et même des systèmes contemporains à travers le monde. C'est pas parce qu'aujourd'hui en France elle est pas complète qu'elle est pas effective pour autant.
ps : je suis une formation de juriste cousin, et ça me donne aucune supériorité, ce que j'ai dis en bas à l'autre c'était une vanne. Newfag de mes couilles qui prend tout au premier degré et qui joue sa vie sur internet, suce moi
