Incendie au Constellation / Crans-Montana (nouvelle vidéo)

Il y a vraiment personne qui se dit que ils sont bourrés, et quand on est bourrés on est con, point barre.
Faut arrêter de juger, l'alcool c'est pas connu pour rendre l'être humain hyper réactif, hyper responsable et hyper intelligent.

y compris le personnel ?

Tu penses vraiment que les, allez 10 personnes du staffs, vont réussir à faire réagir efficacement 300 personnes déchirées ?
Dans un espaces confiné ? Alcool, drogue, fêtes, jeunesse sans conséquences ? Critiquer après coup, l'esprit clair, oui évidement ca paraît ubuesque et pourtant c'est arrivé.
Tout autant que l'on trouve, et moi le premier, impossible d'avoir un accident de voiture a cause de l'alcool ou de l'inattention, et pourtant ca arrive tout les jours.
La bêtise n'est pas rare, ni réservé aux idiots, elle est humaine, quasiment imprévisible et encore moins compréhensible, vue qu'elle est bête... et pourtant elle est partout, en chacun de nous.

Personnel majoritairement composé d’extras, comme c’est fréquemment le cas dans ce milieu et je sais de quoi je parle. Il s’agissait donc d’un personnel non formé à la gestion de situations d’urgence, en dehors de ses missions de base : service, nettoyage et organisation élémentaire.
Ce personnel ne disposant ni des connaissances nécessaires sur les dispositifs de lutte contre l’incendie présents sur le site, ni de la formation adaptée pour y faire face, ni ce sentiment de responsabilité à ce genre d'événements et encore moins de la possibilité d’anticiper un événement de cette nature.

D'abord, tu oublies le personnel.
Ensuite, tout le monde est pas toujours forcément bourré plein mort dans ce genre de soirée.

Et apparemment, ils ont l'air d'être assez bourré pour rester sans réaction devant un incendie, mais ils ne le sont par contre pas encore assez pour être encore capable de sortir un téléphone et hurler les paroles de chanson sans se tromper, et sur le bon tempo !

C'est surtout la musique qui continue qui me perturbe là... C'est n'imp

Une boite remplis de mineur bourré donc? C'est ça qu'il faut cautionner? Et putain, même à 26 grammes faut être le dernier des abrutits fini à la pisse pour pas au moins sortir quand tu vois un départ de feu comme ça dans une cave...

C'est vraiment élémentaire comme apprentissage, je suis sur qu'on l'a déjà abordé plusieurs fois au moment de l'entrée au collège ...

C'est juste une stupidité crasse symptomatique de notre époque dégénéré ou les gens sont déconnecté du réel, oubliant même l'instinct de survie.

Je ne parle pas de cautionner, mais de comprendre le pourquoi du comment, justement pour éviter que ça recommence. Se contenter de dire “ouais c’est des débiles” est réducteur et n’avance en rien.
Je ne parle pas non plus de mineurs : à 19 ans, on n’est ni plus intelligent ni plus responsable qu’à 17.
Le 5-7 en 1970, le Cocoanut Grove en 1942, le Stardust en 1981, Alcalá 20 en 1983, le Cuba Libre en 2016, Fonda Milagros en 2023, et aujourd’hui Crans-Montana. Des époques différentes, des pays différents, mais toujours les mêmes mécanismes humains et organisationnels.
Alors tu penses vraiment que c’est générationnel, que ça n’arrive qu’aux autres ? Regarde plus loin stp

Bon, ça reste du ChatGPT (flemme de faire de grandes recherches là maintenant tout de suite sur le sujet) mais bon, ajouté au fait que nos cerveau, bah parfois c'est vraiment de la merde...
J'ai déjà rencontré pas mal de ces affirmations sur d'autres sources, traitants d'autres sujets du même genre.


🧠 Peut-on “oublier” l’instinct de survie ?

Oui. Temporairement.
Pas parce qu’il disparaît, mais parce qu’il est neutralisé par d’autres mécanismes psychologiques plus puissants sur le moment.

🔥 Pourquoi des gens restent, filment, continuent à faire la fête malgré un danger évident
1️⃣ Déni cognitif (le cerveau refuse la réalité)
Face à un danger soudain :
le cerveau cherche d’abord à minimiser
il se dit : “ce n’est sûrement pas grave”, “ça va être maîtrisé”

👉 Accepter le danger impliquerait :
paniquer
changer de comportement
admettre une menace mortelle
Le cerveau préfère souvent :
nier plutôt que réagir trop tôt

2️⃣ Normalisation du danger
Quand un danger apparaît progressivement (fumée légère, odeur, petite flamme) :
il n’active pas immédiatement l’alarme interne
chaque seconde rend la situation “un peu plus normale”

👉 Le cerveau s’adapte au danger au lieu de le fuir.
C’est un mécanisme connu dans :
les incendies
les catastrophes industrielles
les accidents collectifs

3️⃣ Effet de groupe / mimétisme
Dans un lieu festif :
si les autres restent
si personne ne fuit clairement
si l’ambiance continue

👉 le cerveau conclut inconsciemment :
“Si c’était vraiment dangereux, tout le monde partirait.”

Résultat :
l’instinct individuel est court-circuité par le comportement collectif
personne ne veut être “celui qui exagère”

4️⃣ Contexte festif = baisse des signaux d’alarme
Dans une fête, un bar, une soirée :
musique forte
lumières
alcool
euphorie
fatigue

👉 Tous ces facteurs :
diminuent la perception du danger
ralentissent la prise de décision
affaiblissent les réflexes de fuite
Le cerveau est littéralement dans le mauvais mode pour gérer une urgence.

5️⃣ Le téléphone comme “bouclier psychologique”
Filmer n’est pas anodin.
Quand quelqu’un sort son téléphone :
il crée une distance émotionnelle
il se place en observateur, pas en acteur
il transforme l’événement en “contenu”

👉 C’est une manière inconsciente de se dire :
“Si je filme, c’est que je ne suis pas en danger immédiat.”
C’est un mécanisme de protection mentale, paradoxalement dangereux.

6️⃣ Absence de signal clair de fuite
Dans beaucoup de drames :
pas d’alarme sonore claire
pas d’ordre autoritaire
pas de mouvement massif initial

👉 Or, l’instinct de survie collectif a souvent besoin :
d’un déclencheur net
d’un signal sans ambiguïté : “SORTEZ MAINTENANT”
Sans ça, le cerveau hésite… trop longtemps.

⚠️ Ce point est crucial
Dans ces situations, les victimes ne sont ni stupides, ni inconscientes.
Elles sont :
piégées par des mécanismes humains normaux
victimes d’un décalage entre la réalité du danger et sa perception
C’est précisément pour ça que ces drames se répètent.

🧠 En résumé clair
Oui, on peut “oublier” l’instinct de survie quand :
le danger est progressif
le groupe ne réagit pas
l’ambiance est euphorique
le cerveau est en mode déni
aucun signal clair ne force l’action


Mais :
Quand le cerveau comprend enfin, il est souvent trop tard.

Et au passage j’imagine que ceux qui ont filmé ont survécus, à part celui qui stream en live. Je ne pense pas que les flics auraient diffusés ces images 24h après les avoir trouvées sur des cadavres…

Extincteur bordel....

Quand on dit mineur on dit 14-15 ans, c'est ça qui est chaud.

Oui mais

NSFW

N'oublies pas que même si à froid, l'idée peut sembler débile, maladroite ou sordide, toutes les vidéos qui ont été faite serviront beaucoup aux enquêteurs, aux victimes, aux familles, ...

Ils sont mort pour qu'on puisse comprendre pourquoi ils sont mort donc.

Bah en fait, on sait pas trop si ceux qui ont fait les vidéos sont morts ou non !
Mais pour l'enquête, les responsabilités, les assurances, ... oui, ces vidéos sont hélas certainement très importante !

Il n'y en avait pas, je suppose.

À 00:10, on en voit, mais ils ont l'air d'être en dessous des flammes...