L'arbitre de la final WCR accusé de corruption
Sport.fr même pas besoin d'ouvrir l'article pour savoir que les seuls personnes qui l'accuse sont des "supporter" et qu'il n'y a aucune preuve de corruption.
Et si jamais erreur d'arbitrage≠ interprétation des règles≠ corruption c'est vraiment trois choses totalement différente.
Mais bon sur une victoire aussi serré il aura toujours des "doutes" comme en quart comme en demie.
Et juste pour info c'est pas l'arbitre qui à louper les transformations ou les pénalités ou qui en a mis de 50m
Encore une fois, et comme pour le foot, la TMO / VAR actuelle est juste une vaste de blague. Je comprends pas pourquoi on s'inspire pas du tennis ou tu peux demander un arbitrage vidéo. Genre t'as le droit 2 appels a la VAR, si tu es en tord, tu le perds. Les grattages de Smith, y a pas de de polémique ou d'interprétation, ils sont illicites. Ca devrait etre regler en 2 minutes ce genre de truc en vrai et éviter qu'on parle plus de l'arbitre que des matchs....
@Pronta: Je pense que quand on parle d'interprétation, c'est pas vraiment de son humeur qu'on parle, mais bien de sa vision du jeu, à l'instant T ! De son point de vue, il a une vision radicalement différente de ce que les autres millions de paires d'yeux vont voir. Il doit donc interpréter les choses à partir de son point de vue, et prendre une décision.
Je suppose qu'il ne peuvent pas à chaque fois, se dire qu'ils vont aller voir la VAR, sinon leur rôle devient totalement useless !
@Pronta: Je ne sais pas jusqu'où va le rôle du TMO. Mais ça revient un peu au même, l'arbitre prends et doit assumer sa décision. Ca n'en fait pas un bon ou mauvais arbitre pour autant. Juste qu'il assume son rôle. Et le fait d'avoir recours ou non, d'accpeter ou non les conseils ou avis de la VAR / TMO, fait partie des choses que l'arbitre doit assumer.
Et sans enquête, sans preuves, ... je trouve que certains ont une certaine facilité à parler de corruption !
@Atmoz: le tmo est justement là pour palier... Un coup dans l'oreillette et on regarde en grand.
@Atmoz: les mains par terre avant de gratter ya pas d'interprétation possible, un en avant non plus ni un coude dans la gueule.
C'est de ça dont les gens parlent. Pas de la mêlée où c'est bien plus compliqué
Mouarf c'est un sketch....
Bref il faut de vrais arbitres professionnels... Qui ne font que ça et payer pour ça.
Car y'a bcp trop d'interprétations...
@Atmoz: formation salaire etc , mais en vrais contre la coruption y doit pas vraiment y avoir grand chose a faire j'imagine
Et dire que les sud africains non toujours pas signé la chartre anti-dopage. C'est surtout ça qui me gêne.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.