Merry X-mas

Merry X-mas
Poster un commentaire
Energizer
Energizer
9 ans

Il faut supposer que m ne soit pas nul et que (x/m -s*a)>0 sinon ça n'a aucun sens
de plus il faut supposer que x,m,s,a,y et r appartiennent à C sinon on peux pas les faire commuter

MrChirac
MrChirac
9 ans

@Energizer: Va réviser tes math, je m'occupe de ta mère !

Energizer
Energizer
9 ans

@MrChirac: On avait dis pas les mamans !

PonypasTrany

@Energizer: Merci Einstein mais on s'en branle (je me suis arrêter à 1x+2x=3x)

Skjold
Skjold
9 ans

@MrChirac: Toi va te pendre , et laisse les scientifiques faire avancer le monde

Energizer
Energizer
9 ans

@PonypasTrany:

IMG
Amumu
Amumu
9 ans

@Energizer: Merci captain obvious. lel

PonypasTrany

@Energizer:

IMG
FourDaOuin

@Energizer: Hum, non y'a rien besoin de supposer vu que tu fais que des équivalence à partir de la première égalité. Et en plus, un log tu veux le prendre sur quoi à partir sur R (éventuellement sur C) ?

Allez, repars prendre du gallon en maths gamin et reviens !

Energizer
Energizer
9 ans

@FourDaOuin: Y a rien besoin de supposer fdp ?
Donc, t'es en train de me dire que m peut-être quelconque ?
Si il est égale à 0 tu divises par 0
et pour pouvoir passer de l'avant dernière ligne à la dernière ligne il faut pouvoir commuter m a et s donc faut qu'il appartiennent à un ensemble qui est commutatif sale fdp !
Et de plus, tu me dis qu'on peux faire du log que R ou C ce qui est vrai, c'est pour ça que j'ai dis que les inconnus devaient appartenir à C fdp

FourDaOuin

@Energizer: Ben non, t'as besoin de supposer qu'un complexe est non nul quand tu divises par, pas quand tu multiplies par. Enculé de BAc+1 va.

Energizer
Energizer
9 ans

@FourDaOuin: Je ne suis pas bac+1 déjà fdp,
et de plus il faut supposer que m est non nul fdp, tu l'a appris en 3ème ça a pas diviser par zéro sale fils d'inceste !
ça va finir en g/clash fdp

Arister
Arister
9 ans

@Energizer: Je suis d'accord avec toi pour m par contre tu peux juste dire qu'ils appartiennent à R pas tout le monde connait les complexes.

Calvinator

@Energizer: (C,x) est loin d'être le seul groupe commutatif pour la loi x...
Après, je doute qu'il faille faire autant de justifications que tu le fais, tout ceci étant "trivial".
D'autre part, si x,m,s,a sont complexes, il faut alors préciser que (x/m-s*a) admet une partie réelle non nulle, sans quoi ta fonction logarithme n'est plus définie.

THX_1138
THX_1138
9 ans

Pas mal... Pas mal...

Treskaloid

J'y connais rien en math mais ça a l'air correct !

Pakrete
Pakrete
9 ans

@Treskaloid: l'inverse de logarithme c'est "e", après le reste tu dois connaître

cyclop
cyclop
9 ans

@Treskaloid: Putain, toi, à coup sûr t'étais le mec que je recopiais pendant les interros de Maths... Et on voit où ça m'a mené pfffffff.. Je te déteste!

Keumjo
Keumjo
9 ans

Deal with it

IMG
Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.