Comme l'a dit un célèbre philosophe : "Et pourquoi tu me donnes pas une 16eme chance ?"
c'est contre la dignité humaine, du coup c'est pas possible, p'y imagine c'est la nana de 15ans qu'est la vrai coupable, on sait pas !
Un homme de 27 ans agressé sexuelle ment une mineure de 15 ans. Y'a vraiment besoin d'autre chose ? C'est vraiment plus horrible en précisant nationalités et situations administratives ? Voilà comment on influence le vote des gens.. Dans de mêmes circonstances, le traitement de l'info aurait il été le même pour des nationaux ? Sûrement pas. Ça aurait fait un encart dans la presse locale.
C'est étonnamment simple de kidnapper des jeunes filles qui doivent pourtant se débattre et alerter les badauds.
A d'autres.
En plus si elle portait une jupe, c'est peut être qu'elle voulait que ça lui arrive aussi non?
C'est quand même plus simple d'uniquement 'réfléchir' en terme de 'responsabilité' définie par un bouquin, non ?
Tu peux apporter plus de précision s'il te plait, car en l'état c'est incompréhensible.
Je pense pas que j'ai intérêt à sortir d'une certaine ambiguïté sur certains sujets. On n'a pas de premier amendement par ici.
T'a raison, c'est important d'être anbigue sur le sujet des viols et kiddnapings....
Non, c'est beaucoup plus logique dans une société issue des lumières de bourrer le crâne de la plèbe de slogans tautologiques comme :
« c'est toujours la faute du violeur ».
Fallait pas s’arrêter à la 4e de couverture d’un livre de Kant et du Criticisme, t’aurais compris que tout remettre en question juste par principe fait de toi un illuminé, certes, mais seulement en apparence ..
