Sad but true.

Ce qui parait logique.

Putain ouai, faut au moin attendre de se prendre une balle pour tirer en l'air, c'est la moindre des choses.

fdp

Ah bon ? Moi je leur offrais un thé...

On soutient le bijoutier. Putain moi j'aurais tuer les deux perso.

+1 Je suis d'accord avec toi, pour moi la lois doit être appliquée, les faits pour le bijoutier par exemple c'est qu'il a tué une personne et c'est du meurtre et c'est illégale, point barre.

La justice elle est faite pour punir ceux qui ne respecte pas la loi, on ne peut pas se faire justice sois même .

La preuve que si, le père l' a fait. Y'a un moment ou faut savoir juger les choses correctement. Pas avec des pensées style Raymonde, 47 ans, vote FN et touche le chômage.

D'accord autant pour moi, par "peut" je voulais plutôt dire "doit", mais j'aurais été à la place du père je l'aurais aussi défoncé, mais c'est pas ça le problème, le problème c'est que le juge ne lui en a tenu rigueur et que pourtant c'est illégale la violence, je veux bien que l'on soit un plus clément avec lui mais pas que l'on ne lui en tienne pas rigueur .

je parlais surtout de ta reflexion sur le bijoutier, il s'est défendu et a tué une personne. Il ne l' a pas voulu. Il mérite donc pas ça.

Bonjour, homicide involontaire, au revoir, même si le fait qu'il ne l'ai pas voulu est très très discutable.

défense ? Un homicide involontaire quand on se fait menacer ? Waho.

Oui c'est un homicide involontaire, et la défense c'est la justice qui la fait, on régresse dans le débat sur des notions pourtant basiques.

non, je veux dire, c'était de la self defense tout à fait justifiable.

Non, la self défense n'a pas pour but de tuer mais de se défendre. Personne ne me fera croire que l'arme est tombée dans ses mains, en gros le mec croyait se défendre avec un truc pour tuer et comme il a acheter cette arme préalablement il avait donc l'intention de s'en servir dans ce genre de situation, donc l'intention de tuer. Ce n'est donc pas de la self défense et encore moins de la self défense justifiable. CQFD

Donc pour toi, il faut forcement se faire tuer avant d'appuyer sur la gâchette ? Genre, je risque de me faire tuer par quelqu'un et j' ai une arme, je n'ai pas le droit de m'en servir pour tuer ou blesser, parce que " c'est pas de la self défense " ? é_è

Non, j'aurais peut être tiré aussi, mais la tu essayes de changer de sujet, on parle de la peine qu'à eu le bijoutier ^^ !

Et oui, tu n'as pas le droit de te servir de ton arme pour tuer ou blesser une personne parce que ce n'est pas de la self défense

Dans ce cas tu as raison, parce que la justice française a tort.

mais ils ne sont pas humains. Ils sont juste des Hommes.

Des mammifères même ...

en effet, la violence ne résout pas tout, mais heureuseent il y a des exceptions à toutes rêgles. Et dans ce cas, la violence est indiquée !
Perso je pense que je l'aurai tué le mec...

non, c'est des animaux... le viol déjà, c'est chelou, mais bon, admettont une sdp fringué comme une pure sdp, ce comportant comme une sdp, ok, peu y avoir confusion

Mais violer un gosse ???? WTF???? un aniaml fou ou l'abat et puis c'est tout !!

Je pourrais tué juste en voyant un voleur dans ma maison

Si la violence ne résout pas tes problèmes c'est que tu ne tapes pas assez fort.

Y'a qu'une solution pour ce genre de mec, on coupe tous et hop en prison

La luxure, sous toute ses forme est humaine.

c'est juste, ce n'etait pas le sens de mes propos, disont que des gros abrutis ce méprandent avec elles (en opposition aux enfants où là rien, meme pas ce genre d'excuses foireuses peut fonctionner).
Le viol c'est mal

C’était du second degrés.

t'es un peu lent toi non ?

Bein oui, j'ai jamais dis le contraire :(

t'as commencé ta phrase par "au contraire"

Pourquoi tant de haine envers moi :( Je ne suis qu'un petit garçon :'(

Il y a de grandes chances oui.

Et encore heureux putain

Pardon?

Encore heureux que si quelqu'un se fait casser il puisse pas porter plainte merde.J'aurai fait la meme chose à la place du père, mais quand on fait justice soi même il faut en assumer les conséquences voila tout.
Mais ouais on devrait laisser faire, on devrait foutre tous les prisoniers au bon vouloir de leurs victimes.

Bah perso, le mec, justice avec moi ou pas, je l'aurais tuer. Après oui j'aurais carrément accepter les conséquences. Franchement du moment que ce fdp est crevé je m'en branlerais de me manger 10ans de taule...

Heu oui.. Moi ce que je critique ce sont les réactions en mode "Nan mais il devrait pas avoir le droit de porter plainte"
J'imagine que si le violeur est un minimum repentant il le fera pas, mais c'est dans son droit de le faire. Je dis pas que c'est uen bonne ou une mauvaise chose, je dis juste que si on commence a faire des exceptions, a accepter ceci ou cela sus pretexte que c'est un criminel on est pas dans la merde..

ah bah oui le mec peut porter plainte, en même temps c'est logique. Après c'est à la Justice de faire (bien) son devoir.
Apparement ils évoluent dans son côté des states !

Je ne compare pas à Ryu... c'est juste que ce mec défoncé me rappel le Game Overe dans Street Fighter II

NEEEEEW CHARACTER !

Rapist

Je l'aurais violé plusieurs fois avant de lui défoncer la tête...

Mais imaginez que le violeur vous maîtrise facilement, et au final vous vous faites violer avec votre fils, l'un après l'autre, franchement j'pense que ça crée des liens.

Il ne s'est pas retenu... il n'a pas réussi

Je pense plutôt qu'il a essayé mais avec les poings, ce n'est pas comme dans les films.

Il en avait pourtant la ferme intention

En France... On condamne à 9mois de prison qql qui a posté une photo rasiste sur fb?