Boîte à idées

C'est con de la faire maintenant parce que c'est le genre de blague qu'on n'a l'occasion de ne faire qu'une seule fois.

Tu viens de gâcher la blague rubis, tu n'a pas pu te retenir assez longtemps.

Bah ça fera jamais rubis ça. Et je dois pas être le premier à le faire remarquer.

"Se poser des questions signifie forcément se croire plus intelligent que tout le monde", ou "Apprendre à aimer le goût de la merde, leçon n°1".

Commentaire supprimé.

Pas mal du tout, si un choual se sent assez concerné pour traiter ce sujet ce sera un plaisir de le lire.

Pour la même raison qu'on ne l'est pas

pour moi ça se repose avant tout sur la nécessité de s'en remettre à une puissance supérieure pour s'expliquer le monde ; ainsi qu'à un autre plan d'existence pour calmer la peur naturelle de l'inconnu que représente la mort

En grosse partie grâce à ton éducation personnelle et sinon comme dit Waffle

Sans vouloir aller trop loin et en fonction des informations que j'aurais sur toutes les personnes, il est possible que je choisisse de sauver la personne seule en fonction de son domaine de compétence.

Les domaines de compétences, l'âge, le casier judiciaire, la taille des nichons. Y'a pleins de facteurs qui peuvent rentrer en jeu.

Le principe du problème nécessite qu'on s'affranchisse des conséquences extérieures pour ne s'intéresser qu'à l'acte en lui-même.
En gros dis-toi qu'au moment où tu es devant le switch tu ne disposes tout simplement d'aucune information sur les personnes en danger.

Pile ou face.

Commentaire supprimé.

S'il y en a une je pense pas qu'on ait les connaissances pour pouvoir se la poser.

Ouais je pense aussi mais du coup de ce qu'on sait aujourd'hui, à quoi elle ressemblerait / sur quoi elle porterait.
Est ce que ce serait comme dans le bouquin d'Asimov "Comment l’entropie de l’univers peut-elle être amenée à décroître massivement ?"

Commentaire supprimé.

Ah l'enculé ce teasing !

Bah nan en fait je voulais parler de l'inversement de l'entropie justement mais j'avais pas lu ton dernier com :/

Bah du coup déçu..

Moi j'ai quand même des pistes de réponse.

En terme de savoir, selon Kant, la grande question philosophique est : Qu'est-ce que l'homme ?

De plus, je ne pense pas que l'homme arrivera un jour à se dire "je sais tout". Selon les anciens grecs philosophes, seul les Dieux savent tout. L'homme se contente d'une recherche intellectuelle de la sagesse et du bonheur sans jamais connaître la réponse. Le mouvement continu de cette recherche est ce qui permet à l'esprit de rester éveillé. Je ne sais pas si ça t'aide vu que la question a plus de 200 ans mais elle reste néanmoins pertinente.

Savoir c'était pourri comme mot, je pensais au niveau de la compréhension des lois de la physique excluant donc les questions philosophiques parce qu'il y en a déjà je pense une infinité qui en soulève derrière sans doute autant et qu'effectivement les questions sur la sagesse, le bonheur, la morale etc. on s'en posera je pense toujours (ceci dit ça peut être une autre réflexion pour le coup).

Non t'inquiète on va juste te neg en fait

de rien

ça marche aussi, j'aurais fait la même à votre place !

merci !

Bon aller je m'auto neg, je part fièrement dans la tombe !