Le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes est abandonné
AHAHAHAHAAH
Une petite pensée pour Jean-Marc Ayrault qui espérait avoir un aéroport qui porte son nom après sa mort et qui n'aura finalement qu'un rond-point.
@Tinanard: je pense que les gens sauront faire la part des choses entre les agriculteurs et la biodiversité d'un côté et des autoproclamés baba-cools SJW squateurs de l'autre.
@Kolik: les zadistes sont venu quand-même faire leur loi dans un terrain qui ne les concernait pas. CQFD
@Schloren: mais en quoi c'est des SJW? Ça correspond pas à la définition de départ il me semble. Ou alors c'est juste devenu le synonyme de "gauchiste" ?
@Kolik: ultra si tu veux mais ça fait son fier sous l'effet de groupe quoi.
@Schloren: NDDL, c'est un vieux terrain de luttes depuis les années 70 au moins. Ils ont simplement repris le flambeau des gens qui étaient déjà là auparavant, notamment des gens du Larzac qui sont allés là-bas une fois la question du plateau des Millevaches réglée.
Il n'y a strictement aucun argument, en plus, qui tient sur la nécessité d'un aéroport à NDDL.
@Tinanard: Ouais après d'un autre coté ils vont devoir dégager et ça ça fait un peut plaisir.
@Kolik: Ce qu'il veut dire c'est que les SJW ont souvent tendance à aller à toutes les manifs, même quand ça ne les regarde pas (et je suis d'accords, les jean-écolo en sarouel qui sortent de Bac L n'ont rien à y foutre), mais y en a surement eu quelques-uns dans le tas, c'est plus fort qu'eux.
@Monqu: je pensais que le terme SJW désignait les gens qui militent uniquement sur internet.
@Kolik: Il y en avait déjà avant internet. C'est juste qu'on les entendait moins. Mais ils peuvent aussi faire chier le monde IRL, c'est un domaine de compétence qu'ils exercent depuis toujours.
@Schloren: Les gens de la ZAD n'ont strictement rien à voir avec les SJW de Twitter. Ces gens réinventent de nouvelles manières de construire le politique, recréent un monde dans lequel leurs idées priment, en général des idées de liberté et d'égalité, en lien, le plus souvent, avec des mouvements anarchistes. Rien à voir donc avec le petit mec de 14 ans qui scande "Trump est con".
@Schloren: "les zadistes sont venu quand-même faire leur loi dans un terrain qui ne les concernait pas"
Justement, ils se sentent concernés par des choses qui ne concernent pas leurs petits intérêts personnels, et c'est une bonne chose selon moi !
Au final plein de gens en ont rien a foutre que l’aéroport se fasse ou pas , mais il voulait surtout une décision. Par contre qu'on me crame ces putains de zadistes sur le champ.
Ben putain. Entre ça, les deux corées qui vont ensemble aux JO et l’étau qui se resserre sur Sarko, je sais pas dans quel monde je me suis réveillé ce matin.
@mathounet: Pour Vinci c'etait gagnant ou gagnant, Si NDDL ne se fait pas Vinci récupère de
1/ des pénalités substantiels de l'ordre de 300m€.
2/Vinci à le Bail d'exploitation de Nantes Atlantique, et les travaux de modernisation qui vont devoir si fair sont estimé entre 465 et 595m€.
3/ Vinci à de plus gros poisson à pêcher, Vinci exploite 35 Aéroports dans le monde et vise L'acquisition d'ADP dont il possède 8% du capital (premier actionnaire privé) à l'heure ou Bercy souhaite privatiser, dans cet optique aucun intérêt à ce brouiller avec les pouvoir publique , quitte même à renoncer (en façade) au pénalité cité en point 1
4/ Le déficit d'image pour ce chantier aurait été désastreux pour la Marque, c'était devenu un sujet trop politique en interne beaucoup souhaitaient l'abandon du projet.
Je pourrais développer plus
dernier signe, l'action ne bouge pas d'un poil à la baisse aujourd'hui, la preuve que tout est sous contrôle
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPDG
En soit je m'en fou de l'aéroport et j'aurais je pense été pour sa construction.
Mais vu l'acharnement en face, je pense que c'est la meilleure solution
Mais du coup, les hippies qui dorment dans des caravanes depuis des années, ils vont faire quoi de leur retour à la vraie vie ?
@Hadel: Bah j'imagine qu'ils se sont construit un petit coin auto suffisant, délaissant probablement des possessions imposables ailleurs, et pour peu qu'ils aient construit leur vie autour de cette cause (50 ans quoi), maintenant que c'est fini, ils vont devenir quoi ? Leur but principal est terminé, est ce que ça peut pas devenir un vrai problème sur ceux qui avaient tout misé sur cette façon de lutter ?
@Daboulganiech: Bah ils vont sans doute continuer à vivre sur place de la même façon. En gros, en s'organisant entre eux et avec les agriculteurs locaux. Y'aura sans doute des négociations avec l'Etat pour redistribuer les terrains comme ça s'était fait dans le Larzac.
Ceux qui sont contre peuvent rire mais tous les contribuables le paieront quand même. Le projet qu’il sorte de terre ou pas, sera financé car le contrat était déjà signé en amont avec Vinci. Donc en fait on s’en fout, le seul point positif c’est tout ces hippies qui vont quitter les lieux.
@Grumpy: le gouvernement donnera les droits d’exploitations à VINCI pour les péages de ville
@Madfap: le gros point négatif c’est manifester contre un projet que tout le monde paiera coûte que coûte, après je sais qu’il faut pas trop en demander aux gens mais bon, tampis pour eux.
@mathounet: Donc de l'argent du contribuable qui devait partir dans les caisses de l'état partirons finalement dans les caisses de VINCI, quelle est la différence?
C’est pas encore annoncé officiellement.
Quel pas en arrière, Macron a chié sur tous les principes de la démocratie.
179 décisions de justice favorable, un référendum départemental favorable à 55%, lui même favorable quand il était candidat, principaux élus locaux favorables y compris la maire de Nantes, des études qui prouvent que l’aménagement de l’actuel aéroport serait déjà surexploité
C’est très très grave
@Todd: je suis completement d'accord sur le cote anti democratique, mais ca restait un projet vraiment foireux
@Madfap: j'habite dans le coin, et en gros c'est un marécage géant, c'est mal situé, loin de toutes infrastructures, en pleine zone de bio diversité, a cote d'un aéroport international (bouguenais), un endettement vers VINCI pour 20ans qui sera payé par nos impots...bref je continu ?
@Todd: Le vote était bidon, il avait rien de démocratique. Il a était mis en place de façon que ça soit le "pour" qui l'emporte.
Le dépliant officiel envoyé a chaque votant était orienté pro aéroport. La zone de délimitation des votants a été déterminé de sorte que beaucoup de personnse non impactés ont eu un pouvoir décisionnel. Sans parler du bashing de stigmatisation des opposants a l'aéroport dans les média avant le vote... Ou l'absence des études qui démontrent que ça couterait moins chère de rénové celui actuel...
Tout ça c'était pour pouvoir raser l'opposition, avec l'approbation estampillé "démocratie"...
@Todd: 5 espèces végétales et animales qu'on avait oubliées à Notre-Dame-des-Landes
https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/biodiversite/la-biodiversite-de-notre-dame-des-landes-est-la-mieux-documentee-de-france_102543
@mathounet: Tu es déjà allez à l'autre ? Pour y être allez plusieurs fois c'est pas normal qu'il reste en l'état. Le rajout est invivable en été et pourtant il est toujours blindé. Et payé par nos impôts ? Mais c'est déjà fait, le contrat à été signé on va le payer quand même, pas a 100% mais on le payera. Résultat il faudra aménager l'éxistant (quasiement impossible surtout pour les pistes) ou en faire un autre autre part et ça nous coutera encore plus cher.
@Allsome: tu oublies le lobbying des propriétaires sud Loire qui voient un tas de terrain collant nantes qui passeraient constructibles
@Todd: J'propose d'aller occuper l'Elysée jusqu'à démission de Macron, on appellera ça la ZADE et on fera des feux de camp avec le lit présidentiel.
@Madfap: oui souvent, tous travaux etaient en stand by a cause de ce projet, et l'idee etait aussi de désengorger orly / roissy, donc je persiste, c'etait une idee de merde
@mathounet: Ouais génial ça veut dire qu’il va diviser les destinations, au lieu de pouvoir partir de l’autre côté de l’Europe de Nantes, il faudra que je parte à Rennes.
Ensuite tout ça et bien beau mais à la base l’un des gros problème rencontré sont les nuisances sonores des avions qui survole Nantes à basse altitude, ben voilà j’annonce aux Nantais que c’est pas prêt de s’arranger et bien au contraire.
@Geraven: Comme c’est touchant. Je suis déjà intervenu pour protéger des biologistes venu vérifier la présence de salamandre protégé sur la zad. Espèce de salamandre qu’on trouve UNIQUEMENT en Amazonie mais là, il y en avait à Notre de dame des Landes, petite bourgade proche de Nantes en France. Quel heureux hasard.
@Allsome: Dans ce cas tous les votes sont bidons puisque les médias font de là propagande sur un candidat avant chaques élections
@Todd: comme ca t'y reflechira à 2 fois avant de bouger ton gros cul d'occidental embourgeoisé dans un avion en partance vers un pays a l'autre bout du monde ou avec tes euros tu pourras te payer du jet ski sur la barrière de corail et siffler des cocktails sur une plage servient par des petits creve la faim
@Todd: Si tu pars de ce principe (concernant les nuisances sonores), il faut déménager une majorité des aéroports des grosses agglomérations Françaises...
Et puis il faut mettre sa en relief avec le coût, une somme faramineuse (1 milliard) sur le dos du contribuable par les temps qui cour, pour répondre a des nuisances sonores ? Il faut voir ou on met les priorités...
@Todd: Je ne suis pas français, mais je trouve assez incroyable qu'on puisse détruire une biodiversité pour son propre confort. Je suppose que tu te fous aussi de la disparition des forêts en Amazonie, de la fonte des glaces et tutti quanti.
Putain, je viens de regarder une carte, Tu râles de te taper une heure de route pour aller à Rennes pour prendre l'avion? T'es sérieux?
@Geraven: il a bien fallu construire tout ce qu’on connaît d’urbanisé jusqu’alors a un moment donné nan ? Quand tu voudra construire ta baraque ça te posera pas de problème de prendre un espace vert ?
C’est bien mal me connaître que de sortir tes jugements à la vite fait comme ça, contrairement à la plupart d’entre vous moi j’y suis allé en forêt amazonienne et pas pour la visiter.
@Allsome: ben non justement les aéroports des grosses agglomérations sont construits en campagne exprès
Et budgétairement de toutes façons il FAUT faire quelque chose pour l’aeroport de Nantes ..
@mathounet: Mais qu’est ce que tu racontes toi ? Ce genre de donneur de leçon là qu’est ce que c’est hilarant
@Todd: Oui mais les grosses agglomérations ont doublées (j'exagère, mais elles ont bien grandis) de taille depuis l'installation des aéroports, donc peut-être qu'avant ils étaient en campagne, mais maintenant ils sont a la limite de la périphérie.
(En tout cas, a Toulouse, il est entouré de ville pavillonnaire, style Colomier)
@mathounet: mais ferme la mec tu sors des généralités plus grosses que ta mère et tu viens parler de second degré ? Mais meurs sérieux
@Allsome: ça c’est un autre phénomène oui mais les avions survole pas Toulouse même si ?
Parce que à Nantes ça passe vraiment au dessus de l’agglo quoi
@Todd: J'ai déjà construit ma baraque, et j'ai construit sur un terrain bâtissable, c'est à dire hors zone verte justement (mais pas la France, donc je sais pas si les notions sont les mêmes).
@Todd: Comme beaucoup d'aéroport situé autour de grosses villes. Par exemple, à Bxl, ça fait 20 ans qu'on parle de nuisance sonore du à Zaventem...
@Geraven: Au tout cas il est clair que le sujet passionne et divise encore et pour longtemps..
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.