NSFWDe astier à Dieudonné
Ok c'est old
comme beaucoup je penses, on arrive pas à ce faire une opinion définitive sur Dieudonné. Pour le coup je me raccrocherais à l'opinion d'Astier que je trouve bien calibré.
Astier est un putin d'intellectuel ! J'aimerais le voir plus souvent à la télé, avoir plus souvent son opinion, c'est un gars qui a les pieds sur terre
Je suis d'accord, il est (en tout cas de ce que j'ai vu) très souvent pertinent. Et je trouve Dieudonné exécrable (Comme on dit on ne peux pas rire de tout avec tout le monde et même s'il est dans la provoc' je trouve que ça n'excuse pas tout).
il aime pas aller à la TV (sur les plateaux etc) il trouve ça ennuyant et lobotomisant. Mise à part sur des plateaux où ça ne parle pas de nabilla ou des truc comme ça, il prefere des plateaux intelect
On peut rire de tout avec tout le monde, c'est d'ailleurs ce qui fait la popularité des guignols de l'info, ils hésitent pas à faire des sketch sur des gens qui sont morts la veille ou l'avant veille de leur sketch (suffit de regarder paul walker ou le fils de José Anigo) enfin bref, au final on se rend juste compte que Dieudonné a pas les mêmes droits que les guignols, et dans un pays qui revendique son égalité c'est con en fait.
Dieudo est juste un bouquet émissaire pour les politiques et les gens de la télé qui ne se sentent plus.
Et ils s'en amusent, après je trouve que c'est entrain de le dépasser là, et que ça devient un effet de mode.
et c'est là que tu te trompes. enfin pour le côté second degré des guignols, t'as oublié qu'on avait un pays peuplé de 95% de débile, et que c'est une force politique bien plus grande que les meeting des politiques, preuve en est, et même chirac l'avoue, si il est passé en 2002, c'est (pas totalement j'te l'accorde) en partie grâce aux guignols. Les gens qui se renseignent pas trop, qui savent pas comment sont vraiment les vrais Hommes politiques/"stars" vont croire ce qu'ils voient dans les guignols, je trouve ça bien plus malsain que Dieudonné qui fait de l'humour que visiblement tout le monde ne peut pas comprendre. Mais ces mêmes gens vont cracher sur Dieudonné parce qu'ils ne comprennent pas son humour (c'est ma vision d'la chose hein t'as le droit de pas être d'accord, le seul truc c'est que je m'en tape) bref tout ça pour dire, Dieudonné est pas le plus aimé en tant que personne, mais ça reste un bon humoriste si tu sais regarder ce u'il fait avec un peu de second degré.
Pourquoi NSFW ?
Autant Dieudonnée m'énerve à s'enliser dans sa pseudo croisade, autant le point de vue D'A. Astier est intéressant et compréhensible, ce mec est vraiment au dessus.
heureusement que des gars comme dieudo existent. Sinon personne n'oserait se soulever contre ce système corrompu.
J'suis venu ici pour lire ça. et c'est vrai qu'en écoutant astier au final tu te dis que le buzz qu'il y a autour de dieudonné vient de la réponse d'une réponse à une réponse etc.
Je dis qu'il faut prendre le problème à la racine. Il faut destituer ceux dont les intérêts ne sont pas ceux des Français, point. Qui dit qu'il a inventé ce que tu viens d'énumérer ? Il utilise la désobéissance civile (quenelle) évidemment c'est un principe de base quand il faut recadrer les dirigeants.
Ta dernière phrase fait très très simplet tu me permettras le terme. Il n'a jamais accusé la communauté juive en général (renseigne toi + d'ailleurs sur le personnage, ses vidéos sur youtube etc) mais il accuse une certaine partie (qu'il appelle les 1% des 1% des juifs de France : les sionistes donc. ET il l'a répété mainte et mainte fois). Il faut bien faire la distinction entre juif (comme si tu disais musulman, un religieux donc) et sioniste (extrémiste au même titre que les islamistes). Ce sont les amalgames comme ça qui font croire aux gens que des personnes comme dieudo, ou même moi, sommes antisémites.
Concernant le ras-le-bol, il est tout à fait justifié. Exemple : qu'est le mariage pour tous, si ce n'est une supercherie inutile destinée à détourner les véritables problèmes des Français à savoir l'emploi, la retraite et l'économie entre autre. Depuis de gaulle, la gouvernance UMPS n'a rien changé. Les présidents sont atlantistes, mondialistes, sionistes et retournent leurs vestes facilement. Ils dépouillent la France de ses richesses et les offrent comme ça sans que personne ne s'étonne (remarque que parfois les médias la ferment leur gueule, et fissa).
Donc toi t'es en train de dire qu'il faut fermer sa gueule car il ne faut surtout pas « outrager certaines communautés », qu'on n'a pas le droit de critiquer car entrave aux bonnes moeurs ?
Franchement c'est pas pour être méchant Pomoa mais parfois il faut s'informer par d'autres moyens que les médias traditionnels, s'intéresser un peu à tout ça, lire par exemple les livres que Soral présente et là je pense que tu auras un avis radicalement différent de celui que tu portes actuellement.
Donc, tu es d'accord avec le fait qu'il nie que les chambres à gaz aient été utilisée?
Même si je suis pas en accord avec Faurisson je trouve lamentable qu'on fasse des lois pour empêcher directement d'étudier le passé, qu'on instaure en France, un pays dit démocratique, une censure interdisant tout débat rationnel sur le peuple Allemand, parce que oui, le peuple Allemand sont les plus grande victime de la seconde guerre, à l'école la seule image que j'avais d'eux, était celle d'arriérés nazis capable des pires ignominies; dès lors que je questionnais mon prof d'histoire, pourquoi tout un peuple a laissé un monstre comme Hitler accéder au pouvoir, la réponse qu'il me donnait était juste raciste, il expliquait simplement que les Allemands étaient cons ...
Rationnel comme discourt, c'est plus complexe que ça.
Par ailleurs, qu'un petit vieux aussi farfelu soit-il, soit passé à tabac par une armée de jeunes extrémistes, en supériorité numérique, il n'y a pas d'exemple plus immoral et lâche, la presse n'en fait pourtant aucun écho, aujourd'hui suffit de regarder les actes pour comprendre ou sont les Néo-Nazis, Bétar, LDJ et tous les lobbys qui après les insultes font parler les coups sans impunité aucune et sponsorisés par l'état.
Premièrement, je n'ai jamais eu un prof osant affirmer que le peuple allemand était con (juste pour le passage, allemand s'écrit avec une minuscule lorsque c'est un adjectif). Dans tous mes cours, les Allemands (et majuscule lorsque c'est un nom) ont toujours été désigné comme des victimes indépendantes des nazis. Et surtout, on m'enseignait que même dans l'armée, peu était réellement nazi, mais beaucoup suivait juste les ordres, par peur, honte, etc...
Cela n'explique pas pourquoi certains remettent en cause certains déroulements de l'histoire, alors qu'il y a eu des témoins de cela...
Deuxièmement, pour le passage à tabac, même moi, j'en ai entendu parler.
Troisièmement, je suis belge, ce qui explique le premier point (pays neutre, histoire contée différemment?), et surtout éclaircit le deuxième.
Déjà c'est bien de relever les détails anodins, encore faut-il écrire sans fautes ...
Les témoins c'est bien, les preuves c'est mieux or une grande partie des archives qui nous auraient éclaircis sur ce coté de l'histoire ont mystérieusement disparu, et la loi empêche tout débat en France.
Si le débat était ouvert on pourrait simplement éradiquer les thèses négationnistes, c'est contre productif d'instaurer la censure par la loi, faudrait simplement combattre et démontrer, au lieu de ça on force le silence et on fait des négationnistes des martyrs, je ne doute pas une seconde de la version officielle, alors que justement, l'imposition du silence fait naître le doute chez des personnes convaincues.
Le fait que tu en entendes parler ne diminue en rien la gravité de la choses, on vie dans une époque ou on est plus alarmés et écœurés par le passage à tabac d'un vielle homme de 80 ans, on a rien à envier aux nazis de ce coté la.
Pour ce qui est de la propagande anti Allemands, suffit de voir les films, je crois qu'il faut être de mauvaise foi pour la nier ...
En tout cas on se rend encore compte que le milieu du journalisme a rien compris au personnage Dieudonné.. C'est juste un bête de troll depuis le début, c'est quand même ridicule tout ces pigeons qui suivent.
Soit dit en passant Astier a vraiment un don de médiateur ! Et il a raison pour le coup
Je réponds carrèment pas aux mêmes questions, je dis ce que je pense de dieudo là. Astier dit que la proportion qu'a pris le débat est trop grosse, et que dieudo est un peu boycott, c'est ce que j'estime vrai
Cette interview date, fais gaffe a tes sources, ça a rien a voir avec les quelques conneries qu'il a pu sortir les deux dernière années ^^
Pour moi elle est toujours d'actualité. DIeudonné a pas changé entre temps, peu importe la date exacte de cette interview.
J'ai vu des passage de lui a la télé avant son passage chez fogiel et un peu après, il tient un discours vachement plus construit et constructif que ses récentes vidéos, maintenant il s'est enterré dans la provoc, du coup un peu de mal a discerner le second degré de ce qu'il pense vraiment, j'ai pas d'avis tranché mais perso il me fait toujours autant rire cça c'est sur!
Commentaire supprimé.
le Nswf pour le coup c'est pas terrible, j'ai des pubs avec des seins à l'air, et des bites en l'air
Asitier viens de me faire changer d'avis sur Dieudonné, en même temps je connais pas ses sketch donc il m'étais impossible de savoir que c'est en-fait un jeu.
C'est pas un hasard si Dieudo joue le rôle du dieu de la Blague dans les 11 commandements (chaaaaaaaud Ananas....)
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.