Pendant ce temps sur un discord LFI
Heureusement qu'on est sûrs de l'authenticité du screen, de sa date, et de son auteur, parce que si c'est grave c'est très vrai.
ouin oui, de gauchiasse, hurle avec ta meute, hurle aussi fortt que t'es con ça c'est bon
Toujours pas d'argument pour justifier le non respect de la loi? Toujours aucune notion de savoir ce qu'est une meute? Toujours aucune idée de ce qu'est un capslock ? Toujours des insultes? Et enfin pourquoi traites-tu de gauchiasse tous ceux qui ont un avis différent de toi? Tu es le maître ultime de la pensée de droite ?
A peu de chose près le même genre de délire qu'on peut lire sur des discord de droitatardé. Quoi que là, il propose pas de fusiller les juges et avocats, de déporter les gens qui travaillent dans des associations qui aident les migrants, de torpiller l'aquarius ou de faire des crevette bigeard avec tout les gauchiste.
Ce n'est pas par ce que tu n'aimes pas la religion qu'il faut l'interdire, le principe de laicité c'est justement autoriser toute les religions à pouvoir être pratiquer dans le respect des autres tout en interdisant toute lois ou obligations vis a vis d'un culte.
Interdire les religions aux mineurs c'est anti laicité dans un premier temps, et prendre le risque de voir les cultes se propager avec encore moins de contrôle, et une multiplication des sectes religieuses.
On ne peut proner la liberté en interdisant la religion aux enfants, ça n'a pas de sens.
Je comprends qu'on puisse ne pas aimé une partie des "chefs" religieux ou certaine forme de culte, mais ça fait partit du vivre ensemble que de le tolérer.
Avec ce raisonnement on peut interdir beaucoup beaucoup de chose par la suite...
T'as rien pigé, mais tu l'as quand même ouverte.. interdire aux mineurs, c'est pas interdire la religion et remettre en cause la laïcité, c'est juste dire que c'est un choix d'adulte, comme pleins d'autres choses, boire, conduire, voter, etc..
Bref..
T'a rien pigé, mais tu l'as quand même ouverte... Interdire aux mineur, c'est interdire aux parents d'élever leurs enfants avec les précèptes de celle çi, c'est juste dire que t'as plus le choix en tant que parents, et ça serait une sacré violation du droit parental à l'éducation choisi.
Une fois majeur, un enfant est toujours libre de se reconvertir ou abandonner la religion.
Bref..
T'a rien pigé, mais tu l'as quand même ouverte.. en tant que parents tu fais bien ce que tu veux dans les limites de la loi, mais là on parle de l'enseignement de la religion, dans des lieux dédié à l'enseignement (cad par la maison Einstein), mais dans les écoles, les églises, les mosquées etc..
Une fois majeur, t'es libre d'y aller, ou pas, mais comme t'as été coincé sur la question de laïcité, t'es parti encore plus loin, encore plus en hors sujet, dans le loufoquerie parce que tu ne sais pas quoi dire, que vas tu me trouver en réponse, sur qu'elle pente scabreuse vas tu glisser ?
Bref..
Je trouve en effet, du coup on est d'accord, il faut interdire l'enseignement de la religion a des mineurs. Hors de question de les laisser s'immiscer dans l'éducation des foyers pour y forcer leur idéologie en tant que religion car ils savent mieux que le peuple.
La religion c'est en effet le fascisme, bien vu, même moi j'aurais pas osé y penser, heureusement que tu es là pour nous ouvrir les yeux.
Relis mon premier commentaire tu comprendras pourquoi c'est dangereux si on interdit aux enfants l'accès aux autorités compétente en matière de religion, t'a visiblement, et sûrement volontairement comme t'es une boule de haine remplis de mauvaise fois, hormis le moment où j'explique en quoi c'est dangereux, tant pour l'enfant, que la société.
Oui bha c'est complètement bidon comme explication, rien ne peut venir appuyer ces bêtises, c'est pas parce que tu sors une énorme connerie que ça en devient la réalité.
Les religions ont déjà été interdites et c'est jamais arrivé, là on parle même pas de l'interdire, mais juste d'en bloqué certains accès aux mineurs.. genre il va y avoir des marchés parallèles hors de contrôle qui vont se développer.. mais lol, t'en as beaucoup trop pris.
Tu veux pas autoriser la drogue, la clope et l'alcool aux mineurs aussi.. avec les mêmes arguments peraves ?
C'est marrant que tu postes une fake news ouvertement transphobe.. t'es vraiment prêt a gober n'importe quoi, pas étonnant que tu défendes les religions, c'est raccord du coup.
Ps: je préfère de loin les LGBTI aux religieux, au moins eux ne causent pas des guerres et ne poussent pas au massacre de ceux qui sont différents d'eux.
Bha non.. les religions sont la cause de guerres de religion et de massacres (au contraire des LGBTI), c'est factuel, tu viens même de le prouver en image, avec ton pitoyable sophisme.
T'en as pas assez de te ridiculiser.. tu ne connais vraiment pas la honte ?
Effectivement ca aussi c'est un sophisme et c'est bien toi qui l'a fait, c'est toi qui a amené le sujet avec Megan Fox.
T'es vraiment un abruti congénitale mon petit Miore, en plus d'avoir une morale dégueulasse, t'as un QI négatif, t'es tellement con.. c'est du grand art.
Il n'y a que toi qui fasse des sophismes ici et t'es tellement bête que t'arrives même a mettre les tiens en lumière alors qu'on était passé a côté.
J'ai pas les mots, rien ne sera jamais assez fort pour décrire ta connerie maladive 🤣
Tu mets la religion et la drogue (déjà autorisé aux enfants sous forme de sucre par exemple), l'alcool et la clope sur le même plan ? Vraiment ?
Tu sais c'est pas par ce que tu aboie avec mépris que t'es dires on un sens, t'es le proto du quadra gaucho qui picole et veut interdire ce qu'il aime pas au nom de la liberté, une blague sur patte.
Bien entendu que je met l'alcool, la drogue et la religion sur le même plan, par contre oser y mettre le sucre, faut être un sacré déficient, bref, t'as aucun argument, tu gigottes comme une poule sans tête, la religion est faite pour toi.
Et non désolé, je ne bois pas, ne prend pas ton exemple de péquenaud drogué consanguin pour une généralité.
Et je n'ai jamais parlé d'interdire la religion trou de balle.
Tu parles de l'interdire aux mineurs, et ceux même si les parents ont la volonté d'élever leurs enfants avec celle çi.
Tu veux m'interdire de baptiser mon enfant, donc en effet, t'es juste un gros fasciste de gauche de plus, tu veux interdire ce qui est sacré, l'entrée au paradis si il lui arrive quelques chose avant sa majorité, tout ça par ce que tu n'aimes pas les religion, t'es juste un gros facho c'est tout.
Et oui le sucre tue en France plusieurs dizaines de milliers de personne au même titre que l'alcool ou le tabac, donc je les mets sur le même plan, combien de mort par an lié aux religions en France en dehors des fanatique extrêmiste?
T'es vraiment une parodie du gauchiste actuel, et loin des idéaux des anciens... Mais bon je te pardonne, puisse dieu t'aider à guider le chemin de ton âme perdu remplis de haine et de colère.
On parle d'interdire son enseignement aux mineurs oui, les parents peuvent toujours en parler a leurs enfants, c'est pas ce qui est visé.
Mais bon, vu que t'es un attardé, t'es pas capable de comprendre la nuance bien entendu.. et c'est pareil pour le reste, tu feras attention la connerie tue aussi beaucoup, tu risques de ne pas vivre longtemps.
Ne me parle pas de ton ami dégénéré imaginaire stp (les anciens auraient honte d'un drogué comme toi), facho :*
Ps: "combien de mort a cause des religions en dehors des morts a cause des religions ?" T'es tellement un attardé, c'est goldé !
Si si j'ai bien compris que tu voulais interdire l'enseignement religieux aux enfants car tu n'as pas les capacités cérébrale pour comprendre qu'un parent peut élever son enfant comme il l'entend, que c'est la porte ouvert à toute dérive totalitaire, et que ça va à l'encontre même du principe de Laicité, mais comme t'es un abrutit fini toujours convaincu que t'es meilleurs que les autres, je vais te laisser dans ta folie, un jour le seigneur peut être t'aidera, d'ici la j'arrête définitivement de parler avec toi, et ouvre la liste des bans pour mon compte, t'es jamais pertinent, toujours dans le clash.
On pourrait interdir les quadra alcoolique, perché et matrixé sur CB avec ton raisonnement, juste car on est nombreux à en avoir plein le cul, mais ça toucherai à la fois toi, ce qui nous ferait plaisir, et LeTenia, qui a le mérite d'être parfois pertinent et souvent marrant, alors on tolère ta présence, tu devrais en faire de même avec les religieux, ils t'ont rien fait jusqu'à preuve du contraire, à par contrarié tes soucis d'intolérance mal placé.
Bisous <3
J'ai bien les capacités cérébrales pour comprendre que t'as été élevé comme une merde tkt, désolé de m'en inquiéter, mais les enfants c'est sacré, attendons au moins l'age adulte avant de leur enseigner de la merde et qu'ils ne deviennent des déchets comme toi.
Je ne suis pas nécessairement meilleur que les autres, mais être meilleur que toi et Miore, c'est vraiment pas très difficile.
Tentes toujours avec ton histoire d'alcool, je n'en bois toujours pas, c'est vraiment pas mon truc, mais que tu fasses une fixette la dessus en dit long sur toi, très long et je m'en branle que toi et tes copains dégénérés soyez offusqués.. si tu savais comment j'en ai rien a battre d'être détesté par des débiles mentaux, ça serait même plutôt un bel achievement, limite un goal of life et dis toi qu'on est sans aucun doute beaucoup plus nombreux encore à penser que t'es vraiment un attardé et si on commençait à vraiment parler religion, sur les musulmans par exemple (mais vraiment au hasard hein), on verra qui est véritablement fils de pute intolérant de l'histoire.
Bisous drogué et arrête de me parler de ton ami imaginaire stp, c'est vraiment cringe <3
90% d'insultes, ton cerveau c'est du vomi mec
L'idéologie LGBT et woke est un dérivé du socialisme, et c'est justement cette idéologie qui a été la plus meurtrière dans l'histoire de l'humanité. C'est pour ça que je te partage ce graphique, tes copains communistes et socialistes qui tuent par bienveillance c'est la grande barre là (:
Le capitalisme et ses dérivés plus anciens (courants bien à droite) ont non seulement fait plus de morts factuellement, mais si on compte proportionnellement, c'est sans appel.
Et vous avez juste fait la shoah (dans ton petit camp bien spécifique à toi), ça se pose là dans le délire, si on devait bannir une idéologie pour le bien de l'humanité, ça serait bien la votre, car on sait très bien qu'on en mourra tous dans d'horribles souffrances. Oser placer les LGBTI au même niveau, faut vraiment être un sacré sac a foutre.
Votre ami imaginaire vous avait pourtant prévenu et vous avez décidé de faire tout le contraire..
La shoah c'est fait par des gens formés aux doctrines socialistes, le juif represente le capitalisme pour eux en fait. Capitalisme que tu viens a linstant de critiquer (: tiens tiens
tu t'es jamais demandé pourquoi les dictatures communistes avaient aussi des camps d'extermination ? Non t'as du mal à faire le lien je crois...
Encore une fois tu met toute la droite avec le libéralisme économique, tu met tous le monde dans le même panier. D'ailleurs les idées capitaliste pro libérale vient de la gauche républicaine, le saint simonisme notamment, qui se considère comme disciple d'Adam Smith. Très critique envers la monarchie et la droite souverainiste
Le principe même de socialisme naît du capitalisme en fait, combattre le capitalisme c'est combattre sa juste répartition des richesses et donc le socialisme. C'est comme le communisme si t'arrêtes de faire travailler ton peuple comme des esclaves pour toujours plus produire bah ton système s'écroule
Non, je ne me le suis en effet jamais demandé, vu qu'il n'y a jamais eu de camp d'extermination dans les dictatures communistes en fait..
Bien sur que je vous met dans le même panier, c'est exactement ce que tu es en train de faire putain de mongolito arriéré (sauf qu'avec vous il y a une continuité historique, morale et idéologique)..
Pour info, la "gauche républicaine" comme tu dis, n'est pas socialiste en fait, elle est aujourd'hui considérée comme étant centre à centre droite, selon les valeurs actuelles, c'est con hein.. et on voit aujourd'hui qui est de connivence, vous êtes d'accord pour soutenir le même ministre et sensiblement les mêmes réformes il me semble. Tous unis pour et derrière la bourgeoisie.
Et pas du tout, le socialisme est par essence l'inverse du capitalisme, le socialisme c'est le collectivisme et le capitalisme c'est l'individualisme et la répartition inégales des richesses.
T'es vraiment en cancre en histoire politique, j'ai vraiment jamais vu ça.. t'es tellement matrixé et dans le déni (m'enfin, t'es pote avec Dayrana maintenant, les grands esprits se rencontrent).
Mdr les goulags, les camps viet minh, S21 chez les khmers rouges, les camps de reeducation des homosexuels a Cuba, la Coree du Nord, la Chine maoiste ?
C'était pas du vrai communisme ni du vrai socialisme c'est ça ? Pourtant le petit livre rouge de Marx était sur la table de chacun de ces dictateurs.
Ha oui la gauche républicaine anti monarchiste, et content d'avoir décapité le roi ! Oui très à droite ça hein mdr
Si quand tu parles de "vous" tu parles du RN je te rapelle que c'est un parti de centre gauche. Je te rapzlle que la maitrise de limmigration cetait dans le programme du front populaire.
Mdr, c'était pas des camps d'extermination, c'était des camps de concentration, je sais c'est pas facile la langue français, surtout pour un extrême-droitardé (ca va pas trop à l'école ces machins là), mais l'importance des mots, please. Et pour rappel, les camps de concentration ont été inventés par les espagnoles (monarchistes) et les anglais (monarchistes aussi, tiens tiens tiens).
Il n'était pas sur la table de ton petit copain Adolphe en tout cas.
J'ai dit centriste en fait.. faut apprendre à lire ducon.
Le RN est un parti d'extrême droite, qui comme le parti Nazi, fait semblant d'être contre la bourgeoisie et pour le prolétariat (Populisme de droite et d'extrême droite).
Et pas besoin de me rappeler ce que je sais déjà, les communistes aussi étaient et sont contre l'immigration, je suis moi même contre l'immigration trou de balle (tu vas peut être t'en rappeler un jour, qui sait).
Bref, t'as pas fini de me raconter tes conneries ? Ca passe peut être avec tes cons de potes et ta consanguine de famille, mais je ne suis pas ton pote et je ne suis pas non plus tes débiles de parents en fait..
Donc le RN est d'extrême droite car elle dit des trucs pas d'extrême droite, mais toi t'es tellement intelligent que tu sais que c'est pour faire semblant. Mdr le niveau, c'est ridicule.
Ils sont tellement pro patron qu'ils ont du demander à l'étranger pour faire un emprunt mdr, tellement aucun patron veut leur financer leurs campagnes.
Et les camps communistes/socialistes c'était bien d'extermination, combien sont ressortis vivant de S21 ? Des camps viet minh ? Etc... si tu n'y devenais pas communiste ils t'eclataient la tête à coup de pelle tout simplement
Tu confonds patrons et banques, c'est pas vraiment la même chose et les mêmes intérêts (faut pas trop t'en demander après).
Renseigne toi sur ce qu'étaient les camps de concentration, c'est d'ailleurs tout bonnement honteux de faire pareil rapprochement, rien que par respect envers les 6 millions juifs tués dont certains gazés par familles entières dans ces mêmes camps pendant la shoah, c'est même très antisémite que d'oser dire que c'est la même chose (tiens tiens tiens, le passé te rattrape).
Et c'est toujours les royalistes (anglais et espagnoles) qui ont inventé les camps de concentration du coup, même en Russie (re-tiens tiens tiens), rien à dire sur la paternité de cette belle invention ?
Du coup, si le RN est centre gauche, c'est qu'il est du même bord que Jules Ferry, qui est centre gauche lui aussi.. tout s'explique... ou pas, c'est juste que c'est vraiment trop bête et que le RN c'est l'extrême droite, tout comme le nazisme, dont vous êtes les dignes héritiers directs (d'ailleurs l'un de vos fondateurs était Waffen SS non ?).
Jules ferry c'était l'extrême gauche, je te rapelle que les républicains de son genre étaient à l'extrême gauche de l'assemblée nationale, contre les royalistes à la droite de cette même assemblée. C'est un truc de base qu'on apprend en CP
Patron ou banque, il est question de financement par un tiers. Et c'est pas en France que ceux qui ont la main sur l'économie et la thune vont s'acoquiner avec le RN. La gauche a beaucoup plus de facilités à emprunter de l'argent auprès du patronat et des marchés financiers (bonjour la main d'œuvre pas cher)
Renseigne toi sur S21 et les camps vietminh, les familles y étaient aussi terrassés car non-communiste ou anti socialiste.
Les monarchies espagnol à Cuba et les anglais pour les boers n'ont rien à voir avec la monarchie à la française. C'est pas le même système
Oui "était" à l'époque, mais je te rappelle qu'il y a eu du changement de perception depuis, cette "gauche" là est selon les standards actuels considérée comme étant au centre, Jules Ferry n'a jamais été socialiste, ni de prêt, ni de loin (qui est la gauche actuelle). M'enfin, il faut une certaine base en histoire politique pour savoir ça, c'est pas à la porté du premier pégu venu, forcément.
Rien à voir donc avec les camps d'exterminations nazis (de plus c'est sur un autre continent, dans une autre culture), alors qu'ici on parle bien des nazis en Europe et de ses dignes rejetons en Europe, c'est à dire vous.
Ah, il y a donc les bonnes et les mauvaise monarchies.. et il me semble qu'il y a bien à voir, on a testé toutes les mêmes formes de monarchies, même la constitutionnelle, tu semble vraiment très mauvais en histoire.
Toujours rien à dire sur les anciens cadres du FN de la Waffen SS ?
Aucun commentaire ? C'était des centristes de gauche eux aussi ?
Un camp d'extermination au Cambodge c'est le même résultat pour le pauvre condamné qu'un camp en Allemagne, la seule différence c'est la tête de l'assistant et ça semble être un élément déterminant pour toi. T'es un vrai raciste
Aucun ancien cadre du FN de la Waffen SS, ils sont tous partie justement par différend idéologique ou viré tout simplement. Par contre des anciens SS tu en trouves pletore à gauche
Les nazis c'est du socialisme, mussolini était au Parti socialiste, ya jamais rien au d'extrême droite chez ces gens car à l'époque l'extrême droite était monarchiste.
Pas du tout, on cherche juste a déterminer qui est le rejeton des Nazis et tu me parles de quelque chose qui n'a rien à voir avec le sujet à l'autre bout de la planète, après m'avoir expliqué que les goulags c'était aussi des camps d'extermination (cette honte).
Donc on est d'accord, c'est bien vous les rejetons et non les khmères rouges qui n'ont rien à voir de près ou de loin avec les Nazis.
Aucun ancien SS n'a été à gauche après la guerre, ils ont tous été au FN, chez vous, comme les membres de l'OAS d'ailleurs.
Oui, à la base ils disaient être socialiste, ce qui n'engagent qu'eux même (comme Manuel Valls), ces anciens "socialistes" ont donné le nazisme, le fascisme et l'extrême droite d'aujourd'hui (Melonie en Italie qui est d'extrême droite s'en réclame d'ailleurs), vous, dont l'ancienne mouvance monarchiste est maintenant ultra minoritaire (et vous êtes copains, ce qui prouve bien que vous êtes d'extrême droite).
D'ailleurs vous tenez le même discours populiste, que les fasciste et les nazis, prétendant faussement défendre les travailleurs et travaillant en réalité en sous main pour la bourgeoisie (on l'a vu avec la réforme des retraites).
Mois je ne renie pas votre ascendance historique à gauche, ce qui doit bien vous faire mal au fondement d'ailleurs, mais vous avez sacrément bifurqué entre les deux, vous êtes devenu l'extrême droite mes loulous, ne vous en déplaise. Et la gauche d'aujourd'hui vous répudie, ce qui est bien normal, vous êtes les rejetons ratés du socialisme.
C'est un mensonge de penser que le nazisme est d'extrême droite. Ils n'ont rien à voir avec les idées et valeurs de droite : c'est une polycratie totalement anarchique, avec pleins d'autorités indépendante les unes des autres et même en concurrence, encadré par un gourou qui dictait ses ordres sans jamais rien signer. C'est un empire (un reich) qui a des objectifs expansioniste et des valeurs racialiste.
Donc rien à voir avec le projet politique de la droite à n'importe quel moment de l'histoire.
La polycratie se rapproche plus du modèle européens, héritier des architectes du nazisme.
On va dire que si je voulais être sérieux 2 minutes, je serais plutôt d'accord avec ta dernière phrase, certaines idées européennes, sont très germano-nazis et certains cadres en venaient d'ailleurs directement en effet.
N'empêche que ca n'annule pas tout le reste, vous véhiculez tout un tas d'idées liées au nazisme vous aussi, c'est chez vous qu'on trouve des drapeaux et des tatouages nazis, il n'y a même a tortiller du cul la dessus, c'est implacable. Ca vient de chez vous.
Et si tu étais un mec intelligent, tu serais de gauche gaulliste et souverainiste, car la vérité est là et non chez les populistes bourgeois de l'extrême droite, qui sont comme LFI, des populistes électoralistes.
Et si tu n'y es pas, c'est qu'il y a autre chose qui te retient au RN, on sait tous les deux c'est quoi et c'est certainement pas l'amour de ton prochain et la tolérance, c'est justement ces petits relents que tu tentes maladroitement de dissimuler.
Je suis pas RN j'ai jamais milité pour eux, je réagis juste quand vous les qualifiez de nazis car c'est juste faux. Ils ont un programme de gauche, et n'ont aucune idée racialiste et une conception de l'identité francaise totalement opposé a celle de lidentité allemande proposé par le 3eme reich,
Ils ne penchent pas vers la polycratie, au contraire car anti europe,
Ni vers un mode de direction type gourou, à l'instar de Melenchon.
D'ailleurs si on reprend ton argument fallacieux, ça veut dire que les Azov nazi qui se battent pour l'Ukraine, ça veut dire que les Ukrainiens et leurs alliés sont nazis ? Et la Russie et leurs alliés c'est les gentils ?
Bah oui, c'est bizarre de voir tous les antisémite toujours à gauche hein, azov, pro palestinien etc... t'en a pas marre d'être du côté des nazis ?
Bizarrement, ce que tu appelles antisémite, c'est surtout des gens qui sont contre la politique d'extrême droite d'Israël (bel argument fallacieux).
Après il y a bien entendu des "antisémites" parmi les populations arabes, mais c'est un autre sujet, c'est surtout en réaction à ce qu'il se passe en Palestine.
Par contre les néonazis, qui votent RN, sont eux véritablement antisémites, dans le sens stricte du terme, ils ne sont pas contre la politique d'Israel, ils détestent juste les juifs pour ce qu'ils sont.
Asov, c'est bien entendu des néonazis antisémites d'extrême droite, vouloir transposer Azov a tous les ukrainiens, c'est même plus du sophisme à ce niveau.. (d'ailleurs faudra le dire a ton petit copain Dayrana), moi je ne suis bien entendu pas du coté d'Azov, tu nages en plein délire..
Par contre oui, je suis pro-palestinien, car ils ont le droit à un état et je suis aussi pro israel, car ils ont aussi droit à un état, soit tout l'inverse de l'antisémtisme.
Mais ça, faut un cerveau pour le comprendre et comprendre que c'est aussi la position de la gauche actuellement. Au contraire de toi, qui est contre un état palestinien, ce qui démontre bien tes positions.
Et oui oui, t'es pas RN, t'as pas du tout voté pour eux d'ailleurs, bien entendu.. t'as pas voté comme bon nombre de néonazis antisémites.. on y croit.
Par contre moi je peux t'affirmer que j'ai pas voté LFI, plutôt crever tiens.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.