20 minutes nous apprend que le service public c'est du fascisme

il s'en fout de ça, c'est le premier à chier sur france télévision ou radio france, il se croit malin de pointer du doigt cette contradiction alors que lui même utilises cet argument quandlces médias publics diffusent des reportages qui ne lui vont pas

Il n'empêche que tout le système est gangrené par les idéologie. Tous leurs journalistes viennent de brut ou de médias de gauche, tu en verras aucun venir du JDD de valeurs actuelles et très peu du figaro.

En octobre 2021, Gilles Bornstein, journaliste de France Télévisions, a déclaré sur Twitter que la direction de l'information avait décidé de ne pas inviter Zemmour

Zemmour lui-même a déclaré lors d'une interview sur franceinfo : "Je note que le service public ne m'a pas du tout invité pour mon livre mais j'ai l'habitude, ce n'est pas la première fois, ce n'est pas le premier livre qui est ainsi boycotté par le service public."

Et encore ce n'est que la face visible

Sauf que le service public audiovisuel à faillit dans sa tâche en ayant une posture idéologique. Justement, il faut pas que ça soit un outil de propagande c'est sensé rester neutre.

Tu peux ne pas etre d'accord avec leur ligne éditoriale, il n'empêche que l'etat n'a pas son mot a dire et cette réelle liberté d'un media nationale est une exception dans le monde qu'il nous faut garder

Justement l'état est censé garantir que le servuce public reste neutre. Tu vois les préfets ou ton conseiller France Travail porter des idées politiques ? Non, bah pourquoi trouver ça normal pour l'audiovisuel public ?

Donc tu veux que l'etat ai son mot a dire, donc un media d'État non libre.

Sauf que nos médias d'état sont des outils de propagande de l'idéologie woke. Du coup ça a à faillit à sa tâche initiale

C'est dans la culture hairienme de manger les chats et les chiefs tu sais.

Et marrant que ça soit votre seul argument anti Trump, une phrase sans importance monté en épingle

Lol non il a dit plein des fakes news, ça sert a rien de le défendre. Il n'a aucune source. Il y a eu une box le a dessus.

Tu noteras qu'il a refusé de redebattre contre Harris car il y avait des mecs pour vérifier ses fakes news

Tiens juste sur le débats avec Harris (d'où vient la jolie chanson que je te propose)

https://fr.statista.com/infographie/33027/fausses-affirmations-debat-harris-trump/

Une autre moins connu du même débat:

https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/info-ou-intox/20240920-un-d%C3%A9bat-truqu%C3%A9-et-un-lanceur-d-alerte-mort-intox-autour-du-d%C3%A9bat-donald-trump-kamala-harris

Yen a eu 33 fakes news en 1 h 30, tu m'excuseras de n'avoir évoqué que celui qui était le plus drôle.

Typiquement les conneries sur le COVID étaient des vrai conneries mais pas drôles :

https://youtu.be/NwUi-SzKCR8?si=aA4eRaEkCxkNOa2l

Sinon t'as des liens arte tv:

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/desintox-etats-unis-petit-bilan-des-fake-news-enoncees-par-donald-trump-durant-son-mandat_4274817.html?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA0MG5BhD1ARIsAEcZtwRwWR0EnheB37-gcT0AGVp3p7LCuvuRHSY-8M73AKpom5MQiIewrC4aAvCtEALw_wcB#at_medium=1&at_platform=2&at_offre=3&at_campaign=info_se_event_presidentielle_americaine_actus&at_adgroup=dsa&at_adgroupid=171030773738&at_adid=720287210357&at_term=


A un moment faut assumer que Trump et Musk jouent sur la loi de brandolini pour buzzer et propagander.

Quand eux même le reconnaissent, ça sert a rien de les défendre.

"Au total, le président sortant Donald Trump aura prononcé 30 573 mensonges selon le Washington Post."

Donc tu écoutes le Washinfton Post qui a ouvertement dis son positionnement démocrate, pour te faire un avis sur ce qui est vrai ou faux sur les dires de Trump ?

C'est comme si je t'envoyais un article de Fox News sur les fake news de Kamala, et ça existe.

Et beaucoup de "fake news" qu'il a dit sont vrai, juste ça rentre pas dans le logiciel woke. Par exemple les avortements après la naissance existent, ça s'appelle l'hysterotomie. Le bébé et tué après une césarienne. Pour un woke c'est pas un meurtre car le bébé n'est pas un bébé selon son idéologie mais dans les faits on tue bien un bébé après la naissance. Et c'est qu'un exemple

Vas y ressaye en lisant tous les liens.

Statista c'est pas un positionnement idéologique ce sont des faits et t'as aussi les fakes news de Harris.


Pourquoi tu ne parles d'avortement ? On parle de Fake news.

On l'a déjà eu ensemble ce débat sur l'avortement et t'en a conclu que des fois ça pouvait se concevoir.

Toujours a essayer de changer le débat quand t'as le nez dans tes contradictions.

Ici on parle de Fake news, le monde entier a compris depuis des années sa stratégie basé sur le buzz et la loi de brandolini.

Et quand on lui dit que le débat va être surveillé par des fact checker il refuse...

Ton lien artérielle tv cite le watshington post, j'ai montré le biais fallacieux. Je parle de l'avortement pour illustrer que les fake news n'en sont pas toute.

Le project 2025 est une fake news par exemple, mais ça ne sera pas comptabilisé comme tel par tes "fact checkers" du Washington Post

Vas y ressaye en cliquant sur tous les liens.

Statista ya pas de notion de camps. Et ya plein de mensonges.

France 24 qui prouve que Trump ment. (Un mec mort ça parle difficilement)

La vidéo de Trump qui dit des conneries, c'est pas une information traitée.

Quand a ton biais, t'es ridicule, tu te base sur le préambule de France info qui présente une vidéo d'Arte que t'as pas regardé .


Comme d'habitude avec toi, t'essayes de changer le sujet, t'as des sources de fakes news a la pelle, mais tu vas les éviter pour éviter d'avoir un regard objectif.

Il n'y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.