Un corps traversé par un courant électrique génère un champ magnétique. Quand la puissance est très forte comme ici, les câbles se repoussent les uns les autres.
Il n'y a pas forcément besoin que la "puissance" soit forte pour créé un champ magnétique autour. Dans mon taff on utilise aussi bien des alimentations en 230 et des "simple" câble pour de l'info genre du bus et il est primordial que pour les liaisons bus ce soit des câbles isolés (avec une tresse métallique autour) pour justement ne pas perturber les infos qui passe par le câble bus.
La tresse métallique est reliée à une masse ou la terre pour faire simple, ce qui permet que toutes perturbations magnétique crée par des câbles de puissances (des alimentations en gros) soit "absorbé" par la tresse puis "éliminé" vers la masse pour ne pas perturber les signaux passant dans le câble
Merci pour ces précisions cher technichoual.
Je serai décidemment toujours une buse en électricité.
Je plussoie, d'où l'importance du choix des catégories (cat) dans l'utilisation dess câbles réseaux. Mais bon la fibre remplace tout ça pour ceux qui ont les moyens.
Un peu comme pour ton partage de photos de travaux, tu débites n'importe quoi en faisant comme si tu étais sachant alors que tu démontres une fois encore que t'es juste à côté de la plaque, comme toujours.
“Dans mon taff” : oui, on avait compris.
C’est précisément le problème.
Tu récites ce que t’as vu faire sur chantier ou aillers sans comprendre un seul des phénomènes physiques derrière, puis tu viens jouer au pédagogue technique avec l’assurance du mec qui croit avoir débloqué un paradoxe parce qu’il a déjà posé un câble blindé.
Le post parle d’efforts électrodynamiques entre conducteurs traversés par des intensités énormes.
Force de Laplace, efforts mécaniques, courts-circuits, jeux de barres qui prennent des tonnes d’effort en quelques millisecondes. De la puissance industrielle.
Pas ton pauvre bus RS485 en 24V qui chope du bruit parce qu’un moteur est à côté.
Tu as juste collé deux sujets différents avec trois mots techniques au milieu en espérant que personne ne voie la couture.
Et le coup de “la tresse absorbe les perturbations magnétiques puis les élimine vers la terre”, c’est magnifique.
On dirait une fiche pédagogique écrite par un alternant gen z après deux vidéos tutos et une pause café avec le magasinier. La tresse n’“absorbe” rien du tout. Ce n’est pas un Dyson à parasites.
Un blindage cuivre est surtout utile contre les champs électriques et les perturbations HF. Contre le magnétique basse fréquence, c’est médiocre. Sinon on entourerait les transfos EDF de papier alu et le problème serait réglé depuis 1952.
Mais évidemment non :
– on utilise des paires torsadées,
– on sépare les cheminements,
– on gère les boucles de masse,
– on croise à 90°,
– on ajoute ferrites et filtres,
– on réfléchit au routage.
Parce que la physique existe, même quand tes commentaires essayent très fort de l’oublier.
Et le pire, c’est que tu balances “même du 230 ça perturbe” comme si t’avais découvert un secret industriel.
Le critère principal ce n’est pas “la puissance”. Ce sont les courants, les fronts de commutation, les fréquences, les harmoniques, les longueurs parallèles et le mode de pose.
Un petit variateur de fréquence peut pourrir un environnement CEM bien plus qu’une grosse charge résistive.
Donc oui, continue à poser ton câble blindé. Mais évite d’expliquer la physique derrière tant que ton niveau PMU d’analyse se résume à :
“dans mon taff on fait comme ça donc ça doit être vrai”.
Parce qu’à te lire, on sent surtout le mec qui a découvert les mots “terre”, “blindage” et “interférences” et qui s’est immédiatement autoproclamé expert CEM.
c'est pour ça qu'il y a une façon de les poser en respectant un ordre précis pour éviter ce type de mouvement induit
