Un horizon

Le mec pose une question a Rousssel sur quelque chose qui et écrit dans son programme.
Roussel élude la question en disant qu'il n'en parle pas sur les plateaux, et que c'est pas sa prio.
Donc soit il connait pas son propre programme, soit il ne veut juste pas répondre parce que la question l'emmerde

Ouais enfin sans contexte c'est chaud d'être affirmatif comme ça.
On peut aussi imaginer que dans un programme politique il y a des sujets plus urgents et / ou importants que d'autres et que les 32h n'en font pas partie. Vu qu'ils ont un temps de parole limité en période de campagne, il ne souhaite donc pas le "perdre" sur ce point.
Et quand il dit que c'est un horizon on peut aussi comprendre que, comme l'horizon qui s'éloigne toujours, le temps de travail réduira petit à petit plus on avance vers lui et que l'horizon actuel est à 32h vu que l'ancien horizon était à 35h.

Commentaire supprimé.

Olalala c'est inédit ça ! Il devrait être inéligible ce communiste en costume.

Heureusement que vous êtes là pour ouvrir les yeux au monde entier !

ah ouais donc toi tu marche pas, tu cours !^^

Je précise quand même que ce n'est pas mon avis sur la question que j'ai écrit, c'est l'avis très global de la polémique en cours sur ce passage tv, la vidéo circule en boucle sur les réseaux.

Je rajouterai que la question initiale du gars est quand même sacrément mégalo, même si ce doit être très certainement la formulation. Mais dire, en substance, "j'ai pensé à TOUT et impossible de trouver un cadre dans lequel votre proposition a du sens", c'est très culotté dans un débat sérieux

La question de la réduction du temps de travail étant ultra velue, je comprend que Roussel n'ait pas envie de s'y étendre sur un plateau en 2 minutes de réponse