Complexe

Si on met deux personnes à 100 m l'une de l'autre .
On demande à une personne de crier , on est d'accord entre le moment où la personne ouvre la bouche et l'autre personne entend le cris, il y a un décalage .
Là dessus on se comprend.

Maintenant on demande à deux personnes de se mettre à 2 ou 5 ou 10 km l'une de l'autre .
L'une à une h précise doit lever sa main .
L'autre personne avec sa montre réglée verra le geste au même moment , différament du cri( ok l'onde sonore se disperse dans l'air et prend du temps )

Cette question que je me pose en voiture n'est pas logique , on est en accord que tout est soumis au temps .
Ce qui m'amène à penser que la vue n'est pas soumise au temps .

Peut être que je me perd mais , pour la vitesse de la lumière, si je comprend bien la lumière va d'un point à à un point b avec du temps . Et pourquoi pas la vue?

Ca veut dire que si une personne est sur la lune et qu'elle veut transmettre une info et nous on a un télescope tellement puissant pour le voir , on pourrait capter une info en temps réel ?

Je pense qu'il y a de l'idée la non? ou c'est complètement con?

Poster un commentaire
Lapetitemort

La vue, c'est la captation de la lumière marcel. T'as juste à regarder la vitesse de la lumière et voila.

Tadgoz
Tadgoz
6 ans

C'est dingue ca ! Cette box a été postée il y a 14 min, sans prendre la distance kilométrique qui sépare nos ordinateurs respectifs, et malgré cela, je vois que tu n'es pas la moitié d'un con ! Que doit-on en déduire ?

Strandd
Strandd
6 ans

@Tadgoz: l'écriture va plus vite que le regard !

Strandd
Strandd
6 ans

zbradaradjan
jviens de lire, bordel tu dis n'importe quoi

Terenas
Terenas
6 ans

@Strandd: je les ...? allé on réfléchi bon dieu ... je les ... ZBRADARADJAN LE GRENIER !

Jeffiejef
Jeffiejef
6 ans

Mais comme la terre est plate et la lune carré si tu regarde avec un télescope géant tu verras que mon cul est un octogone inversé

Bartolomez

Parce que la vue reçoit la lumière, rien d'autre.
Tu peux avoir un télescope surpuissant, si le gars est sur la lune, il faut que la lumière réfléchie par la lune (et le bonhomme dessus) arrive jusqu'au télescope.

(Je suis pas calé dans ce domaine, mais je suis quasi sur de ma réponse)

Mari0
Mari0
6 ans

Alerteaugogol.vid

Kekemousse

@Mari0: je préfère quelqu'un qui demande que quelqu'un qui reste con.

Mari0
Mari0
6 ans

@Kekemousse: faut les garder pour les mercredis soirs

Saaam
Saaam
6 ans

C'est complétement con.
La vue est "soumise au temps". La 2eme personne verra pas le geste au même moment, y'aura un décalage comme pour le son, c'est juste que la lumière va tellement vite que pour pouvoir s'en rendre compte faut être vraiment très loin.
Y'a des subtilités que je maitrise pas avec la physique quantique, l'intrication et compagnie, mais à priori la transmission de l'information est aussi limitée par la vitesse de la lumière.

anonyme
anonyme
6 ans

Bien vue Einstein je pense que la personne qui lève la main est une reptilienne. Je ne vois que ça.

Serious
Serious
6 ans

Tu verras le gars lever la main un peu plus d'une seconde après qu'il l'ai fait, vu que la lune est à environ 400 000km de nous.
Le télescope le plus puissant du monde est une machine à remonter le temps. Il capte les images d'étoiles qui ont pour certaines d'entre elles cessé de briller il y a plusieurs années, siècles, millénaires...
Et si tu te poses cette question en voiture, sache qu'en plus tu te la poses plus vite que si tu étais à l'arrêt, vu qu'en mouvement, tu vieillis moins vite.

Pandorebox

@Serious: nikel , regarde le commentaire écrit à fawl et dit moi ce que tu en pense

CaptainWaffle

La lumière part du truc qui l'émet, "rebondit" sur les surfaces éclairés, puis va jusqu'à notre oeil. Donc la vue est dépendante de la lumière.

Le son va généralement à 340m/s dans l'air ambiant.
La lumière va a 300.000 km/s. Voila pour ton décalage.

anonyme
anonyme
6 ans

Non Jean-Jacques. Quelle que soit la puissance de ton télescope, tu auras un lag d' 1 seconde entre le signal et l'observation si t'observes la lune, de 8 minutes pour le soleil, et des années selon les autres étoiles. Exactement comme avec une onde sonore dans une moindre mesure.

Kekemousse

Tu confond sens et onde il semblerait.
L'ouie te permet de recevoir une onde sonore, cette onde à une vitesse dépendant du milieu. Cette vitesse est de 334m/s.
La vue te permet de recevoir une onde visuelle, cette onde à une vitesse dépendant du milieu. Cette vitesse est de 299 792 458 m/s.
Si tu es proche d'une personne tu ne percevras pas de décalage. Si tu t'éloignes plus, tu percevras un décalage.
C'est pas plus compliqué que ça, il faut juste comprendre que c'est 2 ondes différentes qui ont 2 vitesses différentes.

Billydemerde

Comme dit et redit au dessus : la vue ce n'est pas quelque chose qui sort de ton oeil et qui va rencontrer l'objet visé, c'est la lumière que renvoie l'objet qui rentre dans ton oeil.

BobyBopoil

nop et s'ajoute aussi le temps que ton œil crée une information électrique qu'il va envoyer à ton cerveau ( + le temps de réaction )

Unusual
Unusual
6 ans

Du coup quand tu met ta tête dans ton oreiller tu regarde dans le noir: tu arrête le temps? Indice pour ta dernière question, ce n'est pas la première réponse la bonne.

rouxsceaux

je connais bien des personnes qui vont d'un point A à un point B, mais c'est pas des lumières... lel

anonyme
anonyme
6 ans

Commentaire supprimé.

Pandorebox

@Begmar: ça m'arrive de me poser des questions , apres c'est pas mon délire de me poser 8000 questions, par contre regarde les réponses tu verra que c'est pas si con .
Je suis pas bourré .
et toi tu es borné ou juste complètement un gland ?

anonyme
anonyme
6 ans

@Pandorebox: *"tout est soumis au temps .
Ce qui m'amène à penser que la vue n'est pas soumise au temps"*

"la lumière va d'un point à à un point b avec du temps . Et pourquoi pas la vue?"

C'est bizarre parce que c'est toi qui est con mais c'est moi qui comprends pas.
Pourquoi la vue irait d'un point A à un point B ?
Qu'est-ce qui t'amène à penser que la vie est pas soumise au temps ?
Pourquoi tu traites la vue et la lumière comme si elles étaient deux choses similaires, alors que la première est une fonction sensorielle du corps et l'autre est une forme d'onde quantique électromagnétique ?

Pandorebox

@Tokooran: je formule juste mal .
Et comme j'ai pas ta connaissance je peut le faire que mal.
Donc je fait à ma sauce .

anonyme
anonyme
6 ans

@Pandorebox: Tu réponds pas à la question. Je vois bien que tu formules mal, ce que je veux savoir c'est ce que tu voulais dire.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.