Apple présente ses nouveaux écouteurs

@Cho7: T une meuf ?????

@Kuzohito: je ne comprends pas, pourquoi faudrait-il nécessairement être un fanboy pour acheter ce produit ?
Je sais que c'est beaucoup plus simple de ranger les gens comme des objets dans des petites cases, ça permet de tronquer et simplifier la réflexion et d'éviter de trop se fouler à se construire une opinion construite et objective... Cependant tu ne vaut pas mieux que ceux que ce que tu décries.

@Sqlutsqvq: tu m'a l'air bien con
pourquoi? Parcequ'à prix équivalent, tu trouves les même choses avec une qualité audio.... 10* supérieur ?
Après difficile à dire sachant qu'ils ont pas encore (que je sache) été testés, mais venant d'apple ca m'étonnerais que ca soit une paire d'écouteurs qui vaillent réellement leur prix

@Kuzohito: Quitte à claquer 179€ je vais chez bose au moins je suis sur de la qualité.
https://www.bose.fr/fr_fr/products/headphones/earphones/soundsport-wireless.html#v=soundsport_wireless_aqua

@J100591: justement c'est là où je veux en venir. Si des gens sont heureux de mettre ce prix dans ce produit, en quoi cela fait d'eux des pigeons? En quoi un mec qui va acheter quelque chose qui n'est pas optimal mais qui correspond à l'idéal qu'il se fait d'un produit est nécessairement un pigeon? Dans ce cas tous les acheteurs d'audi sont des pigeons ... Tous les acheteurs de vêtements de marque aussi... Pourquoi payer un pantalon boss 350 euros quand Brice fait le même pour 70? L'acheteur de boss est un pigeon?

Clairement le pigeon n'est pas toujours celui que l'on croit, ça se saurait si les qualités techniques d'un produit font qu'il est meilleur dans sa globalité. C'est réduire le débat à quelque chose de caricatural en résumant tout à "les autres font mieux pour moins cher".quel intérêt d'acheter une rolls Royce alors qu'une classe S Mercedes fait la même chose voire mieux...

Là où encore une fois tu te perds c'est que tu parles d'objets qui valent réellement leur prix. Le prix par définition est subjectif et ne représente rien, si ce n'est ce que toi tu serais capable de payer pour posséder ledit objet... Ce n'est pas parce que tu n'es pas prêt à mettre 1000 euros dans un produit que le produit ne vaut pas ce prix. Si l'on prends la valeur réelle d'un produit alors encore une fois on voit les choses comme un borgne. Un smartphone à ce prix ne vaut que 15 euros en matières premières ... Tes écouteurs à peine 30 centimes... 1 euros avec les coûts de R&D et structure. 2 euros avec les coûts logistiques...

@J100591: Donc on est pas obligés d'acheter ces écouteurs, on est d'accord ?
Alors pourquoi troller ? C'est juste une entreprise qui propose un produit, pas qui te FORCE à l'acheter non ?

@Kuzohito: Le truc c'est que les écouteurs sans fil sont optionnels, il y en a de fournis avec le téléphone. J'aime aussi troller Apple mais y'a des fois où ça relève de la mauvaise foi

@J100591: mdr, fdp, ose me dire que tu n'as pas un seul produit de marque en ta possession !
Vêtement, chaussures, high-tech etc !

@Sqlutsqvq: La différence c'est que Rouler en Rolls te donne l'air d'être un thug alors qu'avoir un iPhone d'être un mouton/pigeon, c'est l'image de la marque pour certaines personne c'tout.
T'achètes un pantalon Boss t'as l'air plus classe qu'en Brice, t'achètes des TN plus chères que des chaussures lambda t'auras pas l'air plus classe ça dépend des marques, le prix justifie pas tout.
Applefags = pigeons/moutons parce qu'Apple c'est 80% marketting et que dans l'inconscient collectif victime du marketting = pigeon, les buveurs de coca c'est pareil c'est des pigeons, des pigeons addicts en plus très souvent.

@35mm: En marketing on t'apprend à "créer le besoin" chez le consommateur. Donc si, on te force quand même pas mal la main pour acheter. Et le "libre arbritre" de certaines personnes face au marketing fait qu'ils seront heureux de payer 179€ une paire d'écouteurs qui coûterait 10€ à produire en Chine. C'est triste et minable.

@Shiyo: Ceux qui sont assez cons pour sauter à pieds joints dans le marketing sont soit des gens qui ont les moyens, soit des gens qui seraient passés à la moulinette de la sélection naturelle tôt ou tard. Que ça soit un accident de voiture ou un endettement qui mène au suicide, ce n'est qu'une question de temps.
Les autres, bah ils consomment ce dont ils ont besoin uniquement.
Instinct de survie.

@Shiyo: T'est pas obliger d'acheter les écouteurs tu sais

@Tadgoz: si mais d'ailleurs je suis un sale connard, je le sais pertinemment et j'essaye de plus en plus d'arrêter avec les polos à 80€, c'est minable, j'ai honte d'être pris là dedans

pour ce qui est des chaussures et du high tech, t'as plus ou moins juste pas le choix
chaussures très très peu de choix hors grandes marques et high tech bha... il faut. Enfin je veux dire, tu veux du matos audio de bonne qualité, t'es quasi obligé d'aller voir chez des grandes marques (bose principalement), tu veux un pc pareil, tu va pas trouver des pc no brand avec des bons rapports qualité prix, et c'est pareil pour à peu près tout le high tech
juste les téléphone ou je suis chez xiaomi, qui propose des supers appareils à des prix défiants toute concurrence

@Sqlutsqvq Pour ce qui du "juste prix", je te parle simplement du prix décent auquel le produit doit être vendu, en tenant compte de la concurrence.
après oui biensur personne ne nous force à les achetés, mais ya un moment c'est indécent d'enculer les gens de la sorte, apple c'est vraiment la représentation du capitalisme d'enculé

@35mm: J'aimerais bien penser la chose de manière aussi simple, malheureusement c'est jamais tout noir ou tout blanc. On consomme tous un peu fonction du marketing. Toutes les pubs que tu te manges volontairement ou non influent inconsciemment sur ta façon de consommer. Alors peut-être que tu vas pas claquer 179€ pour une merde de chez Apple, mais tu peux avoir envie de bouffer un ananas à cause du bruit de fond de ta TV ou d'un panneau publicitaire.