Arnaud Tsamere - [21] Une maison à l\'envers en Allemagne

on peut peut-être en faire un groupe pour pouvoir regarder les meilleurs

@spokenz: Ça va bien cinq minutes, mais c\'est toujours le même humour aseptisé de Ruquier.
On va pas faire un groupe « On n\'demande qu\'à en rire ». Choualbox n\'est pas sponsorisé par France TV d\'une ; et puis dans ce cas là, quid d\'un groupe « Freddiew » ou autres chaînes ? (je prends Freddiew comme exemple puisque lui aussi au bout de trois vidéos n\'est plus ni intéressant ni drôle).
La classification en groupes ne doit pas être trop large, ni trop précise. Il faut qu\'elle reste intelligente.

Intelligente comme devraient l\'être les box par ailleurs. Inutile de nous pondre tous les jours les vidéos des quatre participants de cette mission. Il y a des chaînes sur YouTube qui le font : si on est intéressé, on s\'y abonne. Aussi ridicule que je trouve de publier le 12 infos, ou le Rewind [Il n\'y a que le Zap de Ptit\'lait qui fait exception. Parce que...]. Plus les jours passent, et plus j\'ai l\'impression de me retrouver sur ma page d\'accueil YouTube ici...

@SodomEat: ooooh un petit insatisfait de la vie :):).

Mais tu as fait quoi toi en fait ? Oui choualbox n\'est pas sponso par F2 mais F2 c\'est du service public donc on a bien le droit d\'en parler. Ensuite tu critique Freddiew, raaah mais mec tu critique un génie qui nous fait rêver avec des vidéos de fou !!

Ok tu t\'en lasse mais tous les goût sont dans la nature et sinon a la place de critiqué, qu\'as tu fais toi ?

@superstarz: J\'estime qu\'une critique concernant la création de groupes est intéressante à faire dans cette période de multiplication. Néanmoins, je suis plutôt satisfait de la gestion de saian, et même confiant. Ma vie, quant à elle, s\'en porte assez bien.

Il est vrai que que je ne ferai pas mieux dans l\'immédiat que Freddiew dans son domaine. Est-ce pour cela que je n\'ai pas le droit de commenter son travail, en bien ou en mal ? Qui lui a donné le titre de génie ? Toi ? Eux ? Ni moi, ni lui.
Finalement, dans un vif entrain à la rébellion, tu essayes d\'éteindre la subjectivité, au seul profit de ton opiniâtreté. Ce qui est - tu en conviendras - paradoxal.
Tu devais bien être insatisfait de ta misérable vie pour venir en dire autant à la lecture de mon avis.

Pour finir, je t\'avouerai ne pas comprendre la prétendue priorité que devrait avoir le service public sur ce site...

@superstarz: Sauf que le public est aussi sponsorisé, que je ne vois toujours pas le lien avec Choualbox. Ma critique aurait été la même si une personne nous postait chaque semaine le lien vers la rediffusion de Enquête Exclusive.

Pour ce qui concerne Freddiew, il ne s\'agit pas de SodomEat contre le reste du monde (je te renvoie à cette box : http://choualbox.com/muXG). Je suis assez sûr que pour ce qui concerne l\'émission de Ruquier, je ne suis pas le seul non plus.

Tu transformes le discours dans le but d\'en faire une joute entre toi et moi, avec toi à la place du reste du monde. Cesse donc de te poser comme la victime d\'un dictateur (moi) qui souhaiterait empêcher le monde de penser comme il veut, ou de penser à sa place.
J\'émets un avis que je sais pour sûr, ne pas être le seul ici à penser. Tu m\'attaques au nom de ta critique personnelle, que tu n\'es sans doute pas le seul à penser non plus, mais qui ne t\'autorise nullement à être aussi malpoli et irrespectueux envers moi.

Tu ne me connais pas, tu as seulement raison sur le fait que je compte me consacrer à la lecture ce weekend - assurément pas Montaigne et Platon. Mais, tu me confortes dans l\'idée qu\'entre nous deux, c\'est toi qui a une vie insignifiante.

@superstarz: Tu as toi-même introduis ce rapport dans ton premier commentaire.
Je ne m’entraîne pour aucune dissertation, mais il me plait d\'écrire correctement dans ma langue maternelle. Je m\'amuse même de voir que tu n\'as que cet argument, et un ou deux autres tout aussi bancals, à me présenter pour introduire ta réponse.
Je ne crois pas avoir sous-entendu, au contraire même, que seul mon parti avait le droit de s\'exprimer. - c\'est donc que j\'ai conscience que tout le monde n\'a pas la même opinion sur une box.

Pourquoi me parler d\'une hypothèse infondée, hors-sujet et dont je me contrefous ?

J\'ai jouis sur le mouton (au deux sens du terme). Encore une fois, pourquoi me parler d\'opinion lorsque tout ce que tu recherches est de t\'opposer à moi ? Sinon, pourquoi serais-tu aller chercher cette opposition entre public et privé que je n\'ai introduis nul part ?
Depuis le début, tu n\'as pas émis un seul argument qui soit valable et qui puisse me déstabiliser un seul instant.

Ou-ai je dis que quelque chose était nul ? Tu déformes mes mots.