NSFWDouble teub

@Nixon: ba rien, c'est du troll... Plus référence à tout les retournements de vestes je pense.

@Nixon: si Mahomet est Charlie, on pardonne les kill...

@Addict: bah ouais il ont besoins de thunes , c'est ce qu'ils ont toujours fait

@Addict: Le message ne peut pas être juste que le prophète musulman est solidaire de charlie et donc contre le terrorisme ? Je trouve au contraire que il y a un message derrière et pas des moindres.

Y'a toujours eu un message dans charlie Hebdo ( du moins la majeur partie du temps )

@Stand-up: Tout à fait

@Addict: et alors..??c'est quoi le probleme/??

@Stand-up: Ils savent que dessine le prophète offense beaucoup de musulmans, et ils continuent. Ah, y a toujours eu un message derrière les caricatures ? C'est quoi le message depuis le début du coup selon toi ?

Parce que le fais d'être solidaire avec Charlie Hebdo fais qu'une personne est contre le terrorisme ? Pourquoi prendre un prophète musulman et pas un musulman simplement si c'était le message qu'ils voulaient véhiculer ?

@Addict: tu sais Charlie Hebdo a pas été créé pour les offusqués comme toi ni pour aucun offusqué dans le monde ... Donc tais-toi, l'achète pas, personne ne va t'y forcer et laisse ceux qui le veulent en profiter

PS: ils ont tjrs fait des caricatures et ça a tjrs offensé des gens alors explique nous PQ ils devraient arrêter d'en faire mtnt ...

@toitoineL: Justement, si il n'a pas été créé pour les offusquer, pourquoi le faire ? Et encore, je suis musulman et personnellement je m'en fiche un peu de ce qu'ils peuvent dessiner ou écrire sur ma religion, comme tu le dis ils ne me l'imposant pas.

OK ils ont toujours fait des caricatures, mais c'est de la presse, pas un magasine d'art contemporain. Derrière chaque caricatures doit se cacher un message. Lorsque celle-ci est susceptible de blesser des millions de personnes, déjà, la faire c'est malhonnête intellectuellement parlant, mais soit, ils la font, pas de problème, mais quel est le message ?

Comme disais le vieil ami "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrais jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire", mais les gars, vous essayez de dire quoi depuis le début enfaite ?

@Addict: le malhonnête intellectuel c'est toi vu que tu te refuses à analyser et comprendre le message d'une caricature JUSTE parce qu'il y a Mahomet .

Et je te repose la question , alors qu'ils font ça depuis des années tu penses qu'ils doivent arrêter parce que des FDP de terro ont essayé de leur faire peur? Est ce que ce ne serait pas leur donner la victoire ?

EST CE QUE PARCE QUE DES HOMMES DES CAVERNES NE SONT PAS CONTENTS QU IL FAUT SE RABAISSER A LEUR NIVEAU ? PUTAIN SI JE FAIS UN ATTENTAT CONTRE UNE RELIGION EST QUE CE CETTE RELIGION VA CESSER D EXISTER PARCE QU ELLE M A PROVOQUé?

@toitoineL: Tu n'a manifestement rien compris ou pas lut mon message, bonne journée à toi

@Addict: Enfait depusi le début ce journal ne t'est pas destiné et ne veut strictement rien te dire, il veut juste que tu continues à l'ignorer comme tu l'as tjrs même quand ils faisaient leurs caricatures .

Espèce d'offusqué primaire .

@Addict: Désolé grand être supérieur qui comprend- tout .

Voudrais tu m'éclairer sur ta position et t'es tu rendu compte que ta vision était illogique et donc tu quittes la conversation sur cela?

@toitoineL:

Grand être supérieur ? "tais toi", "ce journal ne t'es pas destiné ","les offusqué comme toi"? qui prends l'autre de haut ?

Non je parle avec quelqu'un qui a envie de s'indigner, alors indigne toi. Ce n'est pas méchant ce que je te dis, honnêtement.

@Addict: je ne te prends pas de haut je suis juste énervé que tu te permettes de critiquer un journal que tu n'as jamais lu, ne liras jamais, ne t'est pas destiné et ne te sera jamais destiné ...

Je ne me permets pas de critiquer qqch sans même connaitre la chose, c'est pq je respecte le fait que tu es croyant et que tu crois en un livre de comtes de fée ( que ce soit le Coran, la Bible, le Talmud whatever...) sans pour autant le critiquer car je ne me suis pas pris la peine d'analyser et lire ton livre . Bref si t'as pas compris c'est que soit tu le fais exprès, soit t'es con soit t'as compris et t'es un troll .

@toitoineL: "Je ne te prends pas de haut", "Je respecte le fais que tu croies en un livre de comtes de fée". Ah ouais t'a l'air de bien respecter, merci !

En quoi ce journal ne m'est pas destiné, qui te dis que je ne l'ai jamais lu ? Comment tu peux te permettre de me définir enfaite, tu me connais ?

Qui es-tu pour dire qu'il ne m'est pas destiné et qu'il ne le sera jamais ? Tu penses que c'est ce que les journalistes de Charlie Hebdo voulais ? Que y ai des gens qui disent ça de leurs journal ?

Tu semble essayer de défendre une cause que tu respectes autant que tu respectes moi et ma religion.

@Addict: Rolalalalalala mon Dieu

il me semble logique que toutes personnes se sentant offusquées par une caricature n'est pas à même de lire Charlie Hebdo . Après si tu veux faire le type en mode " wesh tu connais pas ma life " ben vas y .

TA première phrase mass neg est pourtant clzair "Encore une fois caricature gratuite, sans réel message derrière." si tu penses cela, Charlie Hebdo n'est pas destiné pour toi, fais pas ta victime en un coup et reste clair dans tes propos au lieu de lacher des phrases pseudo réfléchies comme : "Tu semble essayer de défendre une cause que tu respectes autant que tu respectes moi et ma religion." Je terminerai par le fait que je suis pas en train de défendre une cause mais j'essaie de te dire que tu ferais mieux de ne pas parler de Charlie Hebdo comme je ne parle pas de religions car chaque chose n'est pas destiné à tout le monde

PS: Je ne supporte aucune religion mais je ne me plainds pas pour autant qu'elle existe et qu'elle ait autant de pouvoir . De plsu arrête de t'auto victimiser en tant que musulman ("autant que tu respectes moi ( très français d'ailleurs) et ma religion")

@toitoineL: Tu te perds mon ami , bonne journée à toi

@Addict: je me perds et tu perds tes arguments, c'est une bonne fin . Bonne journée à toi aussi!

@toitoineL: T'es énervé et pas cohérent dans tes propos, au cas ou t'as besoin d'un avis extérieur.
D'accord ou pas avec Addict, ses arguments se tiennent et lui, n'a pas été irrespectueux contrairement à toi.

J'argumenterai pas plus parce que t'es pas ouvert au débat,

Bisous.

@Popilow: il a tjrs pas su me dire en quoi il pouvait critiquer un journal qu'il n'a jamais lu et qui ne lui est pas adressé . A ce que je sache c'est pas très bien et pas poli vu de critiquer le "livre saint" ( y a des " " ", prends pas ça au 1er degré) de qqun d autre sans l avoir lu ni en chercher le sens des auteurs .