Marie Higgins Clark est morte aujourd'hui à l'âge de 95 ans.

@Schloren: Si seulent ça avait été le youtubeur...

@UnderTrigger: j'connais pas... et tant mieux, visiblement.

@PunkyZlip: Donc, t'es une couille en sport et en littérature...

@Geraven: En littérature bas de gamme et en sport de con, ouais et ça ne me pose aucun problème en fait.
Bien au contraire.

@PunkyZlip: sport de con... issou !
T'aimes peut être pas le basket, mais de la à traiter les amateurs de ce sport de cons...

Après, concernant la littérature, pour toi c'est peut être du bas de gamme, pour d'autres c'est plus que suffisant pour de la litérature ! C'est un art comme un autre, il doit donc être pris comme tel, et pas pour ce qu'il n'est pas...

@Atmoz: Je suis surtout de ceux qui pensent que le sport "télévisé" c'est du sport de con, c'est l'opium du peuple et ça participe aux grandes inégalités (si tu veux faire du basket, c'est bien pour toi sinon).

Ne pas connaitre Marie Higgins Clark, ne fait pas de moi une couille en littérature, c'est peut être même le contraire en réalité (ne pas connaitre une écrivaine populaire bas de gamme...) et je ne reviens pas sur le fait que ce soit une oeuvre artistique, je comprend totalement que ce genre, soit largement suffisant pour Geraven.

@PunkyZlip: Quel sport n'est pas télévisé?

Mise à part des sports traditionnels inconnus peu joué?

Ne pas connaitre Clark démontre seulement que tu n'as jamais regardé une librairie. Ayant produit un livre par an presque, elle a presque une rangée pour elle. Même sans aimer le style, ne pas connaître, c'est juste démontrer une certaine ignorance, désolé.

Et vouloir m'attaquer sur l'idée que cela soit mon genre, simplement parce que je connais, démontre juste que oui, tu es juste dans l'ignorance. Car non, je n'aime absolument pas les policiers (je suis plus fantasy en fait).

Le soucis est que tu prends personnellement ma pique d'humour. Osef que tu ne connaisses pas Clark. Le fait que tu te sentes piqué dans ton amour propre et que tu relances sur des attaques personnelles démontrent bien que je t'ai blessé. Cela n'était pas voulu en soi.

Mais avoue quand même que quelqu'un qui s'intéresse à la littérature est sensé entendre parler des auteurs prolifiques. Que cela soit Musso à notre époque ou Clark dans les années 90 (qui fut en passant le.la deuxième auteur.rice le.la plus lu.e de cette décennie pour les 18-30 ans).

@Geraven: 1: Le sport sa se pratique en dehors de la télévision tu sais, tu peux courir après une balle sans être filmé par des caméras... dur de l'imaginer je sais, terrible même !

2: Ta phrase ne tenait aucune marque d'humour, c'était insultant, après si t'es trop bête pour t'en rendre compte, c'est triste (surtout si tu viens pleurnicher comme une petite salope après).

3: Je rentre rarement dans les librairies de supermarché, désolé on a en effet pas du tout la même culture et ce que tu me raconte sur ne pas connaitre Marie Higgins Clark, c'est comme tenir rigueur à un virtuose du piano de ne pas connaitre Jul.

Allez, salut bouseux, retourne donc te "culturer" à la merde.

Ps: sinon oui je te rejoins sur un point, je suis dans l'ignorance de la bonne grosse merde, sujet dont tu as l'air particulièrement au courant on dirait et franchement, ça me va très bien comme ça.

@PunkyZlip: t'es vraiment insupportable

@Atmoz: Si tu passe ses premier roman qui étaient sympa tout au plus, c'était vraiment du roman de gare.
Si tu es un gros lecteur et que tu dévore tout ce qui passe ça passe le temps mais c'est pas ouf, en gros c'est le truc que tu lis l'été quand tu a finit tout les bouquin que tu t'étais acheter pour la plage et qu'ils vendent quedal a la maison de la presse du coin.

@cardio: C'est lui qui me taunt, alors qu'il a deux neurones qui se battent en duel... que je disais juste que je ne la connaissais pas (ce qui est apparemment une bonne chose) et c'est moi qui suis insupportable ?

Commentaire supprimé.

@Ixef: ah non, ça fait un moment que je m'en suis rendu compte, mais des fois, faut lui dire !

@cardio: Je cherchais le mot, mais oui c'est ça .

@PunkyZlip: 1. A partir d'un certain niveau, presque tous les sports sont diffusés à la télévision... Donc tu es soit hypocrite, soit, je sais pas en fait... Je n'ai pas envie d'être insultant... Vu que tu parles de courir après une balle, il y a des matchs de division 4 à la télé.
2. Ou plutôt tu n'as pas d'humour. Ca ne t'as pas traversé l'esprit on dirait...
3. Mhhh, tu ne rentres dans aucune librairie, sinon tu te serais rendu contre qu'elle est vendue dans toutes les librairies...
4.un virtuose du piano qui n'a jamais entendu parler de Jul est un virtuose ignare.

@Geraven: T'es vraiment toujours à coté de tes pompes, c'est chaud, t'arrive même pas a piger un terme simple (un sport télévisé) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sport_%C3%A0_la_t%C3%A9l%C3%A9vision_en_France et à en faire la distinction d'un sport pratiqué...

Je vais rarement au rayon littérature mainstream des supers marchés, si pour toi c'est ta définition de l'ignorance et bien soit, nous n'avons juste pas du tout les mêmes valeurs et principes, de mon point de vue, t'es un sacré normie, si tu attache tant d'importance à connaitre ce genre d'écrivain (à en insulter les autres d'ignares).

@PunkyZlip: Calme toi Jean-Michel pédant. Moi non plus je n'aime pas le style d'écriture de MHC, mais quand elle meurt, c'est un peu comme quand Stephen King meurt. Maintenant, si tu pouvais arrêter d'être plus insupportable qu'un critique de cinéma aux Oscars, t'éloigner de ton écran et retourner lire ta "grande littérature élitiste" (*) , ce serait génial.

(*) Je me demande bien ce que ça peut être, tu nous feras un exposé, mon petit chat. Ça t'occupera, au lieu de passer pour un connard.

@LeChasseur: J'ai juste dit que je connaissais pas les deux morts de la semaine à la base hein... j'ai émis aucun jugement de valeur, me suis juste fait insulter gratuitement, mais c'est normal, pas de problème.

@PunkyZlip: En général quand un grand nombre de personnes viennent te chier à la gueule gratuitement, ben c'est peut-être pas si gratuit et c'est peut-être le moment de se remettre en question.

@PunkyZlip: Mec, t'es incompréhensible. Tu parles de sport pratiqué et de sport télévisé, mais ce sont les mêmes sports. La majorité des sports pratiqués sont télévisés, t'as vu la liste des sports dans ton lien?
Pourquoi du coup tu traites le basketball de sport de con?

C'est le fait que les gens aient envie de se divertir en regardant d'autres joueurs qui te dérangent? Tu ne regardes jamais de match en direct? (En salle j'entends...)


Merde, c'est fou comme t'es incapable de comprendre le français. Je te parle de librairie, et tu me ressors le "rayon mainstream de super marché", avec le ton pédant en prime.

Mec, n'essaye pas de jouer au plus malin, tu ne fais que t'enfoncer. MHC est l'un des auteurs les plus prolifiques, elle se trouve dans TOUTES les libraires, que ce soit les petites ou les grosses. Et dans toutes les bibliothèques. C'est un auteur mondialement connu.

Et pour info, "t'es une couille en" n'est pas une insulte, juste une pique. Mais j'avais déjà bien compris que toi et l'humour, cela fait deux.

Et comme dises les autres, remet toi en question, t'as un sérieux problème...

@HKarotte: C'est mes haters, dont tu fais partie, c'est marrant d'ailleurs que tu ne me parles qu'a ces occasions... juste pour enfoncer un peu le truc et mettre un petit neg.

@Geraven: "Je suis surtout de ceux qui pensent que le sport "télévisé" c'est du sport de con, c'est l'opium du peuple et ça participe aux grandes inégalités"

Non non, c'est très compréhensible, c'est juste que tu ne comprends pas un concept très simple et non je ne regarde pas le sport à la tv, l'arnaque est trop grossière.

Et non, toutes les librairies ne vendent pas cette écrivaine, tu sais, il y a des librairies spécialisées dans la qualité, bref, c'est comme le prix Goncourt, je ne m'intéresse pas trop aux têtes de gondoles, c'est pourtant facile à comprendre, je serais incapable de te dire le nom de l'écrivaine de 50 nuances de gris ou d'harry potter (ça ne m'intéresse absolument pas) et il n'y aucune raison de se prendre un procès d'intention pour ça.

Et se faire traiter de couille, c'est insultant, ça n'a jamais été une blague...

Ps: c'est mes haters, ils n'ont pas vraiment lu, ni même vraiment à cherché le pourquoi du comment, ils ont juste chopé la bonne occasion, je les connais un peu depuis le temps.

@PunkyZlip: Ah oui c'est sûr que c'est plus facile de se dire que ceux d'en face c'est des haters, on se remet d'autant moins en question !
Non ça va récemment j'avais réussi à apprécier tes coms et changer un peu d'avis. Mais bon les gens hautains ça me gave très très vite

@HKarotte: Bon, après il est vrai que tu as raison, je suis hautain et un peu chiant sur les bords et grosse actu, c'est pas des traits de caractère qui se changent vraiment une fois à l'age adulte, malheureusement.

N'empêche que j'ai pas a me faire traiter de couille et d'ignare sans raison, par un débile (qui comprend pas trois phrases), je reste sur cette facette de ma position (le pire c'est qu'il ne s'en sent plus pisser en plus).

@PunkyZlip: Effectivement.
Bon là Mary Higgins Clark, quand même...

@HKarotte: Connais pas, surement mon côté hautain qui me permet de passer à coté de cette perte de temps.

@PunkyZlip: C'est là où ton côté hautain fait que tu reconnais pas la valeur de la culture populaire, qui fait que tu peux connaître et respecter quelque chose même si tu as jamais lu et même si c'est pas tes goûts ; et ton désintérêts sur aucune base de quelque chose que tu connais pas. Plutôt.

@HKarotte: Non, j'ai été chercher et j'ai posé mes questions, ma réaction est directement liée à ces retours, si c'est de la merde, c'est pas une grande importance de ne pas connaitre.
Rien à voir, mais bien tenté.

@HKarotte: Tout ce qui est populaire n'est pas de la merde, c'est pour cela que j'ai précisé que c'est "populaire bas de gamme" en fait (parce que tout ce qui est populaire ne l'est pas forcément), encore un procès d'intention en bonne et due forme (comme l'autre idiot et son histoire de sport), je n'ai cité qu'une seule fois le terme populaire et c'était cette fois là, pourquoi sortir le mot de sa tournure original, pour lui faire dire autre chose ? J’exècre pas tout ce qui est populaire et que je ne connais pas, si je le fais, il y a généralement une raison bien définie derrière.

@PunkyZlip: Quand je parlais de regarder du sport en direct, je ne parlais pas à la télé. Je parle de regarder du sport en étant dans les gradins.

Donne moi le nom d'une librairie qui ne vend pas cela, que je téléphone un coup pour voir...

Un libraire qui ne vend pas HC, c'est juste risible, il n'est pas question de qualité, c'est ton avis subjectif, pas objectif. C'est dingue comme tu te penses le centre du monde. C'est toi qui décide ce qui est qualité?
Donc, tu avoues quand même ne pas être très cultivés en littérature, on fait un pas en avant.
Personne ne t'as lancé de procès d'intention, je t'ai lancé une pique tout choualienne, et tu as réagis au quart de tour comme tu fais à chaque fois qu'on te lance une pique. Susceptibilité.

Sors de chez toi, être une couille n'a jamais été une insulte. Etre une couille est un synonyme d'"Etre nulle". C'est une pique/vanne/blague.

@PunkyZlip: Ben là à priori tu dis que c'est de la merde en ayant fait une recherche sur internet, sans jamais avoir rien lu d'elle, ni la connaître avant sa mort ; à choisir entre "procès d'intention" ou "raison bien définie" c'est vite vu.
C'est tes critères pour juger des choses culturelle qui peuvent paraître hautains.

@HKarotte: "j'ai été chercher et j'ai posé mes questions", j'ai donc demandé l'avis d'autres personnes, qui m'ont unanimement répondu que c'était de la merde (pour ceux qui connaissaient).
Après je connais les personnes à qui je pose la question et ça me permet de me faire un avis sur le coté qualitatif, le coté populaire, c'est Wiki qui me la dit (elle a vendu beaucoup de livres dis-donc).

C'est une manière simple, efficace et éprouvée de se faire un avis, désolé si c'est hautain, je sais pas... on en est où du coup sur le procès d'intention ?