Quel/le féministe êtes-vous ?

@Begmar: Bah ouais c'est simple en fait mdr

PS : j'ai dit le graphique fdp.

Commentaire supprimé.

@Begmar: Eh oui, malheureusement. Mais c'est pour ça que la lutte féministe existe, pour éduquer tout ça !

@Innsmouth: Qu'est-ce qui est raciste pour toi dans le féminisme intersectionnel ?

@Tokooran: Ce n'est pas un féminisme pour légalité des femmes, c'est un féminisme pour un type de femme.
J'ai beau entendre que c'est pour distinguer certains types de discrimination, je ne perçois ça majoritairement cela comme un communautarisme (chose que j’exècre), une division qui va à l'encontre d'un égalité homme/femme, de tout couleur, de toute religion.
Je dirais que tout simplement, ce féminisme est pour moi incompatible avec l'idée d'une forme de démocratie.

@Innsmouth: Tu vois ça comment, le féminisme intersectionnel en fait ?

@Tokooran: J'ai un peu de mal à résumé encore plus ahah. Je pensais avoir bien résumé.
Bah du coup un féminisme de clientèle un féminisme communautariste. Pour reprendre la première phrase, c'est pas un féminisme pour l'égalité, c'est un féminisme visant un certain type.

@Innsmouth: Je veux dire pour toi c'est quoi les doctrines, les idées que défend le féminisme intersectionnel ?
Je comprends en quoi tu penses qu'elles sont problématiques (quasi-sectaires, exclusives, etc), c'est pas ça que je te demande.

@Tokooran: Je ne suis pas calé sur le sujet, je ne peux pas te citer de doctrines. Mais par rapport à https://www.tdg.ch/extern/interactive_wch/tdg/2018/feminisme/intersectionnel.html . C'est ce rattachement à cet "antiracisme" qui me pose question, vu que je ne le perçois absolument pas comme tel. Cet ethnocentrisme en quelque sorte.

@Innsmouth: Tu trouves racistes des doctrines que tu ne connais pas alors ?

@Tokooran: Je connais la doctrine dans laquelle je me trouve (républicaine laïque) que je questionne quand je peux.
Je ne peux et je ne suis pas familière avec toutes les doctrines même celles aux quelles je suis exposé d'une façon ou d'une autre.
Donc oui, je ne connais pas en profondeur le sujet du féminisme mais ce n'est pas pour autant que j'ai un avis sur ce sujet (d'où le test). Je suis d'une manière ou d'une autre touché par ce sujet.
Comme déjà dit, la question de l'intersectionnel, c'est avant tout une question ethnique, qui se voit à mon regard racisé. Comme ce courant le fait, (consciemment ou inconsciemment) résumer une femme à sa couleur de peau,à sa religion oui c'est pour moi être raciste. Je suis conscient des influences derrière mon point de vue, mais cela n'empêche pas ce dernier.

@Innsmouth: Le féminisme intersectionnel ne s'arrête pas à l'origine ethnique d'une femme ou à sa religion, il comprend aussi les problématiques de discrimination envers les lesbiennes, les transsexuel/les, etc, je te rappelle.

Sinon, par exemple, pour toi une femme non-blanche ne subit pas le racisme en plus du sexisme ?
Une femme handicapée ne subit pas plus de discriminations qu'une femme non-handicapée ?

@Tokooran: Pour moi si ce racisme existe, il va en dehors du féminisme. S'il y a différence pour la couleur, la lutte pour l'égalité doit se faire homme et femme, pas l'un séparé de l'autre. Il en va de même pour le handicap.

@Innsmouth: perso j'ai eu intersectionnel. Je sais pas si je suis vraiment représentatif du truc, mais voici comment je vois les choses:

Le feminisme n'est pas une lutte sociale différente des autres. Il s'agit d'une part de la population qui est soumise a une autre part de la population par un ensemble de règles sociales (que ce soit la coutume, le droit, etc).
Selon le cadre social de départ (que ce soit pays/région/coutume familliale, etc), le changement désiré peut être très variable, et il n'y a donc pas pour moi une sorte de feminisme unifié qui trancende tout.
Alors si certaines pensent que leur émancipation passe par le voile, pourquoi pas. Je ne comprends absolument pas à titre personnel, je suis a priori plutot contre parce que je percoit le voile d'une facon totalement différente, mais au fond ce n'est pas mon avis qui compte.
Il faut une convergence des luttes au sein du feminisme, comme il faut une convergence des luttes sociales en général, mais chaque lutte et chaque feminisme a ses propres raisons d'exister et il n'y a pour moi pas de raison de n'avoir qu'un seul courant énorme. Quand la lutte sociale s'uniformise, en général, c'est qu'elle a totalement perdu son esprit.

@Innsmouth: J'ai rien compris à ta phrase. En plus le féminisme intersectionnel ne dit pas que la lutte pour l'égalité doive se faire avec les hommes séparés des femmes.

@Amumu: Oui j'suis d'accord avec toi, souvent j'avais envie de répondre genre "dans certains cas oui mais dans d'autres non" ou "oui c'est le cas aujourd'hui mais idéalement il faudrait que ça le soit pas".
Ou par exemple pour l'écriture inclusive je suis 100% pour certains changements et 100% contre d'autres donc pareil dire "plutôt oui" ça résume pas bien la posture.
Mais de toutes manières voilà c'est juste un petit test sans prétention.

@Tokooran: Bah pour l'écriture inclusive la question était de savoir si c'était une priorité donc c'était assez facile pour moi mais la question sur la GPA elle était tournée d'une façon que je savais vraiment pas quoi répondre.

@Amumu: Oui c'était une des "oui mais ça ne devrait pas".

@Kuzohito: En fait tu as des scores très faibles partout donc bon

@Anrakyr: Same sauf pour la partie hétéro lol

@Zegramo: Cool ! Jolis scores !

@hamble: team yay

@hamble: Good boy

@hamble:
@lapinbilly: pareil ici

@Dune: https://www.youtube.com/watch?v=cm1AQk30kFs&t=34

@Dune: Ça veut juste dire que tu pourrais chier encore plus sur les autres féminismes lol

@Strange: T'as envie de ken

@Strange: Bah tu es plus en accord avec le féminisme pro-sexe qu'avec les autres féminismes

@Ulfric: Pourquoi ce sont des fascistes selon toi ?

@Tokooran: L'intersectionalité considère que tout les problèmes de classe, d'ethnies, de genres etc... sont liées entre elles. C'est la porte ouverte à la haine et à la ségrégation: suffit de voir les "conférences" interdites à certaines population. De même, c'est une minorité bruyante qui ternie l'image de la vraie gauche, qui n'avait pas vraiment besoin de ségrégationnistes dans son groupe politique.
Pointer du doigt un groupe de personne en les accusant de tout les maux, ça a toujours été fait dans l'histoire, et ça n'a jamais marché. Pas besoin de compter les millions de noirs, de juifs, d'arméniens ou de protestants morts à cause de ce genre de pensée.

j'avoue, j'ai fais un abus de langage en les ramenant au fascisme, en fait l'intersectionalisme n'en est même pas digne: le fascisme a au moins apportés certaines choses.

@Ulfric: D'après ce que j'en ai compris, l'intersectionnalité ne considère pas que les problèmes de classes, d'ethnies, de genres etc, sont liés entre eux, mais simplement qu'ils peuvent se cumuler.
En gros les noirs subissent le racisme, les femmes subissent le sexisme, donc les femmes noires subissent le racisme et le sexisme. C'est logique non ?

@Ulfric: je crois que ta vision est très deformée