Simone Weber, « la diabolique de Nancy », est morte

@Temsa1dit: Non une chaudasse

@Miore: C'est dingue comment l'air du temps peut faire écrire à un journaleux un panégyrique pour un assassin.
Où peut bien mener une société avec une morale purement subjective et sans interdit ?

@Miore: il y un film délirant de Karl Zéro sur l'affaire. Le tronc je crois.

@Miore: "Les statistiques sur le privilège féminin face à la justice sont vraiment intéressantes. Pour un même crime, une femme prendra toujours une peine bien inférieur à celle qu'un homme recevrait."

Fake news et tu le sais.

Ton étude ne prend pas en cause les circonstances.

Je le sais, tu le sais, arrêtes donc de propager des mensonges.

@gwen494 les circonstances de "elles étaient aussi victimes de violences" c'est ça ? Comme si elles pouvaient pas du tout inventer des violences pour justifier leurs acteurs, on a jamais vu de fausses accusations hein

@Miore: et si t'es un homme tu peux pas sortir exactement les mêmes "inventions"?

Je parle juste de ton étude qui ne prend pas en compte les circonstances atténuantes ou aggravantes des faits commis .

Allez tu le sais que ton "étude" c'est de la merde. Arrêtes de propager cette Fake news.

Justice aux yeux bandés toussa, ça te dit quelque chose?

T'as fait combien de droit pour croire que la peine encouru dans la loi change en fonction du sexe? Genre je suis en excès de vitesse, le radar automatique m'envoie une amende, mais si je suis une demoiselle je paierais moins cher et perdrais moins de points?

Allez soit honnête!

Trouve moi une loi qui inflige moins de peine selon le sexe de l'accusé pour prouver tes dires.

@gwen494 les juges ont le choix de la peine à donner. Et les femmes sont moins susceptible de faire du ferme ou d'être condamné pour un même crime qu'un homme commetrait, c'est un fait

@Gwen494: les hommes sont encore moins entendu, aidé et accompagné lorsqu'ils témoignent de violences subies dans un cadre conjugale. Donc aller "inventer" tout ça c'est juste risible, si même les vrais victimes sont oubliés.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586464?sommaire=2586548

Je te sors les vrais chiffres de l'INSEE, tu es le seul à être régis par ton idéologie. Je me base sur les données et la science.

La prise en compte simultanée du nombre d’infractions et de l’existence d’antécédent judiciaire réduit les écarts observés entre femmes et hommes, notamment pour le contentieux routier et l’usage de stupéfiants, où femmes et hommes font l’objet de sanctions identiques. Elle ne va pas jusqu’à les abolir pour les autres catégories d’infractions, notamment en matière d’atteintes aux biens ou aux personnes, pour lesquelles les femmes bénéficient de peines moins sévères que les hommes.


Il y a bien une inégalité systémique subie par les hommes

@Miore: faux ce n'est pas un fait.

Aucune preuve.

Ni même un exemple de loi discriminante.

@gwen494 je t'ai donné les statistiques de l'INSEE. Les hommes subissent des peines différenciés des femmes, car hommes.

Je ne te parle pas de loi, mais de jugement promulgué par un juge, donc de fait subjectif bien que encadré par des lois. Donc rien à voir avec une loi discriminante dont tu parles

@Miore: ok donc tu ressort la même étude avec les biais que j'essaye de t'expliquer.

Donc non, cette étude est raté car elle ne prend pas en compte les circonstances .

T'as un soucis, tu as des chiffres et tu en tire une conclusion fausse.

Il y a plus d'avortement donc il y a plus d'enfants en France ?

Arrêtes de dire des conneries.

Tu as bien lu ton paragraphe ? Des que l'on met dans la balance antécédents l'écart se réduit.

Et sans parler de l'oubli des circonstances.

Les peines changent selon les circonstances .

Et "Il y a bien une inégalité systémique subie par les hommes" prouve bien que t'as un réel souci avec la science.

Tu sais ce que c'est systémique ?

Ça veut dire que c'est issue du système.

Dans notre cas la loi.

Tu n'as pas trouvé de loi qui discriminait les hommes et les femmes.

Ce n'est donc pas systémique.

Et quand tu auras compris qu'un relevé statistiques incomplet n'est pas une preuve, tu comprendras peut être ton erreur.

Et t'arreteras de sortir des Fake news

D'ailleurs tu ne réponds plus sur les autres? T'as compris tes erreurs ?

@Gwen494: Oui j'ai bien lu le paragraphe et il est bien indiqué à la fin : Elle ne va pas jusqu’à les abolir pour les autres catégories d’infractions, notamment en matière d’atteintes aux biens ou aux personnes, pour lesquelles les femmes bénéficient de peines moins sévères que les hommes.

Donc comment tu expliques ça ? Même crime, peine différente, seul différence : le sexe.

La discrimination systémique découle de politiques, pratiques et comportements qui font partie des structures sociales et administratives de l'organisation et dont l'ensemble crée ou perpétue une situation désavantageuse pour les personnes concernés.

C'est bien le cas là. Les hommes subissent une approche différencié de la justice de par leur différence génitale.

@Miore: https://oip.org/decrypter/thematiques/femmes-detenues/

Bisou.

@hamble heu et donc ? Ton lien ne dit rien sur le privilège qu'elles ont vis à vis d'un homme pour le même crime

@hamble https://www.pourleco.com/politique-economique/les-femmes-et-les-hommes-inegaux-devant-la-justice-et-le-systeme-penitentiaire

Par ailleurs, la justice condamne moins les femmes à de la prison. Dans une étude de l’Insee parue en 2017, les sociologues Faustine Büsch et Odile Timbart ont montré que, à gravité des faits et personnalité de l’auteur comparables, l’institution judiciaire privilégie les mesures alternatives aux poursuites pour 60 % des femmes et seulement 40 % des hommes.

Bisou

@Miore: https://www.insee.fr/fr/statistiques/5763587?sommaire=5763633#:~:text=Lecture%20%3A%20en%202019%2C%205%2C,parmi%20les%20condamn%C3%A9es%20sans%20ant%C3%A9c%C3%A9dent.

T'es dur en affaire parce que t'es pas capable de faire ton propre cheminement de penser.

@hamble oui je sais bien que les femmes sont moins susceptible de récidiver. Mais as tu lu ma source qui indique que ça n'explique qu'une partie de cette différence, mais pas tout ?

@Miore: ok donc toujours aucune preuve !

Donc t'as toujours pas trouvé de loi qui discriminante pour les hommes ? Un homme est limité a 130 sur autoroute et une femme 240?

"Donc comment tu expliques ça ? Même crime, peine différente, seul différence : le sexe." J'ai rien a expliquer parceque c'est faux.

Je ne vais pas expliquer pourquoi la terre est plate.

Pourquoi c'est faux? Comme je te l'explique depuis des mois, ton relevé statistiques ne prend pas en compte les circonstances .

Un mec qui bute sa femme en rentrant sa bagnole dans le garage prendra moins qu'une femme qui va buter son mari a coups de pelle puis le decoupera et enterrera des morceaux en forêt et donnera les autres au cochon de son beu père . Ouaip circonstances, préméditation, toussa ça compte et c'est pas pris en compte dans ton relevé statistique.

"La discrimination systémique découle de politiques, pratiques et comportements qui font partie des structures sociales et administratives de l'organisation et dont l'ensemble crée ou perpétue une situation désavantageuse pour les personnes concernés."

Non. Ce qui est affirmé sans preuve peut être refuté sans preuve.

La terre est plate! Oui je l'ai écrit donc c'est vrai !

Des que tu me trouves une loi qui différencie la peine en fonction du sexe, j'admettrais que tu as raison.

Pour l'instant tu ne fais que cracher des fakes news en t'autopersuadant que tu as raison.

@gwen494 pas de loi, mais les donnés sont là : même crime, peine différente. C'est linsee qui le dit

@Miore: ok donc pas de preuve .

Les français ont en moyenne 1 nichon et 1 couille.

Si si c'est vrai c'est statistique.

Donc non, une observation de données statistiques ne prouve rien .

Sinon comme tout le monde tu aurais 1 nichon et 1 couille.