Assemblé nationale : Aucun député présent à l'ouverture
dès qu'il y a un vote ou un débat sur qqch de médiatisé ils sont tous là par contre...
Ils devraient simplement être ponctionnés sur leur salaire de député...
T'es pas là, tu seras moins payé, simplement...et au bout d'un certain nombre d'absence exclu simplement et représenté par le second (histoire de ne pas être "hors la loi")...si il faut faire comme à l'école...
@Nibbler: C'est marrant que tu parles d'école, parce que j'ai cette impression, quand je les regarde, qu'ils agissent comme de vrais gamins dans une cour de récré.
Là c'est DINGUE ! Sincèrement faut leur sucrer une partie de leurs salaires si ils ne viennent pas a l'assemblé !
C'est un scandale je ne comprends pas que personne ne manifeste pour de tels manquement !
@Niqueau: et quand tu les vois changer de place quand quelqu'un pose une question au gouvernement...histoire de passer à la télé... si c'est pas malheureux...
Le problème c'est qu'on veut que les députés représentent à la fois tous les français, c'est la vision universaliste du parlementarisme, et également leurs régions en particulier, dont ils doivent fidéliser l'électorat, c'est à la limite du clientélisme. Mais il faut également prendre en compte que ces députés ont souvent des fonctions et mandats locaux qui nécessitent leur présence (problème qui devrait être en partie réglé dès 2017) .
Dans ce cas-là, ce que je dis ne vaut pas vraiment, sachant qu'il est évident qu'ils ne sont pas venu car se croyant déjà en vacance, mais la majorité de leur absences s'expliquent simplement par le fait qu'ils soient dans leurs régions.
Et on ne peut pas les payer à la présence ou les virer en cas d'absence, sachant qu'on leur demande également d'assumer les fonctions locales que j'ai cité plus haut. C'est là qu'est tout le paradoxe du parlementaire français (et de la majorité des autres démocraties). L'homme politique élu démocratiquement a besoin d'assurer son siège.
@Myron: que quelqu'un le représente à l'échelle régionale/locale et que lui assume sa fonction la plus importante soit celle de député ou sénateur.
Ce lien leur permettrait de rester au courant de ce qu'il se passe en local mais les obligeraient à être en permanence présent lors des séances parlementaires.
Ils ne peuvent pas assumer les deux casquettes, alors qu'ils divisent le travail.
De toute façon rien ne justifie un tel laxisme.
Un employé qui fait ça se fait virer en deux secondes, si il ne peut pas être présent à deux endroits à la fois (ce qui semble logique) il donne alors procuration.
@Nibbler: Comme je l'ai dit, ce problème va être réglé en 2017 quand sera pris en compte l'interdiction du cumul des mandats. Mais ça ne règle rien au fait que le député soit sensé représenter sa région, et comment peut-il la représenter si il reste tout le temps à Paris ?
@Myron: qu'ils se démerdent pour être présent moitié à paris moitié dans leur région c'est tout...
Qu'ils modifient les dates d'assemblée, de question au gouvernement tout ça...
Des solutions il y en a, seulement ils ont tellement d'acquis qu'ils risquent pas de tout chambouler...
Si je me trompe pas le cumul des mandat ne concerne pas les députés maires non ?
edit: non j'ai rien dit.
edit2 : et le non cumul des mandats ne changera, à mon avis, rien à leur assiduité...ah si quand y a qqch de médiatisé là ils trouvent tous le temps de venir à Paris...
Je n'ai pas entendu parlé de tout ceci au journal télévisé, pourtant l’assemblé date du 25 juillet et on est le 1 août !
C'est encore les médias qui nous manipulent ou c'est moi et ma grotte ?
@Victory: Non, c'est juste que tous le monde sait déjà que l'assemblée est peuplée de branleurs.
@Victory: tu veux un journal télévisé de 6h35. C'est juste impossible de donner toutes les infos du monde existante.
@grems: BFM ITELE et j'en passe, qui font de l'info en continue n'ont rien dit. Ah oui excuse ces pas un journal télévisé de 6h35 mais de 24h :(
@Byars: haha t'as déja regarder ces chaînes là??? tu te serais rendu compte que toutes les heures ils refont le meme journal... en changeant un ou deux mots.
@grems: Je suis dac avec toi mais rien ne les empêches de glissé d'autre info comme il le font si bien dans des cas absurdes ou rien que dans le bandeau qui défile en dessus.
@Byars: Oui c'est ce que je me disais, donc c'est bien encore une fois les médias qui nous manipulent ...
Quand il s'agit de voter leur salaire et leur retraite il sont tous là pourtant ... quand il faut voter leur indemnité de déplacement il sont là aussi ... le preuve qu'il ne perde pas de vue les chose importante pour lesquels il ont été élus
</ironie>
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.