Bright (2017) NETFLIX
Date de sortie : 22 Décembre 2017
Durée : 1 h 57 minutes
Réalisateur : David Ayer
Genre(s) : Action, Crime, Fantasy
Bande Annonce : https://youtu.be/IUiRz26L7Qg
Synopsis :
Dans un monde contemporain alternatif, humains, orcs, elfes et fées coexistent depuis le début des temps. Défiant les genres, Bright est un film d'action qui suit deux policiers issus de milieux différents, Ward et Jakoby. Confrontés aux ténèbres lors d'une patrouille nocturne de routine, ils voient leur avenir et leur monde se métamorphoser à jamais.
Mon avis :
J'étais vraiment hypé de voir ce film, il y avait du potentiel, on aurait pu penser à une sorte de suite du monde de MIB, mais ce ne fût que déception.il y avait du potentiel, un monde partagé entre 9 races, des guerres de clans, etc, ça aurait pu être bien, mais non. Vous allez passer 2 heures à essayer de comprendre ce qu'il s'est passé avant le film, car autant vous dire que le film a été monté avec un scénario écrit sur une feuille de PQ. Concernant les acteurs, ils font ce qu'ils peuvent, Will Smith est fidèle à lui même, qu'on aime ou pas. Les décors sont sympas mais sans plus, rien d'extraordinaire, tout est convenu. Mon putain de gros problème, c'est de ne pas avoir réussi à remettre en ordre toutes les infos d'avant le film pour essayer de comprendre. On passera le fameux seigneur des Ténèbres qui ne sert à rien,
Bref, médiocre et ça m'attriste vu le potentiel qu'il y avait.
Ma note : 3/10
La seule chose que j'ai bien aimé c'est le racisme ambiant du film, je trouve qu'il sort à point nommé vu les tensions que traverse les états unis.
le background est plutôt clair je trouve, on comprend rapidement l'histoire du monde. je trouve l'idée intéressante et aurait mérité d’être approfondis.
ce film ressemble plus a un essai. surement de suite de prévu si il fonctionne bien.
@MyName: il ce serve de ce qui est commun dans les histoire RPG médieval. prend le segneur des anneaux comme base pour les race et l'histoire avec le prince des ténèbres.
ensuite les orcs font allusions au mauvais choix de camps qu'ils ont fait il y a 2000 ans et que les autres race leur en tiennent encore rigueur, d’où le racisme ambiant.
et les infernis (comme pour le bouclier de lumière) c'est comme dans toutes les histoire médieval fantastique tu à toujours un groupes de méchants/gentils qui s'oppose. pour ou contre le retour du princes.
comme tu la dit le scénario et le background tiennent sur un feuille de pq.
en claire le film c'est 2000 ans apres "le seigneur des anneaux" (exemple, mais n'importe qu'elle univers peux prendre la place) ce que donne l'univers médieval fantastique transposé a notre époque et équivalence technologique
Ouais, mediocre, scénar bidon, la plupart des acteurs sont bidons (la sorchiere et ses accolytes non mais sérieux...) MAIS les meilleurs acteurs restent les orcs, de loin....
Après ils en font trop, ça aurait pu être dark bien comme il faut mais film d'action américain oblige t'a du plop twist en mode humour toute les 10 minutes putain...
Mais la sale ambiance, le racisme qui transpire, la haine entre espèce dans sa globalité sont bien mis à l'ecran, mais bon, faut pas sortir de grande école pour comprendre que orcs=negros...
Ouais, allez 5/10
Perso j'ai bien aimé et justement ils ont pas fait l'erreur de se sentir le besoin de tout pointer du doigt, tout expliquer de manière pas subtile en mode bright wikipedia ou de faire du fan service aux fans de tolkiens & co, à la place on a des dialogues plutôt naturel et un univers qui sert histoire et pas l'inverse. Ce que tu critique là tu peu le reprocher à tout les films de sci fi ou fantastique classique.
Je lui mets un 6/10. Je rejoins un peut ton avis mais perso ce qui m'a vraiment le plus déplu C'est le grand vilain sorcier des ténèbres qui ne montre pas le bout de son nez! Au final le fond de l'histoire est bon mais le film en lui même tourne autour sans grand intérêt. Ma note correspond vraiment aux acteurs et à encourager une suite, car il y a du potentiel.
Je vais simplement faire un copier collé d'un commentaire que j'ai posté ailleurs :
"Alors on va mettre des elfes, les gens aiment les elfes, en face faut des orcs, les orcs sont con, y'aura des orcs con, puis les gens aiment les flics, y'aura des flics, et Will Smith, Les gens l'aiment bien, puis on va mettre des fées, et des baguettes magique, mais les gens utiliseront des fusils à pompe, sauf à la fin, y'aura une Excalibur et puis, repasse moi un peu de cocaïne jean marc stp, donc je disais, y'aura des fées et même un arbre magique"
@JohnHenryEden: Pour qu'une franchise sois viable, ne vaut-il pas mieux qu'elle débute sur de bonne base ?
A mon avis si ça continu la franchise restera bancale : elle sera ni mauvaise, ni bonne comme tu dis.
@JohnHenryEden: Des bonnes base comme quoi ?
Certe je ne l'ai pas encore vu et je pourrai développer mon opinion que lorsque qu'il sera sortis en streaming.
Néanmoins une suite ne devrai pas avoir pour vocation de rattraper les lacunes d'un scénar superficiel.
Ce serai comme dire : "hé on a pondu un film médiocre mais vous inquiétez pas, la suite va rattraper toute les lacune du premier"
De mémoire je ne connais aucune (bonne) franchise qui se sois construite de cette façon.
Mais la encore une fois je parle sans l'avoir vu et je reviendrai peut être sur mon avis après visionnage.
Je trouve que le parti pris du background peu expliqué est très bon au contraire.
On débarque directement dans le même univers que les personnages (Will Smith ici car c'est à lui qu'on doit s'identifier).
Même lui il en sait pas beaucoup plus que nous au final, le Seigneur des Tenebres, l'orc qui la vaincu dont parle Jakoby, tout ça ce sont des anciennes légendes, d'anciens mythes : on y croit ou non. Will Smith est un humain, plutôt "pieds sur terres", il ne croit pas en ces mythes et légendes orcs.
Après, j'admets que le film est pas ouf ouf ouf, mais il reste décent je pense. J'ai pas passé un mauvais moment devant en tout cas.
Le pire film de l'année* d'après *Cineserie !
(bon, en réalité balec, j'connais pas ce site, mais c'est juste que au départ, je pensais à un reboot de Futur Immediat* (1989) avec *James Caan et au final, pas du tout. J'ai même plus envie de le voir en fait !)
Mais, d'après les vagues souvenirs que j'en ai (j'étais gamin dans ces années la...) je garde un bon souvenir de ce film. Il a peut être mal vieilli... faudrait que je le revois tient !
Je viens de terminer son visionnage.
J'ai passé un agréable moment mais la story est quelque peu décousue.
On se retrouve avec un mixe entre l'arme fatale et bad boys avec des créatures légendaires. C'est pas pour me déplaire j'aime bien les 2 franchises, mais comme toi j'aurai aimé une histoire de fond plus détaillée. J'imagine que cela n'a pas été fait justement pour avoir un film d'action sans prise de tete ou tu peux rigoler facilement et en prendre pleins les yeux avec des explosions et des scènes de bastons sympathiques.
Je mettrais un 6/10. Un univers plein de potentiel mais bridé et un manque de détails qui auraient rajouté du corps à l'histoire. Je ne crois pas que cela mène a une suite, mais sait on jamais.
@FunkyNoob:
Médiocre : Qui est très au-dessous de la moyenne, qui est insuffisant ; modique, modeste : Un salaire médiocre. Qui a peu de capacité, n'atteint pas la moyenne dans tel ou tel domaine : Un élève médiocre en mathématiques. Qui est sans éclat, sans grand intérêt : Une carrière médiocre. Un film de médiocre intérêt
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.