Comment éviter cet effet "zébré" dans les photos de nuit ?

@Zeptow: C'est vrai qu'elle est sympa cette montagne, elle ressemble à une dent !

@Daboulganiech: Oui je désactive toujours mon stabilisateur pour les poses longues.

Avec un iso aussi bas je risque pas d'avoir une image super sombre avec pleins de détails en moins ?

@diabolow: Ce sera fatalement plus sombre, mais ce sera aussi plus net, c'est un choix. A part faire le test en variant les paramètres dans un endroit maîtrisé (ou ça risque pas de changer entre tes essais quoi, genre une pièce sombre chez toi), difficile de savoir.
Pour ce qui est des photos de ciel nocturne de toute façon, c'est plutôt compliqué en pause longue, y aura forcément des traînées lumineuses au niveau des étoiles ou de la lune à cause de son mouvement et une impression de flou.
Pour tes bandes verticales, je me demande si c'est pas du à un défaut de fréquence ou un truc comme ça dans les pauses longues. Est ce que tu as le problème aussi à haute vitesse ?

@Daboulganiech: Le truc c'est que au delà de 30 sec je dois passer en BULB. Et vu que je n'ai pas de télécommande pour mes photos (j'utilise juste un retardateur) mon appareil va bouger pour sûr avec ce mode.
Les traînés lumineuse me dérange pas au contraire ! C'est les bandes verticales bruitées que je trouve dégueulasse.
Non aucun problème en haute vitesse.

@diabolow: Ouais sans télécommande faut être un ninja de l'extrême pour ce mode.
Autre piste (même si peu probable), est ce que tu penses à fermer l’œilleton de ton apn quand tu shootes de nuit ?

@Daboulganiech: Le fermer ? Comment ça ? Je sais qu'il se ferme lors de la prise de photo, sinon non, il est ouvert.

@diabolow: Je parle de l'endroit ou tu colles ton œil pour viser. Sur les Canon il y a un opercule accroché à la bandoulière pour mettre dessus. Je sais pas chez Sony si ça existe, mais au pire un bout de tissu, ça évite à une lumière parasite de rentrer par là.

@Daboulganiech: Ah non j'ai pas ce bidule là, mais j'essayerai avec un bout de tissus !

@Witcher: What ?

@diabolow: Etant donné que ça trace une droite, que tu as 30 secondes de pose et que le ciel est rempli de satellites aussi lumineux (presque) que des étoiles et qui se déplacent plutôt vite en orbite autour de la Terre, je me dis que c'est sûrement ça ? T'en penses quoi ?

@Witcher: Ah non je parle pas de ça moi, mais des bandes verticales, un peu bleuté. Les machins blancs c'est des avions je crois bien.

@diabolow: Ah my bad, j'en ai aucune idée désolé

@diabolow: c'est pas ton écran? ici je vois rien

@baUer: Sur mon téléphone aussi je les vois. Sur le screen du dessous tu vois rien ?

@diabolow: ben, j'ai de la merde dans les yeux, ou c'est toi, je ne vois pas de bande verticale bleuté, un doute en cherchant bien, sur la gauche l'impression d'une bande verticle plus sombre... bref, je vois rien de spé
par contre je trouve la/les photos cool, l'effet brume sur la montagne au dessus de la tente.

@baUer: Atmoz les vois aussi ! C'est peut être toi qui a un problème d'écran.

et merci !

@baUer: Peut être que tu les verras mieux sur celle là
visiblement ça énerve quelqu'un que tu ne puisse pas les voir lel

@diabolow: ben non, je dois avoir de la merde dans les yeux, pour les negs, surement un esprit chafoin qui faute d'arguments ne sait que neg (osef/ballec) c'était juste pour te dire que je vois rien

@baUer: J'aimerai bien ne pas les voir non plus....

Commentaire supprimé.

@TheDude: Parce-que j'imagine que c'est surement un avion

@diabolow: Même si c'est un avion tu devrais obtenir un trait et pas une série de points en exposition longue

@TheDude: un avion ça clignote...

@phallusflasque: Putain qu'est ce que je me sens con...

@TheDude: bah du coup tu l'es moins, comme quoi

@TheDude: T'inquiète ça arrive même aux meilleurs

@TheDude: ce sont des ballons d'air chaud ! L'iss comme les satellite sont des inventions gouvernemental pour nous manipuler ! Ne bois pas la propagande spatialiste de nos élites

@diabolow: J'hésite à faire du 35mm like et supprimer mon com, là c'est dur à assumer quand même

@TheDude: Te rabaisse pas à ça quand même..
et puis c'est screen de toute façon

@DonaldFuck: Alors c'est fort possible qu'ils soient plutôt sales en effet ! C'est de la poussière qui pourrait faire ça tu penses ?

@diabolow: Une mauvaise réfraction de la lumière sur une poussière pourrait créer ça en effet.

@iGod: C'est ce que je craignais, je vais devoir investir un de ces jours...

@diabolow: Après je suis pas un expert !

@Mickouille: raw, en jpg c'est encore plus dégueulasse

@diabolow: ta focale n'est pas trop élevée?

@Mickouille: Alors ça je sais pas du tout

@Gnoumy: Meh :(

@Triton: Avec mes iso à 100 je risque pas de perdre un max d'informations (genre les étoiles)?

@diabolow: ça nécessitera forcément un temps de pose plus long pour obtenir la même exposition, mais tu seras gagnant sur le bruit, et donc sur la qualité d'image et les détails.

Après si vraiment tu veux vraiment faire de la bonne photo de ciel étoilé, il y a des techniques qui permettent d'obtenir un résultat plus propre :

- Prendre plusieurs photos en pose relativement courtes (15 secondes par exemple), puis les superposer en post-traitement.

- Prendre une photo sous-exposée du ciel, voire carrément noire, pour la "soustraire" au résultat final, et ainsi masquer le bruit qui apparaît plus facilement dans les zones sombres.

- Shooter quand il ne fait pas trop chaud

Avec ces méthodes tu pourras te permettre de jouer à nouveau avec les ISO pour obtenir un résultat plus ou moins clair, selon ce que tu veux.

@diabolow: Tu peux également pousser le truc encore plus loin en "défiltrant" ton capteur pour gagner en sensibilité dans les infrarouges et les ultraviolets.

@Triton: Merci pour les techniques, je ferais des test pour voir si j'arrive à des résultats plus concluant !

Pour ce qui est de "défiltrer" j'ai peur de me foirer et de tuer mon appareil, je préfère le laisser comme ça.

@diabolow: yep, il vaut mieux laisser des pros faire la manip' et être sûr de vouloir dédier son appareil à l'astrophotographie.

@Triton: Yes et l'astrophotographie c'est juste comme ça pour m'essayer à un type particulier de photo. Du coup j'ai pas trop envie de dédier l'appareil uniquement à ça.

@phallusflasque: C'est vrai que la ligne presque verticale en haut on dirait un avion avec deux couleurs

@Witcher: c'est mm certain

@phallusflasque: Non ces bandes là. Sry perso je vois que ça du coup je pensais que ça serait évident pour tout le monde..

@diabolow: ha mais c'est juste dû au capteur a mon avis tu pourras rien y faire.
quoique en raw ca devrait peut-être pas le faire?

@phallusflasque: Ah merde.. je l'ai pris en raw

@diabolow: Figure toi que si t'en avais pas fait mention, perso, j'avais même pas fait gaffe !
Par contre, depuis que tu l'as dis, je ne vois plus que ça !

J'suis pas un pro en la matière, mais je dirais que c'est juste la qualité de l'appareil qui fait ça !

@Atmoz: Mais la même, j'arrive pas à les oublier ces putes :(

Ouais je pense que c'est mon matos vieillot qui n'est pas assez performant..

@diabolow: non justement j'aurais pensé quand raw ça le ferais moins , mais cherché pas c'est une sorte de bruit numérique

@phallusflasque: Dac, du coup pas moyen de m'en débarrasser quoi..

@diabolow: ha ben l je vois un peu tes bandes mecs (un pei)
du coup, je sais pas, pas sur que le RAW change la donne, ca fait plus capteur/post traitement

@baUer: Chiant..