Baisse des dépenses d’anciens ministres : Élisabeth Borne s’oppose aux « efforts » demandés par Michel Barnier

leparisien.fr - Baisse des dépenses d’anciens ministres : Élisabeth Borne s’oppose aux « efforts » demandés par Michel Barnier

Points clés

L'exécutif veut faire des économies pour 2025.

Appel aux anciens ministres pour réduire leurs avantages payés par les contribuables.

Élisabeth Borne défend sa sécurité et ses dépenses.

Elle dit que ses réformes impopulaires justifient sa protection.

Le coût de la protection policière des anciens ministres est exorbitant.

Économies possibles de 4 millions d'euros par an en supprimant ces protections.

Les dépenses des anciens Premiers ministres ont augmenté de 11% en un an.

Poster un commentaire

Globoso

5 mois

Français il faut faire des efforts! Mais pas moi je peux pas, j'ai un train de vie a garder.

PaceWon

5 mois

Elle n'aura pas besoin de trouver/presenter des excuses, des gens vont le faire naturellement.

Rorzoob

5 mois

"Elle dit que ses réformes impopulaires justifient sa protection."

C'est la meilleure, celle-là. "J'ai fait de la merde, donc c'est normal que ceux sur qui j'ai chié paient pour ma protection"

Globoso

5 mois

La protection fonctionnelle je trouve ça normal. Il y aura tjrs des mesures qui seront considérées très impopulaires par certains et pas d'autres, voir par tout le monde. Ça le choque pas la protection. Mais qu'elle ramène les frais de 1er ministre uniquement a la protection c'est une vieille pute. On parle de leurs chauffeurs, frais immobiliers, personnel divers type secrétaire, aide etc.

Vu leurs retraites ils peuvent bien se le payer tout seul et surtout depuis le temps que certains sont passés franchement... Baladur Jospin et cresson.... On paye tjrs pour eux...

Globoso

5 mois

TimTam

5 mois

Après si sa propre sécurité est importante pour elle, elle peux toujours le payer de sa poche. C'est pas l'importance du dispositif qui est discuté mais le fait que ce soit au contribuable de lui financer AD VITAM AETERNAM ! (sale pute)

Baboonking

5 mois

Non mais surtout qu'elle réduit les frais pris en charge par l'état aux frais liés à leur sécurité. Et les autres frais (Immo, services et autres frais divers) ? C'est bien de ça dont on parle.