Le visage d'un bébé à 20 semaines de grossesse

Juste un fait

Pas vraiment subliminal vu que Miore est connu pour être anti-avortement

La on est 6 semaines après la limite pour un avortement . Peut être qu'il aime juste les fœtus.

c'était rhétorique mon intervention

On est plus a ca prêt avec lui

C etait du second degré mon intervention, mais as tu déjà remarqué que les gens qui sont le plus opposé à l'IVG sont également les plus grands consommateurs d'enfants de cœur ?

Vous êtes dingue les gars, ya quoi de subliminal à juste montrer quelque chose ? C'est juste un bébé

Il n'y a justement rien de subliminal avec toi

Perso ca me va , j ai juste cru que c était une box de leTenia au début.

C'est pas une message subliminal, c'est juste un visage sublime.

Un fétus.

Fœtus ça veut dire "petit enfant" en latin, donc oui c'est bien un petit enfant de l'espèce humaine que tu essayes de déshumaniser

Produit de conception de la 8ème à la 38ème semaine de gestation à partir de la fécondation.

Oui donc tout simplement l'une des étapes de développement de la vie humaine, au même titre que l'adolescence par exemple

"c'est juste un visage sublime"

Donc pas un enfants

Un petit enfant, c'est littéralement la sémantique du mot que tu utilises

je te resort la def vue que tu aime : (Biologie) Organisme en voie de développement, chez les animaux vivipares. Il a dépassé le stade d’embryon mais n’est pas encore né.

Oui c'est exactement ce que je dis. C'est un stade de développement tout simplement, au même titre que l'adolescence qui en est un autre.

Mais pas un enfants

C est moi ou ça devient de moins en moins subliminale ?

ha bon ça l'a était ?

Tout ce que je te dis c'est que le terme fœtus veut juste dire "petit enfant" en latin. Ça montre bien que c'est pas anodin et qu'on est loin d'un tas de cellule, mais bien d'une vie plus proche de l'enfant que du pot de fleur.

Et ta définition me donne raison, on parle d'un organisme en voie de développement, avant la naissance. Donc un petit enfant (foetus) avant de devenir... un enfant. Comme on peut dire un petit adulte pour décrire un adolescent, ou même mieux : un jeune homme.

Tu sait joué sur les mots ne défini pas la réalité

C'est exactement ce que tu devrais te dire à toi même.

Ta définition est clair et me donne raison : organisme en voie de développement.

Dans le cas du fœtus, l'organisme en question est un humain.

Oui est donc pas un enfants. et pas non plus un bébé.

Un petit enfant, oui, comme sa sémantique le prouve.

Un atome n'est pas atomique.
Tu joue sur la sémantiquement mais la sémantique ça n'est pas le réel.

Ça reste un stade de développement de la vie humaine, c'est ce que je dis depuis le début.

Mais pas un bébé ni un enfants.

imagine cette situation : quelqu’un embarque des passagers sur un bateau en pleine mer, dans un moment d'excitation, sans réfléchir aux conséquences de ce choix. L'enthousiasme de l'aventure prend le dessus. Puis, en cours de route, ce même individu regrette son acte, réalise les risques, et décide de se débarrasser de ses passagers, les jetant à la mer pour alléger sa charge.

C'est pareil que l'avortement. L’acte initial, tout comme un rapport sexuel, est consenti et souvent basé sur une impulsion, sans pleine réflexion des conséquences. Ensuite, le regret s’installe, et la décision de supprimer la vie du fœtus, tout comme le rejet des passagers du bateau, devient une manière d’effacer les conséquences de cette décision impulsive.

Du coup c'est quoi scientifiquement la différence entre un prématuré de 8 mois et un foetus encore dans le ventre à 9 mois pour justifier de mettre un bastos dans l'un mais pas dans l'autre?,

Oui l'IVG à 8 moi lol.
Une bastos dans le qu'elle ?

Aucun rapport

L'IVG a 8 mois c'est autorisé dans certains états américains et au Canada. Et quand c'est fait par une française de manière illégale y a aucune poursuite donc c'est autorisé tacitement.

OK alors plutôt comme ça alors :
une personne prend la mer, seule, à bord de son bateau, dans un moment d’enthousiasme ou de besoin d’évasion. Elle ne vérifie pas tout, agit vite, motivée par l’impulsion du moment. En plein trajet, elle découvre qu’il y avait des passagers cachés dans la coque, des enfants qui jouaient, ou peut-être même des migrants montés à son insu, ça arrive.

Ces passagers sont là à cause de son imprudence mais surtout de son choix de partir, c'est son bateau, sa responsabilité. Face à la peur, à la pression ou au simple refus de changer son plan, tu trouverais ça normal qu'elle prenne la décision radicale de jeter à la mer ?

Je crois que Miore veut nous faire comprendre qu'il faut acceuillir plus de migrants

Autorisé mais pas vraiment pratiqué dans les fait https://educaloi.qc.ca/capsules/avortement/
Et puis vasis faire un IVG de l'autre côté de l'atlantique.

Pas pratiqué par les médecins car évidemment qu'ils sont une extrême minorité à être OK de démembrer des bébés. Mais même là la lois les obligent à rediriger vers un timbré qui trouvera ça OK

D'ailleurs c'est le même soucis en France, les médecins refusent de démembrer des bébés (surprise) et les parlementaires réfléchissent les y obliger au nom "de l'accès aux soins" mdr

Certainement c'est la même technique de photographie

Celui de Mutter est dead

Ah c'est un bébé dans du formol ?

Ui, un bébé de 200 ans atteint de Tératome sacro-coccygien

c'est quoi comme technique photographique utilisé, t'aurais des infos ?

L'haptonomie

l’embryoscopie*

je trouvais que ça avait rien a voir avec les images d'embryoscope justement , d'ou ma question,
ça a quand mm l'air d'une vue d'artiste numérique qui a du pas mal voyager de site en site vu la perte d'info de l'image

Si le droit à la vie tient à ce genre de critère j'ai de mauvaises nouvelles pour toi...

Tu veux dire qu'on pourrait autoriser l'avortement des années après l'accouchement ?

Si on suivait votre rethorique, oui

oh ta gueule !

Ça c'est un mineur non accompagné