Bonjour
bah ouais les juifs sont des arabes comme les autres, mais les arabes sont pas forcement juif, je comprend pas ce qu'uil veut dire
Est-ce qu’il faudrait pas mieux faire le compte des musulmans pour le coup plutôt que des « arabes » ?
La plupart de ces états sont des casi sultanat, c'est dire l'ouverture…. On peut aussi essayer des compter le nombre d'églises dans tout ces pays.
y en a des biens (chrétiens) mais c'est vrai que tu souligne un point important, remplacer par nord africain, voir maghrébin est plus juste.
quoiqu'il en soit, les francophobes et autres idiots utiles vous nous traiter de racistes, comme d'hab
Les syriens, les iraniens, les saoudiens..sont des maghrébins ou des nords africains, c'est vachement connu.
T'es quand même un sacré débile et te voire parler d'idiots utiles est un véritable délice.
Et la réponse a sa faussement innocente question et il le sait très bien est "la loi du retour" votée en 1950 qui donne la nationalité israélienne à tout juif qui le demande
Ce qui fait aussi entre autre que ces cinquante dernières années les juifs d'Europes sont passés de plus de 3 millions à 1.2 millions
Et c'est d'ailleurs sa "raison d'être" c'est l'état nation du peuple juifs c'est inscrit dans l'équivalent de leur constitution
Il n'y a qu'aux USA ou la population juive a augmenté, car ils sont plus "laxistes" sur la possibilité de devenir juif, pas besoin d'être de deux parents juifs et conversions moins difficile
dans le judaïsme, la religion se transmet par la mère, il n'y a jamais eu besoin d'avoir les deux parents juifs.
Si je comprends bien, ta réponse à sa question est que tous les juifs des 22 pays arabes ont émigré en Israël, et que c'est là la seule explication à la situation qu'il expose ?
la majorité est partie de gré vers Israël car peu de ces pays offraient l'opportunité qu'offrait Israël
Ensuite, c'est certain que les tensions et instabilités dans les états soutenant l'Égypte, la Jordanie et la Syrie suivies des révolutions islamiques post colonialistes ont poussés ceux qui n'étaient pas encore convaincu à s'en aller et effectivement des juifs se fait mettre à la porte par des pays qui se sont justement appuyés sur la loi du retour pour prétendre que ne faisaient pas d' apatrides
Alors oui, certains de ces pays les ont virés par contre "apartheid" et "épuration ethnique", ça sous entend des exactions systémiques un peu plus proche de ce qu'on a fait en Europe
Dans aucun de ces pays ils n'ont connu ce qu'ils ont subi en Europe en tout cas... C'est toujours bon de le rappeler ;)
Ils sont revenus en France à la fin de la colonisation où sont partis en Israël du coup.
Sinon c'est complètement débile, une apartheid c'est faire une différence entre les citoyens et non de savoir combien il y a de personnes de telles ou telles religion ou ethnie et factuellement c'est bien en Israël qu'il y en a une du coup.
M'enfin, c'est partagé par Miore après.. faut donc pas trop en demander.
Beau passent de jambe, mais c'est quoi le rapport avec l'apartheid en Israël ?
Ça l'annule ou un truc du genre ?
c'est vrai qu'on ne peut parler d'apartheid quand l'épuration ethnique a été faite, tu marque un point.
je m’y attendais à l’attaque personnelle. D’ailleurs j’ai jamais émis aucun avis sur la question Israël Palestine mais je trouve ça toujours marrant de vous voir me mettre dans une case. Comme si vous aviez déjà décidé mon avis sur tout par avance
mdr je savais que t’allais dire ça, ça insulte et ça s’étonne que ça réagisse. Tu sers vraiment à rien
Je t'ai insulté la ?
Non, donc on est bien dans le Ouin Ouin permanant avec toi, assumes toi un peu pour une fois.
l'irak, l'iran, le Yemen, Turquie, Kurde, le Kurdistan... par exemple.
Il me semble qu'en Egypte aussi
Tu m'insultes et tu m'accuses de t'insulter, t'es mignon ☺️ toujours la même rengaine, accuser les autres de ce que tu fais (comme souvent avec les racistes, accuser les autres de tous les maux).
Le Kurdistan n'est pas un pays, mais passons.
Dans ces pays, ils sont essentiellement parti (l'immense majorité) dans le début des années 50, après la création de l'état d'Israël et l'exacerbation des tensions que ça a causé, mais qui avaient par contre commencées en il est vrai (tu as raison) dans les années 30, quand les anglais dominaient ces régions et ont commencés à s'appuyer sur les minorités juives pour se faire (ou du moins que les arabes l'ayant perçu comme tel).
Donc en gros, dans les années 30 on parle en centaines, dans les années 50 on parle en centaines de milliers, c'est pas vraiment les mêmes proportions et on est très très loin de ce qui a pu se faire ailleurs (chez nous par exemple, ce qui n'excuse pas, il faut rester proportion gardée) .
