Déjà ciblée par une plainte pour apologie du terrorisme, la députée européenne Rima Hassan a participé, à Amman, à un hommage à une figure du Hamas.

Paix et amour ?

Une posture saine concernant la guerre contre le terrorisme ou le covid c'est d'être neutre.

C'est important oui..

Et concernant l'occupation d'un autre pays ?

Les Palestiniens doivent comprendre que nous sommes à l'ère de la citoyenneté mondiale, ils auraient mieux à se préoccuper de l'inclusivité de leurs concitoyens que de se tracasser d'un tracé imaginaire.

Qu'elle posture saine et neutre, tout est bon pour noyer le poisson.

C'est pas sur un site soumis à la loi française ou équivalent que tu auras des réponses satisfaisantes à cette problématique.

Pourquoi donc ? On ne peut pas débattre sur la Palestine et Israël intelligemment, même en ayant des avis contraires ou divergents sur un site soumis à la loi française ?

Antisémite

C'est un peu comme si on te demandait de faire un 100m ave une seule jambe.

Bah en fait, de base elle est franco-palestinienne, donc c'est un peu normal qu'elle défende son pays de naissance non ? Tu défendrais pas la France toi ?

Non ça serait être patriote et être patriote c'est facho

Son pays de naissance c'est la Syrie, elle est née en Syrie, son status de réfugié est générationnel et c'est une exception qui sert à faire des "palestiniens" la chaire à canon des croisades islamiques, si les musulmans n'étaient pas des chiens entre eux elle serait simplement syrienne ou franco-syrienne.

On parle de réfugiés car les "palestiniens" sont les seuls à avoir le status de réfugiés de génération en génération. Si on appliquait cette logique à tous les peuples, tous les juifs en dehors d'Israel sont des réfugiés vu que leurs parents ou grands parents étaient réfugiés, on peut aussi dire que presque tous les enfants d'immigrés de France sont des réfugiés, même les arrières petits enfants des ukrainiens qui sont arrivés en France ces deux dernières années seront des réfugiés.

Aussi pour défendre "son pays" il faudrait que ça a été un pays un jour, un pays comme elle l'entend ce serait celui d'un peuple arabo musulman qui aurait pris son indépendance un jour contre le colon anglais, la Jordanie par exemple.

Commentaire supprimé.

C'est vrai, tu as raison, techniquement elle est née en Syrie dans une communauté Palestinienne, soit. Malgré tout, je ne vois pas pourquoi elle ne pourrait pas défendre la Palestine ? Sachant qu'au passage, "au 28 mai 2024 , 147 pays reconnaissaient l'État de Palestine" même si ça n'en fait pas un Pays, tu peux quand même raisonnablement considérer que c'est une entité qui à le droit d'exister et donc d'être défendue.

Personne à dit qu'elle n'avait pas le droit, c'est qui a affirmé qu'elle est palestinienne. Hors, c'est faux. Ne renverse pas la charge.

Alors elle est décrite comme étant franco-palestinienne, y compris sur Wikipedia (même si c'est pas forcément vérifié vu que libre d'éditer), donc sauf si tu me montres prouve le contraire, pour moi elle est franco-palestinienne. Si tu es né en Allemagne, de parents Juif, tu es Juif et Allemand. Donc l'un n'empêche pas l'autre. De plus, mon propos était de dire que c'est normal qu'elle défende ses origines, pas de savoir si elle était effectivement né en Palestine ou assimilé Palestinienne. Même si j'avoue que j'aurai du chercher le lieu de naissance pour éviter de dire n'importe quoi.

Ses parents sont aussi tout deux de nationalité syrienne. J'ai trouvé que son grand père maternel serait de nationalité palestinienne, ce qui est assez étonnant car il n'y a jamais eu d'institution palestinien qui délivré des titres de nationalités. Encore moins à l'époque de son grand père. Encore aujourdhui la reconnaissance de la nationalité palestinienne reste un sujet complexe et non résolu au niveau international

Donc il est plus question de déclaratif dans ce cas ci, du déclaratif qui a terminé sur wikipedia.

De nos jours il y a des gays et des libéraux qui défendent des islamistes donc oui pourquoi pas elle. Par contre je vous laisserai pas raconter n'importe quoi, elle n'est pas palestinienne et ses parents non plus.

"au 28 mai 2024 , 147 pays reconnaissaient l'État de Palestine"
Un État traversé par un autre État ? Avec comme gouvernement des violeurs et des coupeurs de tête qui préfèrent cacher des enfants otages dans leurs tunnels à protéger leur population ? Quel beau projet.

Moi je n'ai jamais dit que ces gens n'avaient pas le droit d'exister ou d'être souverains mais la Palestine mandataire britannique elle comptait aussi les juifs et les musulmans israéliens et eux pour le coup il n'y a pas consensus, en 48 ils étaient ni jordanien ni égyptien donc tant que les "palestiniens" refuseront leur droit à leur voisin d'exister souverainement j'irai pas les pleurer.

Beaucoup de mal à avoir des infos fiables sur elle

1ère phrase: Vous avez une preuve qu'elle ne l'est pas ? Je parle d'un élément factuel et non sujet à interprétation en fonction du bord politique.

2ème phrase: Donc comme leur gouvernement est à jeter en prison, le peuple doit être jeter en prison aussi ?

3ème phrase: Moi je suis pour personne, mais personne doit mourir parce que les dirigeants sont débiles. Et là, vous comparez des "droits à leur voisin" avec des personnes qui se font tué tous les jours pour rien.

Étonnant n'est-ce pas...

Faut pas rentrer dans la théorie du complot xD Mais j'avoue que ça peut être bizarre.

"Vous avez une preuve qu'elle ne l'est pas ? Je parle d'un élément factuel et non sujet à interprétation en fonction du bord politique. "

Elle est née en Syrie, ses parents sont nés en Syrie, elle n'est pas palestinienne et tu peux reposer 50 fois la questions ça ne fera pas pour autant d'elle une palestinienne.

" Donc comme leur gouvernement est à jeter en prison, le peuple doit être jeter en prison aussi ? "
Personne n'a dit ça mais je vais répondre quand même à ta question : les allemands étaient responsables de ce qu'a fait Hitler, les russes tout le monde les tient responsables de ce que fait Poutine et c'est encore moins discutable pour le cas de Gaza dans la mesure où encore aujourd'hui ils soutiennent majoritairement les actions du gouvernement, y compris et surtout le massacre 7 octobre (https://www.thejc.com/news/israel/poll-says-75-of-palestinians-satisfied-with-hamass-performance-in-the-war-so-far-tfqe76jd ou https://pcpsr.org/sites/default/files/Poll%2092%20English%20press%20release%2012%20June2024%20%28003%29.pdf)

Troisième point : non ils se font tuer parce qu'ils continuent (à capacité moindre heureusement) à tirer des roquettes sur les civils voisins, parce que leur gouvernement élu refuse de se rendre ou rendre les otages du 7 octobre et surtout bien sûr parce qu'ils ont démarré une opération militaire très sale sur leur voisin, une opération qui a tourné en pogrom grâce à l'aide d'un millier de civils gazaouis.

1ère phrase: On ne peux pas être naturalisé quelque chose ? Et ce n'est pas une preuve.

2ème phrase: Je citerais la chanson de Goldman "Né en 17 à Leidenstadt". Personne est responsable, ils étaient pas tous Nazi.

3ème: Donc vous justifier la mort de milliers de personne, parce qu'un groupe à fait qui ne représente pas toutes la population à fait preuve de barbarie à une date précise ? Une vie humaine ne doit pas représenter beaucoup pour vous. Et là, clairement, on ne sera jamais d'accord. Je militerais toujours pour sauver toutes les vies. Les meurtriers doivent être jugé. C'est ce qui différencie l'homme de la bête.

Ca me laisse sans voix ce que vous dites. Le hamas ne fais quasiment plus de dégâts sur les civils Israéliens et vous êtes content que des gens ce fasse tuer de l'autre côté. Il y a donc des vies plus importante pour vous que d'autre. J'espère que vous n'êtes pas croyant, hein, car vous finirez en enfer.

"On ne peux pas être naturalisé quelque chose ?"
Naturalisé palestinien ? Je sais même pas ce que tu racontes, pourquoi parler d'un sujet dont tu connais rien ? Encore une fois tu peux reposer 50 fois la questions ça ne fera pas pour autant d'elle une palestinienne, c'est incroyablement sérieux, ce déni d'un simple fait c'est juste effrayant.

"Je citerais la chanson de Goldman"
Goldman il dit qu'il ne sait pas comment il aurait agi en tant qu'Allemand, il dit pas pas qu'ils étaient innocents (et bien sûr qu'ils l'étaient pas).

"... parce qu'un groupe à fait qui ne représente pas toutes la population à fait preuve de barbarie à une date précise..."
Personne n'a dit ça, Israel c'est un État, il a des citoyens (juifs et musulmans) il assure leur sécurité, le Hamas continue d'attaquer, le Hamas refuse de se rendre, Israel continue la guerre, c'est comme ça que ça se passe dans toutes les guerres depuis la nuit des temps.

"Il y a donc des vies plus importante pour vous que d'autre"
J'ai l'impression de parler avec un petit de 6 ans, j'arrête là. Bonne journée à toi.

1ère phrase: Comment tu sais que je n'y connais rien ? Franchement, mise à part dire "c'est comme ça" tu ne m'apporte pas grand chose. Je répète, car tu semble être du genre têtu, ce n'est pas parce que tu dis quelque chose avec conviction que ça en fait une vérité. Quand je demande une preuve, c'est pas de me dire ceci ou cela mais de me donner un lien vers ses papiers officiels ou un truc du genre.

2ème phrase: C'est que tu ne connais pas bien la chanson. Il sous entend qu'il faut dépasser les limites d'un camp et voir que peut être les personnes ont agit par peur de représaille, par solidarité de la nation, par peur pour leur famille, etc.

3ème: Ca veut rien dire ça "le Hamas continue d'attaquer", tu as le nombre d'attaques Hamas avec le nombre de mort VS le nombre d'attaque d'Israël avec le nombre de mort ? Pour rappel, ils sont tous deux considérés comme criminels de guerre, se qui veux dire qu'il n'y a pas de "bon camp".

4ème: Relis toi et assume un peu va. Si je reprends ta phrase:
"non ils se font tuer parce qu'ils continuent (à capacité moindre heureusement) à tirer des roquettes sur les civils voisins, parce que leur gouvernement élu refuse de se rendre ou rendre les otages du 7 octobre et surtout bien sûr parce qu'ils ont démarré une opération militaire très sale sur leur voisin, une opération qui a tourné en pogrom grâce à l'aide d'un millier de civils gazaouis."

"non ils se font tuer parce qu'ils continuent (à capacité moindre heureusement) à tirer des roquettes sur les civils voisins" >> je crois pas avoir vu les civils envoyer des roquettes donc ce ne sont pas des soldats, ils n'ont pas à mourrir.

"parce que leur gouvernement élu refuse de se rendre ou rendre les otages du 7 octobre" >> Le gouvernement refuse de se rendre donc on explose des milliers d'innocents, normal.

"surtout bien sûr parce qu'ils ont démarré une opération militaire très sale sur leur voisin" >> donc un gouvernement relance une guerre avec un attentat terroriste et ça mérite que des innocents meures dans l'autre camps ?

"une opération qui a tourné en pogrom grâce à l'aide d'un millier de civils gazaouis" >> des preuves fact chécké ?

Bref, ce que tu me dis (et je vais faire une métaphore) c'est que dans une manifestation, un mec tue un policier, les policiers ont le droits de décimé les gens présents dans la manifestation.
Moi ça me débecte. Tu fais vraiment rebut de l'humanité avec ce raisonnement. C'est clairement à cause de gens comme toi que l'humain va s'auto-détruire.

" je crois pas avoir vu les civils envoyer des roquettes donc ce ne sont pas des soldats"

Je te mers ça et je t'épargne les vidéos des foules qui crache sur les cadavres ou frappe les otages.

Tu me sors un photomontage sorti de je ne sais où et tu appels ça une preuve xD
Et même si la photo était vraie, tu as 9 gazaouis et ça justifie le meurtre de milliers d'innocents xD

Tu t'enfonces mec

"1ère phrase"
Wikipedia et tous les endroits où tu peux trouver sa bio, elle est née en Syrie et ses parents aussi, pourquoi tu tiens tant que ça à changer les faits ?

2ème phrase: je vais pas débattre une chanson, j'ai pas non plus besoin d'une chanson pour me dire quoi penser.

"Ca veut rien dire ça "le Hamas continue d'attaquer", tu as le nombre d'attaques Hamas avec le nombre de mort VS le nombre d'attaque d'Israël avec le nombre de mort ? "
C'est bien ce que je pensais, t'as le niveau de réflexion d'un gamin de 6 ans. Ca me dégoute de me rabaisser à ça mais vu que t'es dur de la feuille : le Hamas a tué volontairement et de sang froid 1110 personnes en une matinée, de l'autre coté on est à 40000 en 10 mois, si Israel tenait la même cadence on serait sans doute à 700 000 morts. Et ces chiffres ne font toujours pas un argument, c'est gênant mec.

"une opération qui a tourné en pogrom grâce à l'aide d'un millier de civils gazaouis >> des preuves fact chécké ?"
Tout a été filmé par ces illuminés et t'es un bel FDP de chercher la petite bête sur ça.

https://www.thisishamas.com/
https://www.hamas-massacre.net/

Paye toi un cerveau sérieux.
Non c'est pas un fake, la vidéo a tourné partout, pauvre connard va.

Je crois que tu te pers mon gars ! Tu en arrives aux insultes c'est que tu es tombé bien bas. Que tu sois convaincu, c'est ton problème pas le mien. Donne moi un putain de lien fact checké qui me dit qu'elle est pas considéré comme Palestinienne car elle est né en Syrie, tant que tu n'es pas foutu de me sortir ce lien, il n'y a pas a discuter, ça reste de l’interprétation c'est tout. Wikipédia, n'importe qui peut s'inscrire et modifier à sa guise donc c'est pas une preuve. Et le 3/4 des journaux ont une opinions donc ils tournent leurs articles en fonction de leurs convictions.

Ça doit pas te dégoutter tant que ça sinon tu t'arrêterais là, mais tu persistes à vouloir te faire passer le Hamas pour seul responsable de ce qui arrive. Mon gars, la cours pénal international à qualifier les dirigeants du Hamas de criminels de guerre MAIS AUSSI CE PUTAIN DE PREMIER MINISTRE ISRAELIEN. Juste avec ça, si tu défends les dirigeants Israélien, c'est que t'es pas mieux qu'eux ! Ils sont qualifiés ainsi pour le Hamas à cause de l'attaque terroriste du 7 Octobre, pour les dirigeants d'Israël, parce que depuis le 7 Octobre, ils prennent un malin plaisir à faire genre on chasse le Hamas mais ils tuent un nombre phénoménale de civils, c'est documenté set commentés aussi notamment par des militaires qui expliquent que c'est soit fait exprès car avec les armes utilisés on peu faire des frappes extrêmement précise et que s'il y a autant de mort à côté, c'est que c'est voulu. Parce qu'ils font exprès de viser les bâtiments de la presse dans Gaza pour ne pas qu'ils publient des vidéos en directe (va voir l'article du Monde), qu'ils ont empêché la nourriture d'entrée dans Gaza pour affamés la population et parce qu'ils visent des médecins pour éviter qu'ils portent secours aux blessés.

Maintenant, tu choisis de défendre un camps qui tue tous les jours des gens, assumes ta positions et arrête de trouver des excuses aux actions d'Israël car je ne vois aucune de leurs actions qui soient meilleurs que le Hamas. La boucherie du Hamas est un acte ignoble et ils devraient être jugés pour ça mais les actes d'Israël, d'affamer, d'empécher les soins, etc. c'est pas mieux.

LFI n'a pas été considéré comme extrême gauche. C'est pas en disant un truc avec conviction que ça en devient une réalité. Je suis sûr que je peux faire la même chose avec Trump en ne prenant que ce que j'ai envie dans ses propos et faire de lui un prix Nobel de la paix. Typiquement, la manifestation est pour "l'annulation du traité de paix avec Israël" et non un hommage à l'ancien chef du Hamas.

Un mec de droite (ou d'extrême-droite) qui participerait a une manif pour "l'annulation du traité de paix avec l'Ukraine" dans laquelle seraient scandés des slogans neo-nazis, serait un peu mal vu par la gauche. Et j'aurais fait exactement le même commentaire : quand tu es une personnalité politique et polémique, tout acte public est militant.

Je peux pas affirmer que ce serait mal vu mais j'imagine que certains en ferai une récupération politique, je suis d'accord. Tout acte public est militant, je suis d'accord avec ça, mais tu peux pas contrôler ce que les autres font. S'il y a des manifestation pacifique et que des black blocks viennent foutre la merde, tu peux pas qualifier toute la manifestation de non-pacifique. A chacun de faire la part des choses aussi et d'être un peu plus honnête intellectuellement.

Si 100 mecs violents agissent dans une manif de 100 000 personnes, la manifestation sera qualifiée de violente, même si 99 900 personnes ont été calmes.
Le calme n'intéresse personne, c'est la normalité. Ça sert des intérêts quand c'est disruptif, quand ça interpelle.
Reste à savoir quels intérêts ça sert, qui monte en épingle et dans quel but.
La radicalité quelle qu'elle soit met des œillères, enferme dans un système de pensée et d'action, qui ne peut aller que vers toujours plus de radicalité, car calmer le jeu serait trahir.

Alors je suis d'accord avec le début de ton commentaire. En effet, c'est triste à dire, mais dans une manifestation, on en parle pas quand c'est calme et elle est jugé par rapport aux éléments perturbateur.
Mais, et là c'est une question de point de vue, je ne vais pas quitter une manifestation pour une cause qui me tiens a coeur parce que certaines personnes veulent fourtre le bordel.

Concernant la deuxième partie, je dirais qu'il faut comprendre ce qu'est la radicalité. Celle-ci est toujours violente, au sens propre ou au figuré, mais elle a, pour une partie, l'ambition de changer profondément quelque chose qui n'est pas possible par le biais commun. Si cette chose pouvait être changer par le biais commun, la radicalité n'a pas d'utilité puisqu'on accède à ce que tu souhaites modifier. Après, il y a des gens radicaux car ils aiment le pouvoir. Je ne parle pas d'eux ici

Droitardé :)

Oui moi. Car vous prenez ce qui vous intéresse pour en faire une vérité. Si tous le monde essayé d'être un peu plus factuel. Mais c'est utopiste de ma part. Et je défendrais aussi bien Marine Le Pen dans les même conditions

Pressé de voir ça

le combo est possible en France

du coup la paix ce n'est pas possible ?

Elle n'a pas participé à un hommage à l'ancienne président du Hamas

bah tu vois je n'ai même pas pris la peine de lire tellement ces "news" sont négatives. c'est ce que je veux dire l'info est tellement "catastrophée" que ça me fout le moral en l'air. en même temps il y a des trucs qui m'intéressent donc je ne veux pas me retirer du groupe actualité. je vais lire du coup je suis tombé dans le piège du titre putaclic

Je suis d'accord. Je ne le fais pas non plus systématiquement, mais j'avoue que c'est fatiguant quand c'est toujours orienté et non neutre. Tu es obligé de faire tes propres recherches journalistique pour savoir le vrai du faux. Et surtout qu'ici, tous le monde est réactionnaire. La preuve, est que même mes commentaires qui visent juste à rétablir un fond de vérité, ils sont downvoté car ça ne plait pas aux gens qui veulent juste cracher leur haine.

c'est ça le soucis. les excités qui s'excitent

Elle n'a pas participé à une manifestation en hommage à l'ancien président du Hamas. C'est sur qu'il faut faire un peu de recherche, ça demande trop d'effort de nos jours. A moins que vous préférez juste voir ce qui vous arrange.

J'y vois ce qu'il y'a à voir : Le pendant Palestinien de Meyer Habib : Des députés FR mais qui travail pour d'autre pays et dans l'intérêt d'autre nation.

Et tout ces gens là, sont à mes yeux des sales putes.

A ma connaissance, elle n'a jamais appelé à l'extermination d'une ethnie contrairement à Meyer Habib.
Au contraire, elle prône un état unique ou Israël et la Palestine seraient réuni.

"de nombreuses pancartes brandies par la foule rendent hommage à Ismaïl Haniyeh, chef du Hamas."

"Les manifestants scandent “Labaika y a Aqsa”"

Ta connaissance de ce sujet me surprendra toujours.

mais t'es peut être trop con pour comprendre la différence dis moi

La différence entre quelqu'un qui participe à une marche Nazi et un Nazi ? En effet je connais pas la différence.

pourtant vu comment tu suces le gouvernement d'Israël tu devrais t'y connaître en nazi

Je vois que t'as toujours pas trouvé le chemin de la bibliothèque.

La différence entre un article pertinent et qui rapporte correctement les faits et un article qui sert juste à propager des idées en mixant la réalité.
mon premier commentaire permettait facilement de comprendre ça. Enfin facilement, j'ai oublié qu'il y a pas mal de débiles

T'as l'air tellement content qu'elle puisse utiliser tes impôts pour voyager en jets en Jordanie et commémorer des terroristes islamistes.

Pendant qu'ici on commémore les 80 ans des débarquements de Provence. Pas la même grille de pensée à ce que je vois...

ha si si t'inquiète le nazi sans prépuce, j'ai juste toujours pas trouvé la justification à vos génocide dans un bouquin sensé par contre

Il prend pas partit pour le coup il pose une question sur une précision qui change la nuance.
En jet ? Les députés européen ont leur propre jet privé ?

C'est marrant (ou pas) comme parallèle, parce que justement les palestiniens vivent sous occupation, comme nous il y a 80ans,
avec des zones "libres" et des zones occupées.

L'esprit même de la résistance se retourne dans sa tombe.

Moi je te parle de la pertinence de l'article.
tudor peux critiquer les idées et les actes des autres, mais que ce soit cohérent, là il y a manipulation de l'information, c'est ça que je critique.
Mais c'était trop compliqué à comprendre

Tu parles de cette occupation ?

En plus d'avoir aucune culture t'as un humour de merde.

Les éduque pas trop vite ils vont faire un infarctus https://en.wikipedia.org/wiki/Administration_of_the_Gaza_Strip_by_Egypt

T'as pas l'air de comprendre la distinction entre occupation et invasion, que la Palestine désignait à l'époque tout le territoire qu'Israël occupe aujourd'hui.

Mais bon, toi et l'histoire, ça n'a jamais fait bon ménage hein, c'est toujours pour lui tordre le cou que tu la cites.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_isra%C3%A9lo-arabe_de_1948-1949

Tiens un dernier c'est cadeau, je doute que tu le lises cependant, faudrait surtout pas t'instruire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Territoires_palestiniens_occup%C3%A9s

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Palestine?utm_source=perplexity

Tu verras qu'il y a toujours eu des mouvements de populations là bas

Comme partout, cependant ca fait plus de 1000ans que les arabes sont en Palestine..

C'est d'ailleurs écrit dans ton lien, l'as tu seulement lu ?
Non, comme d'hab de toute évidence.

Bref, la Palestine est aujourd'hui en partie occupée, mais ça n'a pas l'air de t'en faire bouger une.. bien au contraire, toujours le premier à leur cracher dessus. Tu ne connais pas la honte.

"Les territoires palestiniens occupés font initialement référence aux territoires conquis par l'État d'Israël contre l’Égypte et contre la Jordanie durant la guerre déclenchée par l'Égypte du colonel Nasser en juin 1967. "

Merci la première phrase de ton lien détruit tout le narratif pro palestinien

"T'as pas l'air de comprendre la distinction entre occupation et invasion, que la Palestine désignait à l'époque tout le territoire qu'Israël occupe aujourd'hui. "

La Palestine Mandataire Britannique, ce morceau anglais que les pro palestiniens veulent faire passer pour un territoire arabo musulman, elle incluait la région de Palestine, la Jordanie et (j'invente rien c'est écrit sur ton lien) la Judée, un nom qui sonne bien familier. Donc non il y a jamais eu d'Etat Palestinien, Gaza était Egyptien en 48, la cis-Jordanie était Jordanienne et comme écrit sur tes deux liens, si les arabes n'avaient pas essayé de génocider leur voisin, ils auraient pas perdu ces deux morceaux mais le plus ridicule c'est que même sans ça, ce que tu appelles les "palestiniens" ils seraient pas "palestiniens" aujourd'hui.

Ha donc tu as une vision purement racialiste des choses en fait, des Arabes d'Égypte ou des Arabes ottoman ça t'es égal, tant qu'ils sont pas blanc ou chinetoc en fait

Je vois le niveau... t'es du genre à penser que la France doit être blanche car ça fait plus de 1000 ans que les caucasiens sont en France c'est ça ? Si on suit ta logique

"Font initialement" encore faut il savoir lire en fait.. mais ce n'est de toute évidence pas à la porté du premier venu, parce que ça continue aujourd'hui bien évidement. Et ça ne détruit aucunement le narratif (hormis le tiens), ces territoires sont donc bel et bien occupés.

Je n'ai jamais parlé d'état palestinien en fait.. je ne sais même pas pourquoi tu en parles, surement pour tenter de te convaincre que la situation est normale et qu'Israel à bien raison de faire ce qu'elle fait (ce qui est foutrement dégueulasse en soit).

Les arabes n'ont pas tenté de "génocider", mais d'empêcher la création de l'état d'Israël (très différent) et des vagues de migration de colons européens qui s'ensuivirent.

Et oui, la Palestine Mandataire Britannique était un territoire arabo musulman, ça serait tout aussi idiot de dire que le Vietnam n'était pas territoire asiatique (ton narratif s'effondre..).

J'ai une vision des peuples en fait, des peuples qui habitent un territoire donné et qui se font chasser à coup de M16 et de bulldozer.

Le raciste ici c'est bien toi, comme par hasard, c'est des arabes et t'en a rien à foutre.. t'es dans ta guerre sainte.

Et donc, aucun argument le fait que la population n'a pas tant changée que ça en plus de 1000ans ?
T'avais l'air de dire le contraire thaleur..

"Et oui, la Palestine Mandataire Britannique était un territoire arabo musulman, ça serait tout aussi idiot de dire que le Vietnam n'était pas territoire asiatique (ton narratif s'effondre..)."
J'ai écrit territoire pour ne pas encourager les idiots utiles, le narratif pro palestinien ne parle pas de territoire et tu le sais très bien.

"Les arabes n'ont pas tenté de "génocider", mais d'empêcher la création de l'état d'Israël (très différent)"

En attaquant les juifs à 7 contre 1 après avoir copiné avec Hitler https://www.cufi.org.uk/spotlight/photographs-emerge-of-palestinian-grand-mufti-visiting-nazi-camp-in-1943/ et commis des pogroms dans tous les pays arabes
https://medium.com/@Ksantini/the-list-of-crimes-committed-by-muslims-against-jews-since-the-7th-century-0ff1a8eb0ad0, t'as honte de rien toi.

Le narratif pro palestinien parle pourtant de "territoire" occupés.. mince alors, c'est con ça.
En tout cas il ne parle pas d'état, vu qu'il n'y en a jamais eu et il milite par contre pour qu'on en reconnaisse un, car il y a aujourd'hui des territoires, qui n'appartiennent à aucun état.. juste à une autorité qui se fait grignoter petit à petit (on se demande bien qui ca arrange tout ça d'ailleurs).

"En attaquant Israël à 7 contre 1 après avoir commis des pogroms dans tous les pays arabes" et comme tu as pu le constater, il n'y a pas eu de génocides dans tous les pays arabes, merci au revoir.

T'es né avant la honte, ne m'en parle pas.

"il n'y a pas eu de génocides dans tous les pays arabes"

Ok merci au-revoir.

Bha non et le fait que tu ne vois pas ici le problème pour cette population (palestinienne), prouve que le problème est de ton coté, peut importe comment tu tentes de noyer le poisson.

Tu as fait des recherches ? Moi oui et la manifestation n'était pas un hommage à l'ancien président. Tu n'y peux pas grand chose si d'autre en profite pour scander des trucs qui n'on rien à voir.

Le "je savais pas" ça fonctionne pas quand tu traines avec des islamonazis toute l'année et que tu te fais "community notes" pour fake news 1 tweet sur 3.

Excuse nous ho grand juge de la culture et de l'humour qui seul peut décidé qui est drôle et qui sait des choses (seulement quand elles vont dans son sens)

ps : c'était pas une blague

Tiens je me demande bien où sont passé tous les chrétiens, berbères et druze dans ta Palestine "millenaire" 🤔

En tout cas, en Israël tu y trouves des musulmans et des chrétiens. Quid de la bande de Gaza ?

En Israël les musulmans et les chrétiens se font régulièrement maltraités (ca devrait te faire réagir non ?).

Les Druzes sont majoritairement dans le nord du pays et surtout en Syrie et au Liban (historiquement), bien d'autres s'y sont réfugiés comme nombre de palestiniens, quand Israël s'est accaparée ces territoires (c'est con hein).

En tout cas ce qu'on voit bien d'après ton petit graphique et ta démonstration, c'est que se sont les "juifs" qui ont chassés tous ces gens, en les "grand remplaçant" (comme c'est ironique venant de toi).

Magnifique CSC.

Ils sont maltraités mais au moins ils sont là, tu veux qu'on parle du sort qui est réservé aux chrétiens en Palestine ? Ou dans tout autre pays islamique par ailleurs ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Palestiniens?utm_source=perplexity

L'identité nationale palestinienne s'est affirmée progressivement depuis la deuxième moitié du xxe siècle, et s'est essentiellement précisée au cours du conflit israélo-arabe (à partir de 1948)

Regarde la carte. Il est pas question de souveraineté d'un peuple car l'idée même de nation palestinienne n'existait pas avant 1948. Il est question d'un enjeu géopolitique avec des pays arabes qui n'ont pas vu d'un bon œil l'arrivée de juifs dans le coin. Et qui ont instrumentalisés les populations locales en ce sens

Tu te fais juste manipuler par le racisme des Arabes qui ont pas supporté de voir des blancs, des Juifs qui plus est, immigrer légalement dans le coin qu'ils ont conquis et dominé par la répression depuis le dernier millénaire. La démocratie et les droits de l'homme c'est pas trop leur truc...

Ils auraient été arabes et musulmans t'aurais jamais levé le petit doigts et eux non plus. Juste les pays arabes autour ont pas accepté, et toi tu suis comme un benêt parce que tu obéis gentiment à l'immigration musulmane en France qui est bien content de voir te positionner et écarter les fesses pour eux.

Cette mauvaise foi venant d'un raciste qui ne supporte pas quelques arabes chez lui, mais qui trouve normal l'installation de colons chez les autres.. t'es un fils de pute Miore et je pèse mes mots.

Ps: les populations locales ont toujours été hostiles à l'installation de colons juifs chez eux, déjà bien avant la guerre de 40, sombre inculte.

Ça vient d'un mec qui revendique la terre des Arabes aux arabes parce que arabes. Ya pas plus racialiste que toi, les seuls sur qui tu craches c'est les blancs par contre.

Oui ils sont hostiles car racistes, tu soutiens les gens les plus racistes et xénophobes que la terre ait jamais hébergé

La terre appartient aux gens qui l'habitent en fait, sinon on appel ça de la déportation, voir un génocide.
C'est du droit international en sommes..

Ils sont hostiles car ils ont eu leurs terres volées par la force tellement de fois, ils ont donc des excuses contrairement à toi.

Ha tu parles des conquêtes musulmanes et de la persecution des non musulmans ?

Je parle de gens qui vivent aujourd'hui un enfer du fait qu'ils sont né à un endroit au hasard et qui n'y peuvent rien, pendant que des fils de putes comme toi se permettent de raconter des horreurs sur internet..

Mais bon, venant d'un raciste regrettant l'époque collaborationniste de Pétain, rien d'étonnant, l'histoire se répète, tu n'iras jamais au paradis.

L'enfer c'est le hamas qui leur fait vivre

D'ailleurs c'est toi le raciste, pourquoi aucun émoi pour les chrétiens persécutés dans le monde, ou les ouïghours et autres problèmes similaires ?

Non tu brandis ta morale à deux balles parce que t'es content de pouvoir taper sur des juifs, sur des blancs qui plus est.

Ça serait une querelle entre arabes t'aurai passé ton chemin, mais comme on nous a importe ce conflit en France à cause de l'immigration arabe, le beau collabo que tu es es ravi de pouvoir prendre part pour eux et taper sur l'occident

Tu parles de Petain mais je te rappelle que le fondateur du Hamas disait à Hitler, et l'Allemagne avait une armée arabe (:

Éduque toi stp

Oups, qui est le collabo de toi à moi en fait ?

Les conneries que tu peux raconter quand même.. tu ne maitrises rien, tu ne connais rien à l'histoire et tu te permets d'être tellement insistant alors que t'es vraiment une quiche.

- Aucune armée arabe au seins de la Wehrmacht, c'était des bosniaque, des européens.

- Comme ta mauvaise foi ne le voit pas, je suis aussi beaucoup sur la guerre en Ukraine (la Palestine n'est pas mon seul dada), le problème Ouighours est malheureux, mais on sait très bien pourquoi la Chine le fait ils sont pragmatiques et ne veulent pas importer les problèmes que les USA ont crée avec l'Afghanistan (et partout ailleurs) qui leur est limitrophe, n'essaie pas de cacher ton propre racisme en accusant les autres, tout le monde sait ici que t'es un sale raciste de merde.

- Oui les juifs sont blancs en très grosse majorité comme tu dis, ils n'ont donc à la base rien à faire en Israël, ce n'est pas leur terre et encore moins celle de leur ancêtres, c'est pas pour le plaisir de leur taper dessus, c'est juste factuel, par contre toi c'est bien pour le plaisir de taper sur des arabes (que tu détestes plus que tout, même quand ils sont chez eux).

- Certains groupes arabes se sont alliés avec les allemands car ils étaient sous domination anglaise et française suite au partage des restes de l'empire ottoman, c'était un moyen pour eux d'accéder à leur indépendance.

Ouvre un livre d'histoire une fois dans ta vie fils de pute.

T'en as pas marre de faire rekt a force ?

"Oui les Juifs sont blancs, ils n'ont donc rien à faire en israel"

Tu assumes enfin ta vision racialiste, du coup les noirs n'ont rien à faire en Europe si on suit ta pensée ?

Le problème ouïghours te passe au dessus de la tête car ça ne te permet pas de taper sur des blancs, t'es juste raciste et un collabo qui en manque pas une pour taper sur l'occident

Ha tu fais dans le revisionisme, tu vas me faire croire que les frères musulmans n'avaient pas de motivation antisémite ni anti occidentale maintenant lol

Allez éduque toi :

Les leaders des Frères musulmans ont rencontré les nazis principalement en raison de leur opposition commune aux Juifs et aux Britanniques. Hassan al-Banna, le fondateur des Frères musulmans, admirait Hitler et Mussolini pour leur capacité à unifier et discipliner leurs pays. Cette admiration a conduit à une certaine collaboration idéologique, bien que les nazis considéraient les Arabes comme inférieurs. Les Frères musulmans ont reçu un soutien de l'Allemagne nazie, et des contacts ont été établis entre les dirigeants des deux mouvements, notamment avec le Grand Mufti de Jérusalem, Haj Amin al-Husseini[2][3][4][5].

Citations :
[1] Frères musulmans - Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A8res_musulmans
[2] Fanatiques antijuifs sur la voie du jihad. Dans le sillage de Haj Amin ... https://www.cairn.info/revue-d-histoire-de-la-shoah-2016-2-page-475.htm
[3] Qui sont les Frères musulmans ? Les origines nazifiantes de l ... https://www.ledialogue.fr/776/Qui-sont-les-Fr%C3%A8res-musulmans-Les-origines-nazifiantes-de-l-id%C3%A9ologie-de-Hassan-Al-Banna,-Saiyyd-Qutb-et-Al-Hussein
[4] Islamo-gauchisme, islamo-nazisme : les liaisons dangereuses https://www.revuedesdeuxmondes.fr/islamo-gauchisme-islamo-nazisme-les-liaisons-dangereuses/
[5] Quand les Frères musulmans égyptiens s'inspiraient de l'Allemagne ... https://www.lepoint.fr/afrique/quand-les-freres-musulmans-egyptiens-s-inspiraient-de-l-allemagne-nazie-08-03-2017-2110219_3826.php
[6] Les trois sources de l'islamo-palestinisme jihadiste (Haj Amin al ... https://www.revuepolitique.fr/les-trois-sources-de-lislamo-palestinisme-jihadiste-haj-amin-al-husseini-hassan-al-banna-sayyid-qutb-et-le-massacre-du-7-octobre-2024/
[7] Nazisme et islamisme : les liaisons dangereuses - Le Point https://www.lepoint.fr/histoire/nazisme-et-islamisme-les-liaisons-dangereuses-16-10-2015-1974088_1615.php
[8] HISTOIRE ET STRATÉGIE DE LA CONFRÉRIE DES FRÈRES ... - jstor https://www.jstor.org/stable/26840153

Aucune vision racialiste mon con, en Afrique subsaharienne les gens sont noirs, je vois pas pourquoi des personnes blanches iraient s'installer la bas pour créer un pays et virer les autochtones, c'est la base en fait, des juifs, des blancs, des asiatiques, des africains peuvent vivre ou ils veulent (Il n'y a que toi que ça dérange ici d'ailleurs), mais pas dégager les autochtones a coup de bombe.

Les musulmans ne veulent pas que les juifs fassent un pays chez eux, ça me parait logique en fait, c'est comme si des arabes voulaient faire un pays chez nous.. ça ne passerait pas en fait.

Je ne fais aucun révisionnisme, au contraire de toi, tu as voulu me faire croire qu'il y avait des arabes dans l'armée allemand, c'est faux, même le lien que tu as envoyé le dit, c'était des bosniaque sale teubé.

Bref, tu t'es encore fait rekt et tu ne sais pas comment t'en sortir pauvre inculte.

Ha et t'as jamais réfléchis pourquoi les pays arabes n'ont que des Arabes ? Même en Afrique ? L'épuration ethnique ça te parle ?

La castration des esclaves dans le monde arabo-musulman par exemple, qui visait à empêcher les esclaves de fonder une descendance, contribuant à la faible présence de descendants d'esclaves (africains, slaves europeens) dans les sociétés arabes contemporaines.

Tu soutiens la domination raciale d'un autre peuple. Les arméniens sont pas caucasiens peut être ? Ils viennent pourtant du moyen Orient et, surprise, ils sont génocidé par les ottomans musulmans. (Ceux qui ont tous les droits sur la terre de Palestine selon toi, tu finis par supporter les plus gros racialistes que la terre a jamais porté mais pas étonnant de la part d'un collabo)

Si tu réfléchis 2 sec, tu verras que si y a rien d'autres que des Arabes dans le coin, c'est pas parce qu'ils vivaient paisiblement depuis la nuit des temps sur la terre de leurs ancêtres, mais bien car ils ont conquis le coin et soumis les peuples pour ensuite épurer sur fond racialiste.

Parce qu'ils habitent là bas, les enfants n'ont pas à payer pour les péchés de leur parents, c'est écrit dans ta putain de bible de fils de pute d'attardé mental (vous la brandissez h24, mais jamais vous n'appliquez les trois bon conseils qu'elle peut contenir)

A toi de réfléchir un jour dans ta vie de minable..

Et eux ils habitent là bas peut être ?

Ils habitent tellement en Palestine dis donc 🧐

PS : c'est les gens qui font la guerre contre Israël (=pas les palestiniens, mais les pays arabes)

Les victimes de ces pays arabes, c'est les palestiniens qui subissent le hamas.

Des arabes qui envahissent un pays arabe qui leur appartiennent historiquement et qui est peuplé ultra majoritairement d'arabes.. t'es pas sérieux j'espère.

Que les musulmans et les arabes habitent des pays majoritairement arabes et musulmans ?
T'es vraiment con à ce point ?

On en déduit juste que tu voudrais qu'ils n'existent pas donc, t'es un génocidaire, comme Tonton, pas très étonnant.

Donc tu as une vision purement racialiste des choses. D'où un arabe du Maroc aurait plus de légitimité qu'un Israéliens sur les territoires palestinien ? Juste parce qu'il a une tête d'arabe ? C'est toi le raciste à faire une hiérarchie des races pour justifier la primauté sur un autre d'une terre.

Je te rapelle que ce territoire a acceuilli des peuples variés pendant longtemps, des Cananéens, les Philistins, les Hébreux, les Phéniciens, les Égyptiens, les Perses, les Grecs, les Romains et les Byzantins. Jusqu'à la conquête (violente) arabe en 638.

D'ailleurs c'était Ottoman et il n'y a jamais eu de "territoire palestinien" jusqu'à la Palestine mandataire de 1920 délimité par... les britanniques.

Ton esprit raciste est tellement étriqué que pour toi il y a les bons et les mauvais colons, et tu bases ton jugement sur la couleur de peau.
https://www.instagram.com/reel/C-46M5usid1/?igsh=Yml1eXd6ZnhwNmY4

Non, une vision des peuples qui vivent sur place, qui n'ont pas a se faire remplacer par la force par des personnes venant d'autre part, c'est tellement simple a comprendre pourtant, mais t'es bien trop con (c'est pas nouveau).

Toi tu as une vision purement coloniale et racialiste, débile que tu es.

La proclamation de l'État d'Israël le 14 mai 1948 s'est fait pacifiquement et surtout demicratiquement : 33 pays ont voté en faveur, notamment les États-Unis, l'URSS, la France, et le Canada. Treize pays ont voté contre, dont l'Afghanistan, l'Arabie saoudite, l'Égypte, et l'Inde. Dix pays se sont abstenus

Mais ça a été suivie immédiatement par la première guerre israélo-arabe, déclenchée par les États arabes voisins qui s'opposaient à sa création et n'ont pas accepté ce vote démocratique.

Tu ne peux en vouloir qu'aux États arabes qui font subir leur guerre aux populations palestiniennes sur place. Aujourd'hui rien ne prouve que les Israéliens ont force les populations sur place à une exode dans les pays alentours.

C'est pas démocratique quand c'est les autres qui décident pour toi déjà et ça ne s'est pas fait pacifiquement du tout (mince alors, tes mensonges tombent une fois de plus, t'as pris un abonnement ?).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_r%C3%A9volte_arabe_de_1936-1939_en_Palestine_mandataire

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_de_1947-1948_en_Palestine_mandataire

J'en veux aux états arabes qui ont lâchés les palestiniens surtout (c'est ça le vrai problème), encore plus à ceux qui ont forcé la main aux états arabes qui étaient chez eux et qui avaient votés contre et surtout à l'état d'Israël qui na jamais su garder mesure vis a vis des populations palestiniennes, qui colonisent depuis 75ans des territoires qui ne sont légalement et moralement pas à eux.

Il serait temps d'apprendre l'histoire vite fait, tu maitrises ne vraiment pas le sujet.

On est bien d'accord du coup

Et donc ?

Imagine dans quel état tu aurais été si ca avait été des arabes musulmans.

C'est pas nouveau il y a tout le temps eu des tensions entre rabbins et catholiques là bas. Faut croire que le multiculturalisme est difficilement concevable...

Oui, les cons ont toujours rendu la chose difficile.

Oui les gauchistes sont une race superieur de la plèbe raciste c'est connu

Si tu as traduit "cons" par "droitardé" et "extrême droitardé" c'est surement qu'il y a un fond de vrai.

"Il serait temps d'apprendre l'histoire vite fait, tu maitrises ne vraiment pas le sujet."
Partage la fake news la débunkée de l'Histoire de ce conflit 🤡

Comme quoi ça continue d'être une colonie comme dans les temps puants ?
Je pense que presque tout le monde est au courant, faut vraiment être un QI négatif pour ne pas le savoir.

Après une telle démonstration d’inculture, la moindre des choses est de se faire discret.

A la niche comme dirait ton maitre.

D'inculture ?
Mais vous ne vous sentez plus pisser les gars.

- T'as une vision complètement tronquée de l'histoire (niveau inculture ça se pose là).
- Ce qui compte, c'est pas ce qu'il s'est passé il ya 2000ans, mais bien les gens qui y vivent aujourd'hui, qui se prennent des bombes et qui se font jeter de chez eux.

Non seulement d'être un inculte, t'es en plus du coté des enculés (ça va souvent de paire ceci dit).