Le marquage codé en manifestation !

@PunkyZlip: dictature t as pas besoin de rajouter policière.

@Oldfagkfh: A dire vrai j'aurais surtout du dire "état policier", le "dictature", c'était surtout pour taper dans le grandiloquent (mais ça commence toujours un peu comme ça... la dictature capitaliste va revenir à la mode)

@PunkyZlip: On condamne ce qui est légal, pas ce qui est moral. Ce n'est pas parce que c'est immoral que c'est condamnable et inversement. C'est bien plus compliqué et bien plus long pour savoir si c'est illégale ou pas et le mal sera déjà fait. C'est vrai qu'on est pas loin d'un gouvernement policier de ce point de vue.

@viceking: Ma phrase était plus subtile que ça en fait, condamner moralement quelque chose n'induit pas qu'il faille avoir recourt à la justice (au sens institutionnel).

Ma phrase voulait dire, que d'une part, la justice devrait faire son taf en condamnant le gouvernement pour ses méthodes liberticides et sa très mauvaise gestion du mouvement (de manière générale) et que vouloir marquer les gens pour mieux les embarquer ensuite, est condamnable moralement, tant les abus sont possibles.

@PunkyZlip: Sinon tu peux aussi partir quand ca chauffe comme l'annonce la police avant l'usage de la force. Et PAF magie, t'auras pas de problèmes.
C'est si dur de respecter la Loi, tellement plus simple de crier dictature en confondant fermeté et autoritarisme

@LeJuge: Wow, tu n'as même pas lu article en fait... et ton commentaire prouve bien que ça peut vite dériver du but premier, vu que tu en es déjà a vouloir marquer toute personne qui refuserait d’obéir à un Ordre (peu importe de savoir si il est légitime ou entendu, que du bon, on appel ça du fascisme), à la base c'est pour les casseurs, pas pour ceux qui refusent d’obéir à un Ordre.

Mais je conçois que de ton point vu, il n'y a pas de problèmes, tant il a l'air de justifier l'autoritarisme, ce qui est ultra grave en soit, mais bon, faut bien qu'il y ai des gens pour soutenir les pires choses, sinon elles ne pourraient pas se produire et on parlerai pas... je sais pas en fait, peut être que non, peut être que ça serait mieux sans quand même, à méditer.

Et sinon tirer sur quelqu'un n'en fait pas en soit un coupable, les tires de LBD en sont la preuve (c'est rarement des délinquants qui se font éborgner et souvent c'est de nul part), c'est donc très grave de rentrer dans ce genre d'optique, car on sait très bien qu'ils ne seront pas utilisés dans les règles et que celles-ci seront d'ailleurs très floues, c'est ce qui pose problème. C'est une porte ouverte à marquer n'importe qui et à instaurer une fois de plus la terreur dans les manifestations.

Je finirais avec cette citation de Benjamin Franklin, qui j'espère te fera réfléchir :

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."

Amen

@PunkyZlip: et son pseudo devient d'autant plus ironique

@LeJuge: c'est débile ta réponse, il suffit qu'un CRS con te marque gratuitement pour que tu deviens la pire des raclure devant la justice.
C'est un outil de merde en général, imagine de plus si quelqu'un arrive à sortir ce produit et à le vendre en douce et qu'il te marque, te voilà casseur fiché.

@PunkyZlip: Si tu restes, c'est que tu cherches l'affrontement. Te plains pas des conséquences après. Quad tu veux jouer à la bagarre, faut s'attendre à s'en prendre aussi une dans la tronche. Sinon tu pars. Fin

@LeJuge: Tu as raison, le monde doit aussi con et simpliste que tu le penses.
Ecole primaire, cours de récrée et petit pain pour ton 4h.

Mais commence déjà par lire l'article avant de commenter quelque chose, sinon t'es vraiment pas crédible quand tu donnes un avis qui pue la merde.

@BarbaraGourde: Tu te feras quand même embarquer illico mon pote, c'est comme les contrôles et les fouilles au faciès, c'est totalement interdit, mais ça ne veut pas dire que c'est pas pratiqué, bien au contraire, c'est devenu la norme.

@BarbaraGourde: on est d'accord... Mais bon, tu risques pas de te faire embarquer quand même, en attendant de savoir si oui ou non, il y a des trucs à te reprocher ?

Au moment où ils vont voir le marquage, ils pourront t'embarquer. Déjà rien que la, il y a un souci je trouve !

@PunkyZlip: Oui je voulais pas extrapoler mais oui y'a moyen que ça leurs servent de motif à une gav ou plus.

@BarbaraGourde: Ou c'est typiquement le genre de promesse "rassurante" qu'il y a pour tous les projets de loi houleux et qui sera effectivement respectée environ 2h46 après la ratification puis complétement oubliée.

@BarbaraGourde: Effectivement, on pourra toujours te coller une participation à un groupement armé ou en vue de commettre des dégradations

Bref, autant je suis partisan d'un fichage ADN dès la naissance ( C'est mon avis et par le sujet)
Autant, je trouve cette pratique dégueulasse car trop bancale.

Mais le parquet et le gouvernement s'en serviront pour faire des exemples et apeurer les autres

@Seriousmonkey: tu serais pas un peu de gauche toi ?

@Sparthenos: J'trouve que ça fait quand même assez roman d'anticipation de lopette...

GIF

@PunkyZlip: Quoi donc ? Le Neuromancien ?

@Sparthenos: La coup de la peinture...

@Sparthenos: c'est sûrement tiré de la culture antique athénienne où les gens qui ne participaient pas à la vie démocratique recevaient une marque à la peinture rouge

@biohazard: Renseigne toi un minimum...
C'est le premier article qui m'est passé sous la main, mais d'autres, plus sérieux, en parlent aussi !

Ca a déjà été débattu ici il me semble, mais c'est pas parce qu'il arrive à SciencePost de faire parfois de la merde, que tout ce qui sort de chez eux, c'est de la merde !

Et franchement, à notre époque, même un média de """qualité""", j'ai toujours tendance à vérifier par moi même l'info ailleurs, histoire de voir si c'est réellement de l'info, ou réellement de la merde !