Joe Biden promet de « pourchasser » les auteurs de l’attaque de Kaboul, qui a tué 90 personnes dont treize militaires américains

Poster un commentaire
pouf
pouf
2 ans

" et zéééé rebaaartiiii !!!"""

MuruKai
MuruKai
2 ans

@pouf: putain tu fais trop bien le forain !

saian
saian
a
2 ans

Il devrait envahir l'Afghanistan.

Rorzoob
Rorzoob
2 ans

Ils sont pas encore partis qu'ils vont déjà revenir

Schloren
Schloren
2 ans

@Rorzoob: c'est comme les chats en fait.

boulbi
boulbi
2 ans

M
D
R

Dens
Dens
2 ans

La bombe, la bombe, la bombe

ZiSs
ZiSs
2 ans

Je le cite : " Ces terroristes ne gagneront pas. " ....

IMG
Salami
Salami
2 ans

Premiere fois que je vois une allusion aux 90 victimes et pas juste aux americains

Miore
Miore
2 ans

Le reste de la conférence de presse est une grosse blague

Sebauskov
Sebauskov
2 ans

Lui veut les pourchasser, Bush voulait les exterminer ! On est bien là !!!
Y aura rien

heinz
heinz
2 ans

dead or alive

TontonEd
TontonEd
2 ans

Je devrais certainement suivre un peu plus l'actualité, mais je ne comprends pas, pourquoi l'EI à fait des attentats (condamnés par les Talibans) sur des américains qui se barraient ?

Biprabit
Biprabit
2 ans

@TontonEd: Car c'est des mécréaaaaaaannnnnts.

CringeLord

@Biprabit:

IMG
Daboulganiech

@TontonEd: Parce que c'est moins loin et moins compliqué que d'aller faire ça sur une base à l'étranger ou directement aux USA.

Wendigo
Wendigo
2 ans

@TontonEd: parce qu'ils étaient là, et que les civils qui étaient là aussi l'étaient parce qu'ils craignent un islam "à la lettre" et donc veulent se barrer, donc sont de mauvais musulmans. Il ne fait pas bon aimer la liberté et l'épanouissement personnel.
Quant à la condamnation des Talibans, je ne suis pas sûr qu'on puisse avoir la moindre confiance dans des personnes qui déclarent ne pas vouloir se venger, mais au même moment tirent sur ceux qui brandissent le drapeau afghan, les femmes non intégralement voilées ou ceux qui veulent rejoindre l'aéroport..

MitchB
MitchB
2 ans

@TontonEd: L'EI ne peut pas sacquer les talibans, dans le deal avec les ricains, les talibans devaient protéger les civils et les ricains qui se barraient .
donc en faisant ça ils ont foutu une belle merde

OasisTropico

@TontonEd: il y a le bon Taliban et le mauvais Taliban. Le bon Taliban, il voit des militaires américains et des civils, ils fait tout péter, alors que le mauvais Taliban, il voit des militaires américains et des civils, il fait tout péter...

Atmoz
Atmoz
2 ans

@TontonEd: C'est plus compliqué que ça.
L'EI est un mouvement universaliste qui mène le djihad d’abord dans le monde musulman, ensuite dans le monde entier. Ces attaques, si effectivement effectuées par l'EI, ne visaient donc pas spécialement les Américains sur place, mais bien n'importe qui, présent sur place.

Les talibans quand à eux sont un mouvement islamiste fondamentaliste et surtout nationaliste dont la seule ambition est l’établissement de l’« émirat islamique d’Afghanistan »

Malgré leurs idées, les Talibans ont déjà montré un certain changement, et une certaine volonté "politique". D'ailleurs, ils ont laissé le temps aux pays étrangers de préparer les évacuations. Ca aurait pu être nettement plus propre, mais ça aurait pu ne pas avoir lieu, tout simplement.

Ils ont par exemple très récemment, permis aussi à certains des plus farouches adversaires des Talibans à quitter le pays sans aucune mesure de représailles. Ils permettent aussi aux plus jeunes filles de suivre des études. Même si les programmes doivent être approuvés ou parfois établis par les Talibans.

Après, est-ce que ces changements sont juste de la poudre aux yeux, c'est un autre débat.

TontonEd
TontonEd
2 ans

@Atmoz: Merci, je me coucherais moins cons grâce à ce petit résumé de géopolitque.

phallusflasque

@TontonEd: et EI a recruté des talibans qui considéraient que ces dernier étaient trop a la cool et pas assez intégriste, ça plait pas vraiment au talibans qui ont une bonne grosse dent contre ces déserteurs, ça risque de partir en croisade contre l'Ei dans pas longtemps a mon avis

ZetaAcosta

@TontonEd: EI = CIA

boulbi
boulbi
2 ans

Vous êtes formidables...

IMG
Atmoz
Atmoz
2 ans

@boulbi: Ah non... je ne suis ni expert dans l'un, ni expert dans l'autre.
Je ne suis que très intéressé / passionné par tout un tas de choses diverses pour lesquelles j'aime donc me renseigner en long, en large et en travers (sous entendu, même en dehors d'internet, et dans ce cas là, même parfois chez de vrais experts du sujet !)

Si en plus ça me permet de répondre à certaines questions, et de partager ce que j'ai appris, pourquoi pas !

Mais jamais je n'ai eu la prétention d'être un expert en quoi que ce soit...


(mais par contre, bien que ton meme ne s'accorde pas totalement avec Choualbox, il est parfait pour Facebook, Twitter, TikTok et g/complots lel !)

Zvanit
Zvanit
2 ans

@Atmoz: si si il est parfait pour choualbox

boulbi
boulbi
2 ans

@Atmoz: ...

IMG
Atmoz
Atmoz
2 ans

@boulbi: Est-ce que je reste formidable quand même ?

zanji
zanji
2 ans

une question interessante, ca pete de temps en temps dans plusieurs pays, mais personne relance l'info, des trucs chaud arrivent par si par la, mais ca spam pas choual avec, mais la ca fait que spam sur ce sujet, es que c'est a cause des medials traditionnel qui spam eux meme que vous faite les moutons et relayé l'information ou c'est autre chose?

Atmoz
Atmoz
2 ans

@zanji: Pour ma part, je ne vais traiter que des sujets qui m’intéressent et sur lesquels je me suis renseignés. Donc non, j'ai pas spécialement envie de relayer des trucs auxquels je ne comprends absolument rien !

Et si pour toi, faire des box dans le g/actualités qui parlent de l'actualité dans le monde, c'est faire le mouton (d'ailleurs, j'ai l'impression que quoi qu'on fasse, on fait le mouton !) et bien je dois faire le mouton alors.

Après, dans ce cas-ci, c'est pas juste un truc qui pete. Tous les exemples que tu as en tête, ne sont pas "le résultat" d'un départ des troupes américaines, ou ne mettent pas en danger la vie de ressortissants du monde entier, ou ne doivent pas organiser des évacuations de masse, ...

zanji
zanji
2 ans

@Atmoz: je note juste que les gens parle juste des gros trucs, on dirait la tv qu'a qu'un seul gros sujet, c'est béééé triste tout ca.

Daboulganiech

@zanji: On attend tes contributions dans le g/actualités, fais toi plaisir.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.