404 millions not found ?
http://bit.ly/1lZrmFY : Bernard Tapie devra rembourser «la somme de 404.623.082,54 euros» obtenus en 2008 pour mettre un terme à son litige avec le Crédit Lyonnais sur la revente d'Adidas en 1994, a annoncé aujourd'hui la cour d'appel de Paris qui a rejeté les demandes de l'homme d'affaires.
D'après certaines sources, le juge qui a décidé du montant du remboursement a dis des chiffres au hasard
Avec un peu de chance, il peut revendre la Coupe de la Ligue des Champions plus qu'il ne l'a acheté...
3...2...1...
Hum, les fils de pute dans l'histoire c'est le CL... Le CL était la banque qui gérait les actifs des sociétés de Tapie. Ils ont achetés Adidas 400m€ à Bernard Tapie en sachant que le groupe valait plus. Tapie devait vendre ses actifs pour devenir ministre de la ville sous François Mitterrand et éviter les conflits d'intérêt. Le CL a revendu Adidas 700 m€ à Robert Louis Dreyfus dans la foulée et à empocher le bénéfice...
En gros ton banquier te propose de racheter ta voiture que tu dois vendre pour accepter un nouveau job. Elle te l'achète 100 balles et la revend dans la foulée 500. Si ton banquier n'était pas ton banquier il n'aurait jamais eu connaissance de l'opportunité de vendre ta voiture 500 balles. La banque doit te conseiller dans ton business, pas te court circuiter pour toucher du pognon dans la foulée... Conflit d'intérêt manifeste
@Sqlutsqvq: Je vois vraiment pas où est le problème. Ce que tu racontes passe tous les jours à la Télé, et çà s'appelle PawnStars.
Bienvenue dans l'économie de marché!!!
PS: ton exemple avec le facteur x5 entre prix de vente et d'achat n'est pas très honnete intellectuellement.
PPS: Rien qu'avec les interets qu'il a touchés avec notre argent depuis 8ans, Tapie est largement gagnant.
@Kicker: Pas très honnête intellectuellement, certes, seulement la comparaison tient tout à fait la route.
Après je déteste Tapie, il incarne pour moi l'exemple type du requin financier, profiteur, manipulateur et opportuniste à souhait.
Seulement si demain, je possède une société, et qu'elle est estimée à 1M ou 500M, que je la revend à ma banque, qui elle la revend 75% plus cher donc 1.75M ou 875M, je l'aurai très mauvaise...et ça s'appelle de la tromperie doublée d'escroquerie, c'est sur ça qu'il a joué lors de son procès, manigancé ou pas.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.