[Ordinateurs et Technologie] Savoir ce qu'on achète.

@Azerty654321: J'ai hésité un long moment avant de réciser pour les marques mais au final j'ai surtout voulu valoriser les valeurs techniques même si 'cest vrai que pour certaines on retrouve facilement une certaine qualité relative à la série (en pensant aux sapphire)

@Uverlink: Ce que je veux dire c'est pas tellement qu'une Sapphire ou une GTX sera plutot une carte de gamer, c'est surtout l'histoire de gamme, que ce soit chez nVidia ou AMD c'est pareil, le premier chiffre c'est l'année, ensuite c'est la gamme et ensuite la révision.

@feiho: je me suis refusé à parler de marque et de numéro de série ou nom commercial, dans les schéma il y a ce qu'apporte la caractéristique puis j'explique. je ne me bas e sur aucun modèle existant réellement et je compare juste ce qui se doit d'etre comparé de plus il ne sert à rien de tergiverser sur une CG puisque comme dit plus haut avec un autre commentaire le seul vrai moyen c'ets de faire les test ou de regarder les benchmark
CS Coupe est une référence à pokémon...
Au final tu t'es trop attaché alors que je parle juste des caractéristique en soit et non de leur connectivité si j'avais parlé de monter un PC j'aurai parlé des chipset a respecter des cluster et autres sortie SATA API etc. évidemment je ne parle pas non plus de compatibilité avce la carte mère puisque je parle uniquement des composants en soit...

Je pourrais faire un tuto beaucoup plus long pour expliquer TOUT en détails mais sur celui là ce n'était pas le but recherché

@Uverlink: mais c'est quoi le but recherché ? Et tu te bornes sur le GPU sans prendre acte des remarques et erreurs que tu as marqué... J'en déduit que tu ne l'a pas pris de façon constructive...
Et désolé, je connais pas les pokémon

@feiho: bah c'était juste pour parler des caractéristique en soit et de ce qu'elles apportent je pourrais parler des heures et des heures d'ati amd nvidia intel et toutes ces choses qui dans leur totalité avec l'informatique sont ma passion mais là je voulais juste faire un genre de mini guide pour s'y retrouver quand on achète un composant ou qu'on en a un pour connaitre sa puissance relative sans pour autant prendre en compte les autres composants ce qui est fait par choix, sinon je me serai littéralement étalé des heures et des heures sur le sujet !

@Uverlink: bah c'est ce que je te dis justement, ton intention est louable mais pour la peine je pense que tu t'es trop perdu en calculs et en théorie.
exemple bête, tu parles du nombre de coeur et de la fréquence pour les cpu, nickel, mais il aurait été interessant de signaler qu'un bi processeur à 3.5ghz peut être plus puissant qu'un quad à 2.8, étant donné que peu d'appli se servent des 4 coeurs.. c'est des détails con mais qui deviennent concret quand la personne se demande (est-ce que je dois prendre un i5 ou un i7) par exemple.
et pour le gpu j'ai déja bien indiqué le hic sur tes conseils concernant la vitesse et le nombre de ram.
En fait je pense qu'il t'as manqué juste la "mise en situation"^^ tu regarde ça en bon spécialiste de l'info pure et dure, mais les chiffres parlent peu, le commun des utilisateurs en a peu à faire de savoir que faire une division te permet de trouver 10ns en vitesse^^ d'ailleurs 10ns pour faire quoi? tu ne l'indique pas dans ton explication de calcul...
pour t'expliquer mon point de vue, oui je suis un pro, depuis plus de 15 ans, je suis fan d'hardware comme toi, je me suis monté une chié de bécanes, et j'ai monté quasi la totalité des machines de mes potes. à l'époque je pensais etre le b.o.s.s. puis après mon BTS info je me suis retrouvé en boutique, tech info chez internity. rien de passionnant, même chiant (j'ai quand même tenu 2 longues années..) mais j'ai appris un truc qui m'a beaucoup aidé par la suite: le client lambda ne comprend rien à tout ça, il veut juste des conseils concrets. pour eux un pc c'est un gros lego c'est tout, ils veulent que ça tourne vite et bien et longtemps, comment ça marche, ils s'en moquent quasiment complétement, même ceux qui taquinent un peu. pas besoin de savoir ce qu'est une fréquence d'horloge pour faire un overclocking, pas besoin de calculer des nanosecondes pour savoir que 1600 c'est plus grand que 1333...
la vulgarisation c'est dur, avoir les bons mots, et surtout reussir à ne pas dénaturer ou dire des erreur en voulant simplifier, c'est bien plus dur que de monter une tour pour nous^^

@feiho: bah oui je comprends justement que tout n'y est pas sinon beaucoup se seraient perdu mais je ne peux pas préciserpour le 2.2x4 ou le 3.5x2 sans comparer les utilisations, 10ns de vitesse c'est assez simple à comprendre ça signifie que l'affichage est plus rapide donc supporterait mieux une application gourmande et pour le 1600 par rapport au 1333 je suis obligé de prendre en compte CAS si tu ne le comptes pas les calculs sont faussés, le ping ne fait pas tout mais il en faut un bon.
je comprends que ça ne plaise pas à tous mais c'est extrêmement vulgarisé pour bien saisir le concept sans s’embarrasser de l'intercompaibilité ce qui est lors d'une intégration totalement inconcevable mais plus comme un repère pour savoir si on est dans le juste ou non, je ne parle pas de marque alors qu'on y est obligatoirement confrontés pour bien accentuer le fait de faire attention à la uissance de la bécane plutot qu'a ce que les fabriquant te disent qu'ils te vendent.
c'est à 100% pour comprendre quoi et pourquoi et au contraire décalé en terme de construction après j'avoue que le conso moyen est auy niveau de 65% des vendeurs fnac, hightech, boulanger et toutes ces grandes firmes

@Kanaillou: Ça dépend de quelle origine il est ! En plus, faut aussi compter si tu le nourris bien ou juste tous les 3 jours.

@Oneirae: Certain travaux ne veulent que 1 clandestins même si ils sont gros. D'autres demandes tous les clandestins à la fois.

@charles2404: quoi comme erreur ? je voulais déjà faire ce genre de box et le com d'aleks a été le petit plus qui m'a motivé à la faire

@Uverlink: -la fréquence que tu appelles "puissance/vitesse"
-DDR3 que tu nommes accélération, j'aurais plutôt dit génération, pour moi c'est plus clair
-"Privilégiez le DDR à la capacité" mouais, une barrette de DDR4 en 2go sera moins utile que 4go en DDR3
-"la vitesse: c'est le temps de réponse" euh..
- ton calcul doit être faux puisque les très bonnes DDR3 ont un temps d'accès de de l'ordre de 55ns donc 10 ns c'est loin d'etre nul.
-tu parles de l'overclocking comme si ça aller détruire nos cartes, déjà c'est faux, et tu fais sûrement peur aux ignorants/débutants.
-minimum 2go si ont utilise un seul écran en 1080p
-"Valorisez une fréquence haute de base plutôt que les promesses du boost": Pourquoi ??? les cartes sont testées et parfaitement capables de tenir les fréquences affichées.
-c'est pas 5000 mais 5000 millions, donc 5 milliards (5Ghz)
-"plus d'information dans un même laps de temps (donc période), signifie plus de rapidité" oui mais encore faut il que le processeur graphique arrive à les gérer, toutes ces informations.

@charles2404: -le schéma représente ce que va apporter la caractéristique donc si tu ne prends pas la suite en compte c'est intuile c'est sur
- oui c'est suivant la génération mais comme dit plus haut
-tout dépend de l'usage je parle du produit en soit mais c'est sur que si tu mets que 2 Go tu seras en manque de RAM faut pas éxagérer
-temps de réponse = ping je ne voit pas comment argumenter plus je ne vais pas donenr la définition du ping: temps relatif entre les composants d'un même système par rapport au flux de donnée ( pour faire simple)
- ben ça a beau être peu au final c'est bien plus que la nouvelle gamme qui date de presque 2ans !
- j'ai pas parlé d'écran mais j'ai hésité à le faire mais ça aurait impliqué des comparatifs de puissances CPU/CGU et y'a déjà des tableaux sur le net pour ça
-Oui mais comme dit plus haut le boost consomme beaucoup de ressources et au final les pross atteignent rarement leur cadence en OC.
-j'admets mon erreur désolé :/ , j'en ai parlé un peu plus bas en commentaire
-justement d'où " il vaut mieux prendre un processeur avec une grande fréquence"

@MrBonhomme: oui non en fait je me suis trompé sur le 0.01 c'est pas seconde mais déjà des milisecondes ce qui donne bien des nano secondes

@Uverlink: Alors si c'est 0.01 ms, c'est toujours pas des nanosecondes mais des microsecondes, donc 10µs.

@MrBonhomme: arf c'est 10 -6 pas moins 3 du coup double mindfuck... puisque ce sont des MHz je vais demander à l'admin c'est con que le résultat soit bon mais pas le développement

@Uverlink: une simple erreur bête :/ sinon très bon tuto :) J'y penserais la prochaine fois que j'achèterais du HardWare.

@MrBonhomme: c'est gentil.. j'éviterai de la reproduire!

@dracum: plus dans le sans + ou plus du tout? je suppose que c'est + donc à moins que ton ordinateur ne soit à un seuil critique (voir la température si tu sais le faire) y'a pas de raison !

@Uverlink: Oui il chauffait moins avant que je change, et moins longtemps et moins souvent... A partir de quelle température est le seuil critique?

@dracum: tout dépend de ton processeur tu as quoi ? ou ça peut dépendre de ton alim aussi, au pire file ta config ici ou en mp je t'aiderai à savoir (si je peux)