Réformes fiscales : En 2019, les 2% les plus riches capteraient 42% des gains

Poster un commentaire
Asterawyn
Asterawyn
6 ans

Ah merde je suis étonné.

zebrotron3000

mais du coup il serait un peu de droite ?

IMG
Monqu
Monqu
6 ans

@zebrotron3000: Mais nan, il est anti-système, voyons !

IMG
HKarotte
HKarotte
6 ans

@zebrotron3000: Non, ni de droite ni de gauche il a dit !

Energizer
Energizer
6 ans

@zebrotron3000: Et pis, il est jeune et dynamique, vous êtes trop con pour voir, c'est tout !

Offerzo
Offerzo
6 ans

En 2018, les mesures auront un impact nul sur le pouvoir d'achat des classes moyennes. En revanche, les ménages les plus pauvres et la tranche de ceux qui se situent juste en dessous des 5% les plus aisés verront leur niveau de vie se réduire

WZZz
WZZz
6 ans
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

@Offerzo: Ça reste à mettre en guillemets car ce que gagne les classes moyennes et pauvres elles le perdent avec le prix du tabac ...

PunkyZlip
PunkyZlip
6 ans

@WZZz: Tout le monde ne fume pas, donc seulement les fumeurs (mais pour eux oui, ça contrebalance déjà un peu).
Rajoute aussi le prix du gazole pour aller travailler... là on touche quelque chose, les radars embarqués, les limitations à 80... là tu peux être sur que ce ne sont pas les plus riches qui vont payer (donc c'est la somme de toutes ces petites choses qui font que, tabac, voiture, etc etc...).

De toute façon pour ces gens là, la justice sociale c'est qu'un riche paie autant d’impôts et de taxes qu'un pauvre... donc forcément, si tu penses qu'un riche doit payer plus, t'es pas raccord mon gars.

WZZz
WZZz
6 ans

@PunkyZlip: Je ne dis pas le contraire, mais dans l'analyse de l'ofce ce qui permet de dire que le pouvoir d'achat des plus pauvres va baisser, c'est le prix des cigarettes qui contrebalancent les miettes envoyées par le gouvernement ...

Commentaire supprimé.

PunkyZlip
PunkyZlip
6 ans

@PtitPapier: Perso je suis pour que les amendes soit indexés sur les revenus, ça serait beaucoup plus juste et équitable de cette manière, tout le monde sur un pied d'égalité quant à la douille a faire passer, moins de non droit pour certains.

Commentaire supprimé.

PunkyZlip
PunkyZlip
6 ans

@PtitPapier: Je suis pour une égalité de la force de dissuasion, c'est bon comme ça ?

Seriousmonkey

Et moi qui était sur de partir au Bahamas cette année.

vietcong33

@Seriousmonkey: Du coups tu viens a Moscou alors ?

Billydemerde

"estime le think tank, classé à gauche."
à partir de là... pour moi ça vaut pas plus qu'un observatoire classé à droite.... La loi de Pareto c'est bien mais ça a ses limites, quid du chômage ?

Parce que des études, il y en a des tonnes, et qui disent tout et son contraire...

En 2017, l'OFCE prévoyait une baisse du chômage jusqu'à 7,7% en 2022, l'UNEDIC prévoyait lui l'inverse.

Billydemerde

@Hamonbofilsbis: de quels chiffres ?

Billydemerde

@Hamonbofilsbis: et donc ?
Ca donne quoi niveau chômage ?
Et est ce qu'on doit vraiment inclure le prix du paquet de tabac là dedans ? Les gens ils veulent plus d'argent pour s'acheter plus de cigarette ?

BABARR
BABARR
6 ans

Noooo, what a big new !

OasisTropico

C'était leur projet en même temps.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.