Souriez vous êtes filmés ! #2
Retour à l'envoyeur non?
Les pavés qui jonchent ça apparaît pas comme ça.
Comme dirait jdg contexte ?
@Innsmouth: j'arrive pas a décerner si c'est de 'humour ou si tu est profondément débile. Dans le cas ou ca ne serait pas de l'humour , les manifestant n'ont pas de casque et de protection corporelles, et les crs doivent maintenir l'ordre pas l'aggraver si il se mettent a relancer des pavé ils n'ont plus leur légitimité a maintenir l'ordre
@Cenzo57: Putain mais stop ta logique de merde 5 minutes quoi. Les CRS sont débiles à balancer, à taper... ça c'est clair pour tout le monde, mais tu vas en parler des mecs en train de balancer des pavés ? T'as pas envie de connecter deux de tes neurones pour dire que vouloir se foutre sur la gueule avec des CRS c'est débile également ?
@Shtechitsu: Peut-être qu'ils savent que les policiers ont des protections et que les pavés ont moins de chance d'être dangereux pour eux, c'est pour cela qu'il les balances.
Le policier qui balance un pavé est bien au courant que s'il touche quelqu'un en face (à qui il a confisqué d'éventuelles protections au passage) il y a risque de mort.
Ils doivent montrer l'exemple face à l'incivilité, pas la nourrir.
@Jo1234: Mais attend... quoi ? Mais il est où le bon sens quand on parle de balancer un pavé dans la gueule de quelqu'un protection ou pas ?
C'est quel genre d'idée qui vous traverse les deux oreilles pour vous dire "ils ont un casque, ça passe" ?
Go vous faire soigner sans dec.
@Shtechitsu: "Mais il est où le bon sens quand on parle de balancer un pavé dans la gueule de quelqu'un protection ou pas ?" Quand les mots ne suffisent pour se faire comprendre
@bravolle: Quand les CRS demandent au mégaphone de dégager une zone interdite et que les manifestants n'obeissent pas, les mots ne suffisent pas : pavé dans la gueule.
@Shtechitsu: les arguments des gauchos :
- Ils ont signé
- C'est les risques du métier
- Ils ont des protections
- Ils ont eu une prime
Tout ça justifie apparemment qu'ils servent de défouloir en souriant
@Wendigo: c'est la mm histoire pour un poissonnier ou sa femme se refuserait a lui en rentrant du travail, tu pues la marré tu te la foutre derrière l'oreille tout en gardant ton plus beau sourire en rentrant,t'as signé, tu te lave les mains et tu ferme ta gueule ...
le jour ou ils en auront marre d'avoir les mains dans leur poissons,ils deviendront peut être boucher ou boulanger ?
@Wendigo: Et les arguments logiques :
Ils disposent d'assez de moyen pour ne pas avoir a lancer des pavés.
Ils privent la scientifique de preuves potentielles pour proceder a des arrestations.
Et les arguments legaux :
Le pavé etant une arme par destination, les force de maintient de l'ordre n'ont pas a utiliser d'armes qui ne fait pas partie de leur dotation. Bref, c'est illegal.
Plus ça va, plus je me rend compte que les français on des lacunes de dingue au niveau du droit et du droit constitutionnel, c'est effrayant.
@BABARR: "Plus ça va, plus je me rend compte que les français on des lacunes de dingue au niveau du droit et du droit constitutionnel, c'est effrayant."
Merci !
@Shtechitsu: Tiens cadeaux mon chou.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/03/ce-que-la-police-peut-et-ne-peut-pas-faire-pendant-une-manifestation_4913025_4355770.html
C'est juste une ébauche hein hésite pas à connecter deux de tes neurones pour chercher un peu plus loin.
@BarbaraGourde: J'ai pas compris. Je crois que t'essayes de me justifier qu'ils ont pas à lancer des pavés parce qu'ils ont suffisamment d'autre moyen à utiliser. NO SHIT ! Merci captain obvious.
...
Ah non, t'essayes juste de dire que les CRS sont les seuls méchants de l'histoire. Donc si tu penses également que lancé de pavé est un acte de défense innocent, je te propose d'éviter le sarcasme, et de retourner dans ta fosse à purin.
@BABARR: Ah parce que c'est légal pour un manifestant de balancer un pavé ?
@BarbaraGourde: T'as pas tord, ya le tiercé sarcasme/justification merdique/pauvre réthorique à miser sur la prochaine course et Barbaragourde a une cote minimale sur cette victoire.
@Shtechitsu: Non ce n'est pas legal, est-ce que j'ai dit ça?
Les forces de l'ordre sont FAITES pour intervenir dans des situations ou la legalité justement, n'est pas respectées. Et ils sont TENUS, EUX, d'intervenir dans le respect de la loi. C'est le fondement meme de nos principes republicains de notre constitution et de l'etat de droit.
Est-ce que une action illegale d'un citoyen justifie que les force de l'ordre, depositaires de l'etat, se mettent a utiliser des moyen illegaux?
Surtout que pour le moment, la justice derriere fait son boulot et que les action illegales des citoyen sont relativement bien prises en charge, ça ne serais pas le cas, a la limite, je pourrais comprendre que l'on tente de justifier ce genre de comportement par ce biais la.
@bravolle: Au niveau des actions sanctionables des manifestants, oui, elle est meme d'une efficacité rarement vue. Je dirais meme zelée.
@BABARR: oui enfin quand la justice ne s'occupe que d'un seul camp j'appelle pas ca la justice
Encore une fois des représentant des forces de l'ordre qui prennent à cœur leur travail ...
"Apparemment les CRS de Montpellier aiment bien jeter des pavés sur des manifestants sans défense ni protections."
je vois pas ce qui lui permet d'affirmer qu'ils aiment ça, peut-être qu'ils détestent lancer des pavés.
Hésite pas à partager encore plus de vidéos de CRS en train de taper des gilets jaunes surtout.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.