Comme d'habitude miore ne lit pas ou ne comprends pas ce qu'il poste:
Déjà la notion de "double récidive " nous montre bien qu'il ne sait pas trop de quoi il parle.
Ici on parle de cet article de loi :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417399/2007-08-11
Si tu l'as compris, il disait juste qu'il y avait des peines de prison minimales pour ceux qui étaient déjà condamné a de la prison ferme. Par exemple un mec qui avait 3 ans aura minimum 1 an s'il se fait rechopper .
Cette proposition de loi demande juste qu'au lieu que ce soit automatique, qu'il y ait un passage par la case aménagement de peine par un juge. Ptêtre parceque les prisons sont pleines. Ou ptêtre parceque des cas débiles ont été pointés.
Mais en aucun cas ça ne dit ce que tu suggères " mettre fin a l'emprisonnement des délinquants".
D'autre part t'as encore oublié un passage, ça doit encore être une omission, et pas du tout de la malhonnêteté :
"La juridiction ne peut prononcer une peine autre que l'emprisonnement lorsque est commis une nouvelle fois en état de récidive légale un des délits suivants :
1° Violences volontaires ;
2° Délit commis avec la circonstance aggravante de violences ;
3° Agression ou atteinte sexuelle ;
4° Délit puni de dix ans d'emprisonnement."
Manipuler l'information, c'est pas sympa. En général ce sont des méthodes de régime totalitaire. Mais tu n'utiliserais pas ces méthodes de propagande quand même. Ça serait quand même d'une bassessse crasse
Après , faut savoir, faut être intransigeant ou pas avec la justice?
Parceque les dernières fois, c'était plutôt l'inverse avec les cas de Marine le Pen, du Maire RN hors la loi, du député RN hors la loi, du député européen RN hors la loi...
Faire le mec outré de la flexibilité de la justice alors qu'il la prône dès que ça l'arrange...
C'est écrit juste en dessous que la juridiction peut prononcer une peine d'emprisonnement
Donc c'est encore de la merde d'interprétation simpliste de la part de notre agent de comm de l'extrême droite
Il permet de donner le choix de ne pas recommencer un traitement judiciaire qui n'a pas fonctionné, pas d'interdire de foutre en taule
Cet article ne va pas assez loin et une prime de stress devrait remise aux pauvres délinquants nerveusement épuisés par ces procédures administratives tellement agressives.
P'tain Miore et Bauder vous avez pris votre lot de ridicule pour finir le mois, on se revoit en avril faites une pause. C'est génial merci à vous.
Le terme de crime d'honneur n'existe pas en justice. Cela reste un 'crime', donc non concerné par l'amendement qui statue sur les délits.
L'avis d'un 'gars' qui se sent inférieur à sa mégère m'apporte une perspective inédite, c'est tellement rare de nos jours.
En effet.
Ce n'est pas possible ce que suggere miore dans le titre.
En cas de récidive, s'il doit y avoir prison, il y aura prison.
Point.
Les cas sont précisé juste après.
Mais ce que propose cet amendement c'est qu'un passage par la case juge pour un aménagement de peine soit faisable.
En aucun cas, comme le suggère miore, un récidiviste ne sortira de prison parcequ'il a récidivé d'une infraction grave.
où l'ont revoit le gauchiasse @gwen494 défendre LFI bec et ongle a coup de blabla je connais mieux que les autres.
Ou on revoit Bauer qui suce tellement miore qu'il ne lit même plus ce qu'il poste.
Depuis le temps tu devrais avoir compris que je m'en balek de gauche/droite lfi etc ... Mais que la désinformation m'emmerde, et vu que le premier mec qui balance des fakes news sur choualbox est miore...
T'as fait gaffe que le titre est pour le moins malhonnête ?
Non?
Que le JPEG n'est pas complet ?
Que la suite dela proposition est malencontreusement omise par cropage inopinée?
Non?
T'as pas fait gaffe ?
Preshot : comme d'habitude, tu vas insulter comme un gamin cassos de 10 ans .
je remarque que tu suce LFI, en bon gauchiasse, je ne défend personne, mais toi tu monte sur tes ergots <3
touché ?
Toi pas savoir lire.
Moi t'avoir déjà répéter que balek gauche/droite.
Moi juste dire miore mentir, toi venir le défendre sans lire.
Toi sucer miore.
CQFD
Moi rien en avoir à cogner de ton amour pour miore, mais t'es pas obligé de le sucer en public.
PS t'as remarqué que même lui ne nie pas que c'est malhonnête comme titre ?
toujours dans la malhonnêteté et l'insulte le gauchiasse, mais vient faire sa victime en "préshot"
petit suceur de LFI a bcp moins de gueule pour dé bunker la désinformation grossière quand elle vient d'un gauchioasse
MAIS
quand ca gène le gauchiasse, tenter de décrédibiliser a coup de connerie pompeuse ca oui !
Ca ne marche pas gauchiasse, tu raconte de la merde, tu es malhonnête, comme d'hab
L'information de miore est fausse et debunké.
Miore lui même ne défend même pas son titre car il sait qu'il est malhonnête.
A quel moment j'ai appelé a voter d'un côté ou de l'autre ?
A quel moment j'ai soutenu une désinformation de LFI ?
De toute façon ça sert a rien de te poser des questions, tu ne réponds a rien.
Se remettre en question c'est la base pour prétendre être quelqu'un de bien.
Et si le preshot a fonctionné, tu insultes bien comme un gamin cassos de 10 ans.
J'aurais dû rajouter et qui accuse les autres de ses propres maux .
il n'y a rien a défendre, tu fais du prosélytisme gauchiasse !
Moi j'aime juste rappeler que t'es un agent de désinformation, toujours là pour tenter de foutre la merde sur les sujet qui emmerdent les gauchiasses.
enfin toi et ta bande
quand a tes divagations sur les insultes, laisse moi rire, t'es pire
@ plus gauchiasse
"il n'y a rien a défendre,"
La vérité, c'est censé être une valeur positive. Si t'aime bouffer de la désinformation, n'emmerde pas ceux qui luttent contre.
"tu fais du prosélytisme gauchiasse"
Faux. Je n'ai jamais appelé a voter quoi que ce soit. Faux.
"Moi j'aime juste rappeler que t'es un agent de désinformation,"
C'est l'inverse, je lutte pour la vérité. Quand est ce que j'ai fait de la désinformation ?
"toujours là pour tenter de foutre la merde sur les sujet qui emmerdent les gauchiasses"
J'eclairci le sujet en rétablissant la vérité. C'est miore qui balance une Fake news.
"enfin toi et ta bande quand a tes divagations sur les insultes, laisse moi rire, t'es pire"
Ma bande? Chui tout seul derrière mon écran. Quand aux insultes, relis toi. Tu en balance a chaque intervention. T'es incapable de communiquer comme un être humain adulte normal.
A moins que le célèbre "gauchiasse " que tu utilises au moins une fois par commentaire soit lié a quelque chose de positif. Mais vu ta définition du terme, je pense que tu trouves ça péjoratif.
J'aurais réellement dû preshot le "qui accuse les autres de ses propres maux".
olala un pavé indigeste? encore ?
toi qui aime la vérité devrais se regarder dans la glace, encore une fois tu es un agent de désinformation gauchiasse, ton but est juste de décrédibiliser tous ceux qui ne penses pas comme toi
mais ca ne marche pas gauchiasse, tu finira par comprendre
ho des insultes ? encore ?
continue gauchiasse, je suis là, toujours pour mettre ta malhonnêteté en lumière
et ouai l'abrutis toujours là
aie aie aie, gros manque d'inspiration pour notre tête de gondole gauchiasse...
triste, mais bon, t'es un récidiviste en la matière
n'est pas gauchiasse ?
"Un idiot utile ou un imbécile utile est une description péjorative d'une personne, suggérant que la personne pense qu'elle se bat pour une cause sans comprendre pleinement les conséquences de ses actes, et qui ne se rend pas compte qu'elle est manipulée par les dirigeants de la cause ou par d'autres acteurs politiques."
Mais y'a tout le troupeau de Fachoual qui rapplique sans réfléchir dans cet espace commentaire!