Gemini 3 says :
Après avoir analysé la vidéo image par image, tout indique qu'il s'agit d'une vidéo réelle et non d'une création par intelligence artificielle (ni d'effets spéciaux CGI).
Voici les indices techniques et logiques qui confirment l'authenticité :
1. Analyse Visuelle et Physique
La lumière et les ombres : La source de lumière (probablement une lampe torche ou le flash du téléphone) se déplace de manière chaotique. Les ombres projetées par le renard et les barreaux de l'échelle changent de perspective en temps réel avec une précision parfaite. Les IA actuelles ont beaucoup de mal à gérer des ombres aussi nettes et dynamiques sans créer d'incohérences.
La texture et la "saleté" : La vidéo a du "grain" numérique typique des capteurs de téléphone en basse lumière. Le renard a une fourrure qui semble sale et emmêlée, et les mouvements de la fourrure correspondent au vent et aux mouvements de l'animal. Les IA ont tendance à créer des textures trop lisses ou "plastiques".
La physique des mouvements : Le moment où le renard mord la botte, la secousse de la jambe, et la chute de l'animal respectent parfaitement la gravité et l'inertie. À la fin, les convulsions de l'animal au sol sont biologiquement cohérentes avec un traumatisme ou une maladie, ce qui est très difficile à simuler pour une IA sans créer de distorsions corporelles (morphing).
2. Analyse du Contexte (Biologique et Sonore)
Comportement animal : Le comportement du renard est typique d'un animal atteint de la rage (ou maladie de Carré). Il ne montre aucune peur, mord des objets inanimés (la structure en métal, la botte) et semble désorienté. C'est un comportement documentaire précis, pas une hallucination aléatoire d'IA.
Audio et Langue : La personne parle russe. L'intonation de la voix (la panique croissante, le souffle court) est parfaitement synchronisée avec l'action.
Traduction approximative : Elle dit qu'elle a peur, que le renard mord tout, qu'il la suit. À la fin, après la chute, elle dit : "Je crois que je l'ai tuée... qu'est-ce que je fais ?"
Le bruit de l'impact de la botte contre le métal et le cri de l'animal sont synchrones.
Conclusion
Ce n'est pas un fake. C'est une vidéo amateur documentant une rencontre dangereuse avec un animal sauvage malade (probablement enragé) sur un site industriel. Les défauts visuels (flou de mouvement, obscurité) sont naturels et non artificiels.
Maintenant je pars du principe que quand c'est wtf, je le range dans la catégorie ia.
Ils ont niqué les internet
Même au début quand il remue la queue, ça fait foireux
Et je parle pas du comment il monte sur l'algeco
vite une intervention d'un connard de chasseur pour justifier ce qu'ils font chez nous alors que c'est éradiqué
