RER B : Deux suspects interpellés, l'un armé d'une carabine dissimulée sous sa djellaba. Sa présence avait été signalé dans une rame à Paris un peu plus tôt, par des passagers.

@Temsa1dit: 1) Il faut que les pays émetteurs acceptent de récupérer leurs investissements et là tu comprends bien que c'est pas gagné. 2) A quoi bon vu la cadence actuelle et les barrières morales imposées pour ne pas revivre les pires heures.

@Temsa1dit: France : "reprenez vos oqtf de merde". Algérie : "ferme ta gueule ou on coupe le gaz"

@poteau alors que faire ?!

@Mengsk: Je propose d'utiliser les OQTF comme combustible. Ça règle 2 problèmes

@Mengsk: Réponse de la France : "non"

@Schloren: Il est compliqué d'avoir un discours rassembleur et incitatif auprès de nos compatriotes pour régler ce genre de problématique tant que leur sujet de préoccupation reste le pouvoir d'achat. Il faut malheureusement créer les conditions pour qu’ils redeviennent raisonnables et réceptifs.
L'accélérationnisme, c'est à dire l'idée dans ce cas d'aggraver les problèmes le plus rapidement jusqu'au point de rupture est peut-être la solution la plus plausible pour pouvoir changer de paradigme. Le souci si cela va trop lentement comme actuellement c'est que le mode de vie se dégrade sur l'échelle d'une vie humaine de manière acceptable et la génération suivante va considérer sa réalité comme la normalité vu son impossibilité d'avoir du recul. Le cycle peut donc se perpétuer.
Il faut donc soutenir les collègues qui sapent déjà les bases d'une société pérenne et les encourager dans leur entreprise pour qu'ils redoublent d'effort. Les luttes à privilégier sont celles qui rendent le pays plus potentiellement instable (par exemple réduire les énergie fossiles et nucléaires pour ne dépendre que de l'intermittent, accroître l’immigration extra européenne pour réduire encore plus la cohésion et accroître le potentiel d’envolées de violences interethniques, saboter l’agriculture française pour accroître notre dépendance en nourriture venant de l’extérieur…).
Quand l’environnement sera fin prêt, il faudra attendre un coup dur intense venant le plus probablement de l’extérieur (sécheresse, guerre, envolée du cours de l’énergie…). Il faudra aussi provoquer sa chance : on peut imaginer en addition des actes de sabotage coordonnés sur les raffineries, centrales ou le réseau à un moment déjà critique. A titre d’exemple, il a fallu cinq mois en Belgique pour relancer un réacteur qui a subi une opération de sabotage. L’idée est de créer des ruptures d'approvisionnement en nourriture ou énergie, qui deviendront intenables dans les villes.
Ensuite, la situation d’urgence et l’élection anticipée d’un homme providentiel permettront de créer un nouveau projet auquel les individus adhèreront.

@poteau: Je pense qu'un numéro vert doit exister pour toi. Courage tu le trouveras un jour !

@Mengsk: Si tu retournais sur tes jeux-vidéos pendant que les grandes personnes décident de ton avenir ?

@Mengsk: ouais mais bon il n'y a pas que l'algérie qui est en cause il y a des tas d'autres pays... déjà ceux là ça serait bien.

@poteau: Un homme providentiel... t'as tout résumé... bien sûr, un homme règlera tous nos problèmes. Je ne sais pas si tu es sarcastique ou pas. Mais depuis longtemps j'ai arrêté de croire qu'un président élu règlera mes problèmes. Je fais tout pour les régler moi même en utilisant le système.

Je ne sais pas si tu as vu la série très bien faite qui s'appelle "L'effondrement", chaque épisode est un plan séquence de 30 min environ. ça donne une bonne idée de ce qui peut se passer.

@poteau: C'est quoi ton taff irl ? Juste pour rire ^^

@Mengsk: C'est important de donner des informations personnelles sur internet, surtout à quelqu'un qui se montre méprisant.

@Temsa1dit: Le mot providentiel était peut-être de trop en effet, et je n'y compte pas spécialement de mon vivant.

J'ai lu les résumés des épisodes.
Je dirais qu'on ne va pas forcément vers un 'effondrement', mais au moins vers des crises très marquées qui vont polariser les gens qui vivent actuellement dans une bulle.

@poteau: Ouiiii, t'avais surtout peur que je te fasse bien gentiment ravaler ton "laisse les grands décider pour toi"

@Jeanbalek: qui en a marre qu'on les stigmatise.

@jeanbalek toutes les religions sont pour la paix et l'amour (à peu de choses près) ce sont les religieux le problème en général pas la religion.

Et puis il ne faut pas oublier ce qu'était le christianisme il y a quelques siècles.

@PaceWon: chuuut ! nsbabou va venir dire que c'est pas vrai !!

@temsa1dit la religion qui a fait rayonner la France, encore jusqu'à maintenant

@miore oui aujourd'hui à coup de scandales.

À l'époque à coups de tortures avec 'la question', de buchers, de coups d'épées pendant les croisades, sans oublier les colonies africaines converties de force.

Ça rayonnait bien à l'époque et aujourd'hui ça a perdu de sa superbe.

@temsa1dit lol tu vois l'histoire depuis la lorgnette républicaine. Les droits de l'homme et les avances scientifiques ont jamais autant évolué que sous la période chrétienne de la France

@miore on parle des effets néfastes des religions non ?

Connais tu les avantages de l'islam de ta lorgnette ?

Il n'y a pas que des inconvénients à ce genre de trucs, à l'époque c'était les maths, la science, la médecine qui sont les bases de la science occidentale.

Chaque religion apporte son lot d'avantages et d'inconvénients. Ce sont les gros cons de religieux extrêmes qui foutent la merde.

Je ne suis pro aucune religion. J'en comprends aucune.

@Temsa1dit: Je pense sincérement que la lorgnette républicaine ne nous font que voir les mauvais côtés de la religion chrétienne. Hors ses méfaits sont vraiment minimes comparé à toutes les avancés que cette religion a pu apporter à l'humanité.

Et c'est totalement fallacieux de sortir quelques exemples de trucs pas bien, pour balayer d'une main toute une religion fondatrice de notre culture occidentale.

@miore quels trucs fallacieux ? J'aimerai bien savoir.

Toute religion (mis à part l'hindouisme et encore suis pas sûr) a à peu de chose près le même cycle d'évolution dont la haine de l'autre et sa destruction.

Puis elle finit par s'éteindre pour être remplacée par une autre. Ça prend environ 2500 ans.

Ce n'est pas de la religion c'est juste la nature humaine dont on parle. L'homme est capable de croire à ce qu'il n'a jamais vu mais incapable de croire à ce qui est sous ses yeux.

Les avancées sont dues à la science et aux sages philosophes. La religion n'y est pas pour grand chose.

@Temsa1dit: Donc c'est bien ce qu'on dit ces connards ont des siècles de retard.

@melchior67 sur ceux qui sont passés oui, sur les prochaines religions non.

C'est bien un problème de connards comme tu dis. Les cons de l'année prochaine sont toujours en avance.

Tout est relatif. 😁

@temsa1dit "ça prend 2500 ans" comme si tu avais d'autres exemples en tête lol.

Les universités en Europe c'est grâce à la religion chrétienne qui a promet l'éducation monastique, l'écriture la lecture etc...

Tu t'es jamais demandé pourquoi les léonard de vinci et autres grandes personnalités de l'histoire viennent presque tous de civilisations chretiennes ?

@miore les mayas 2000 ans, les égyptiens 3000 ans.. Les grecques antiques Ça te va comme exemples ? Les religions sont intrinsèques aux civilisations.

Tu es sûr que tu sais de quoi tu parles ?

Vinci a faillit se faire buter par l'église à cause de ses prétendues tendances homo... Et il s'est inspiré de livres mathématiques et inventeurs arabes. Les premiers à avoir observé la nature pour en tirer des machines par exemple, qu'il a énormément amélioré.

Et connais tu d'autres génies comme lui d'autres civilisations ou pays ?

Comme El Zahrawi ? Al quasim ? Etc... As tu cherché ?

Je ne te parle que des musulmans car c'est le sujet...

Change de lorgnette, des génies il y en a partout où tu cherches et toi tu cherches qu'en occident catholique donc tu ne trouveras que ça.

@Temsa1dit: Merci la team premier degré !

@lemorvan: Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait ! d4ailleurs le mec m'insulte et me dit que je peux pas prouver ce que je dis, et quand je lui donne des chiffres, plus de réponses, mais ce genre de parasite c'est comme l'herpès, c'est difficile de s'en débarrasser, et comme il a la mémoire courte il reviendra.

@Temsa1dit: Par contre, la comparaison avec le christianisme est vraiment à chier. Prendre un sujet non-contemporain pour le comparer à un sujet contemporain c'est débile. Et en plus utiliser ce sujet alors que les Arabes ont toujours été un peuple expansionniste contrairement aux chrétiens donc c'est faire abstraction d'une grosse partie du sujet.

@PaceWon: Argument le plus pété que j'ai jamais lu ici. Ca fout la merde et après ça vient pleurer d'être stigmatisé... A un moment:
* Soit t'es l'un d'entre eux, et d'en ce cas arrête de faire ta pleureuse et fait le ménage dans la communauté de fils de pute
* Soit t'es pas l'un d'entre eux et du coup tu défends des fils de pute, ce qui à mes yeux est pire

@jeanbalek heu les chrétiens conquistador aux États Unis ils ont fait quoi ?

Au Brésil aussi ?

Et l'Afrique chrétienne ? Elle vient d'où ?

Est pays sont ultra plus croyants qu'en France et l'Europe de façon générale. .

Comparaison n'est pas raison, certes mais connaître l'histoire permet de mieux comprendre le présent. Et évite le poncifs : catholiques = bien, islam = pas bien.
Et comprendre (et non pas excuser) ce qui se passe ici.

Il faut nuancer tout ça et replacer dans le contexte. Les algériens par exemple ont été recrutés voir expatriés de force pour reconstruire la France. Qui pensait qu'une fois exploités ils allaient rentrer chez eux tranquillement. Ils ont oublié que c'étaient des êtres humains.

Je le répète ça n'excuse en rien ces comportements extrémistes.

@Temsa1dit: Je n'ai jamais dit que chrétien = bien, et tu ne lira jamais ça de moi.

Tu réponds cependant à coté de la plaque, je parle du fait qu'on parle sans arrêt des actions commises par les chrétiens (qui datent de plusieurs siècles) comparé à celles commises par les musulmans qui ont commencé à la même époque mais ne se sont jamais terminés.

C'est donc deux choses incomparables.

Concernant les Algériens (et plus largement des maghrébins, et encore plus largement des natifs d'Afrique et moyen-orient), j'en connais un nombre incalculable, je rappelle que je suis né à Roubaix, j'y ai vécu les 3/4 de ma vie, mes parents et mes beau-parents y vivent encore, j'ai grandi avec eux, j'en ai baisé quelque-unes, ma femme est Marocino-italienne. La très grande majorité des "vieux magrébins" (donc ceux nés là-bas et venus en France suite à l’indépendance) n'ont pas été forcés à venir en France par des Français, ils ont fuit leur pays parce qu'ils ont été chassés par les leurs. Ils aiment la France et la respecte, ils ne comprennent même pas pourquoi les jeunes sont aussi revanchards alors qu'ils ne sont même pas aimés dans leur pays d'origine.

Donc le coup du "ont été recrutés voir expatriés de force pour reconstruire la France", tu parle de mecs peu nombreux qui sont déjà morts de vieillesse depuis un bail !

Commentaire supprimé.

@jeanbalek et qui ont eus des enfants ici, et ça remonte à 3 ou 4 générations. C'est l'histoire qui fait ce que l'on est aujourd'hui en France.

Ce n'est pas par ce que ça remonte à quelques décennies que ça efface l'impact.

Tu oublies de dire que la France est partie 'recruter' à tour de bras la main d'œuvre algérienne pour reconstruire la France des 30 glorieuses. Qu'elle comptait une fois debout dégager ces gens qui ont été stockés dans des préfabriqués (porte de bagnolet par exemple à l'époque était très représentative), de façon inhumaine. Ces gens qui ne savaient ni lire ni écrire étaient venus sous l'influence de la colonisation passée et donc une soumission naturelle au 'blanc' . Tous ces gens se sont écrasés car ils espéraient une meilleure vie pour leurs enfants. Mais une fois dans les années 80, ils n'étaient plus les bienvenus, le racisme sous jacent a commencé à poindre. Les ratonnades, la fameuse 'nuit noire' etc ont réveillé une partie de cette population docile.

Je n'excuse en rien à ce que font les jeunes cons d'aujourd'hui qui au nom d'une religion ou d'une origine essaient d'imposer leur vision du monde. Jamais je ne cautionnerai.

Mais il est possible, je dis bien possible qu'il y ait une certaine revanche. Je me trompe peut-être car il y a plusieurs facteurs extérieurs qui utilisent la religions. Comme ceux qui veulent déstabiliser les occidentaux.

Si c'est un sujet qui t'intéresse, essaie de voir 'mémoire d'immigré' de yasmina benguigui.

C'est en 3 volets : les grands parents, les parents, et les enfants d'immigration.
Ça va t'expliquer les choses bien mieux que moi et j'ai été très surpris de voir ce que la France de l'époque et même les parents ont cachés par honte.

Tu n'as pas été clair sur le côté expansion de la religion. En effet cette religion est basée sur la conquête et un prosélytisme fort. Car on te dit que 'si tu arrives à faire convertir quelqu'un, tu as ta place au paradis'... T'imagines la prime de motivation que c'est.

Ensuite on ne peut pas faire une comparaison complète de l'évolution des deux religions, c'est juste qu'il existe un cycle et que là on est dans la phase haute de l'expansion'. Mais tout n'est pas certain dans ce domaine.

@zanji il veut dire quoi le même en photo ?

@Temsa1dit: https://www.youtube.com/watch?v=Pkhibs9n7tE&ab_channel=Antoine

mais j'aurais du écrire Jehova a la place de jeanne, et Allah apres ak. my bad !