Projet blair witch...

Je viens de le voir pour la première fois et la fin me laisse sur ma faim. J'ai pas bien compris qui film en noir et blanc, pourquoi mike est dans un coin debout ? c'est quoi le bout plein de sang qu'elle trouve ? Ou est josh ? Il y a vraiment du paranormale ou ils deviennent juste fou ?

Poster un commentaire
Jarod
Jarod
4 ans

C'est le but du film en fait, te laisser avec des questions. Mais c'est pour moi une référence en terme de films anxiogènes, j'ai jamais retrouvé les mêmes sensations que lorsque j'ai vu ce film pour la première fois. Après on va dire que ça fait longtemps qu'il n'y a pas de films d'horreur dignes de ce nom. Aujourd'hui c'est juste de la grosse prod un peu malaisante.

lost835
lost835
4 ans

@Jarod: tu n'a pas des théories sur la fin ?

anonyme
anonyme
4 ans

@Jarod: Hérédité était pas mal dans le genre

Jarod
Jarod
4 ans

@lost835: Il peut y avoir des 10 dizaines de théories. Celle qui me semble la plus plausible, c'est celle du complot visant à tuer Heather.

Jarod
Jarod
4 ans

@Saga: Pas vu, je vais aller voir ce que c'est !

LeNouveau
LeNouveauHorreur
4 ans

@Jarod: Hereditary, The Witch et Ghost Stories sont très bons

Jarod
Jarod
4 ans

@LeNouveau: Merci

Belzebuth_

@Jarod: Regression aussi est vraiment cool.

Quinti
Quinti
4 ans

@Jarod: le problème des films d'horreurs, c'est que c'est hyper large et sans doute le genre de film qui compte le plus de titres (les 3/4 des films de série B sont estampillés films horreur... Faut demander à Le Ténia pour ça ! ) alors qu'en fait y'a plein de genre. Projet Blair Witch a, à mon sens, très bien marché pour deux éléments : caméra à main/épaule et histoire plausible. On s'identifie vite, et on s'imagine rapidement à leur place. Si je dis pas de connerie c'était deux choses nouvelles à l'époque, et qui ont étés beaucoup reprises depuis !
En bons films d'horreur, y'a aussi conjuring 1 et 2, mise en scène très efficace, pas de scènes bateau (genre j'ouvre l'armoire à pharmacie, vue dans le miroir y'a rien quand on referme y'a quelqu'un derrière !) et un peu moon récent, 2 sœurs, film coréen complètement ouf.

RmXx
RmXxHorreur
4 ans

Il film en noir et blanc pour leur documentaire, Mike est debout a la fin contre le coin ce qui fait référence au gamins que tué Rustin Parr il me semble (un gars qui avait buté sept gamin et qui selon c'est dire avait fait ça parce que la sorcière lui avait demandé)
Le bout de chemise plein de sang c'est des dents et des cheveux de Josh.
Y a quelques théories sur le film qui raconte que c'est Mike et Josh qui sont deux gros tarés et qui montent un plan pour buter Heather

Papisnake
PapisnakeComédie
4 ans

Oui

boulbi
boulbi
4 ans

Non.

Drazin
Drazin
4 ans

Alors il me semble que ce qu'elle trouve c'est des dents.
Ensuite c'est une légende urbaine donc qu'est ce qui est vrai ou faux ? Je te laisse décider.

lost835
lost835
4 ans

@Drazin: quand je demande si il y a vraiment du paranormal c'est évidement dans l'histoire du film, pas dans notre realité...

Drazin
Drazin
4 ans

@lost835: Peut être que ça existe aussi dans la vrai vie, qui sait. Mais en vrai y a quelques théories qui circulent mais elles sont pas folles. Soit y a une sorcière, soit un des 3 pètes un câble et tuent les autres, soit y a des fous qui jouent de la légende pour s'amuser avec les curieux qui vont dans la foret.

lost835
lost835
4 ans

@Drazin: Quand j'y repense josh, quand il disparaît, est déjà sur le point de sombré dans la folie, il aurait pu s'arraché des dents, crié dans la nuit pour les attiré dans la maison, assommé mike contre le mur pour collé aux légendes urbaine, puis filmé avec la caméra noir et blanc. On entent heather assez loin donc c'est pas elle qui film. Et la camera tombe car josh doit surement tué Heather car on ne l'entend plus crié ! Il reste des soucis dans cette théorie car qui a posé les premières pierres ? (Ils pouvaient déjà être la avant) Les bruits et cries dans la foret avant que josh disparaisse, et les cries d'enfants qui pousse la tante... Et la boussole qui beug

Kamarien
Kamarien
4 ans

Je me suis rarement autant fait chier devant un film perso. J'ai sûrement pas compris le truc mais j'y ai vu aucun intérêt.

OasisTropico

@Kamarien: l'intérêt financier surtout, ce film à le record coût /rentabilité de toute l'histoire du cinéma. Coût de génie ou géniale escroquerie, chacun son opinion.

Vespair
Vespair
4 ans

La majorité des réponses se trouvent dans le dernier film Blair Witch (ne regarde surtout pas le 2)

lost835
lost835
4 ans

@Vespair: celui de 2016 ? ou le film de 2000 ?

choualbo
choualbo
4 ans

@lost835: Il y a eu un film en 2016. Je débarque.

Papisnake
PapisnakeComédie
4 ans

@Vespair: Le seul truc bien dans le 2 c'est Kim Director

lost835
lost835
4 ans

@Vespair: J'ai vu que la suite de 2016 n'avait pas convaincu, a voir quand même ?

Drazin
Drazin
4 ans

@Vespair: Cette purge le 2. Aucune idée de comment et pourquoi ils ont eu le budget et l'accord pour en faire une suite.

Vespair
Vespair
4 ans

@lost835: Oui celui de 2016, même si il est moins bien que le premier. Tu retrouves quand même pas mal l'ambiance et tu en apprends aussi beaucoup plus sur l'histoire

lost835
lost835
4 ans

@Vespair: j'ai commencé le film, j'aime pas les faux screamer genre c'est enfaîte le pote qui surgit de nul part avec un cri strident, et ce film est remplit de ça !

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.