Ce qui sera interdit au volant à partir du 1er juillet
Putain ça rigole plus! 4500€ + 6 points pour les "A" avec 0.2g d'alcool...
T'as 18 ans, tu bois un panaché PAF t'as pu d'permis...
Les six points encore on peut comprendre, mais alors les 4500 boules à payer en plus...
C'est un peu comme si on te privait de nourriture et qu'ensuite on te faisait vomir.
Bof, c'est que de la thune, un été de plonge et c'est réglé.
Par contre le permis...bah assieds toi dessus quelques années....
Ils en sont arrivés à un point où il ne peuvent plus taxer les jeunes directement sur les heures de conduite et le prix du permis sans que ça se voit. Alors ils taxent juste après.
Si t'as des plans où tu peux te faire 4.500e en deux mois à faire la plonge je suis preneur !
Ouais alors attention a cette info des 4500e... ca m'a etonner car je connais pas une amende du CDR classer C4 qui depasse les 135e d'amende (et il en existe une seule classer C5, c'est dépassement de 50km/h la vitesse).
Apres versification, c'est confirmer nulle part, j'ai plus l'impression que c'est du bullshit qu'autre chose, en l'absence du contraire.
Coucou, si t'as une piste pour un poste de plongeur à 2250 euros/mois, je suis plus que preneuse, bisous
Si tu travaille à Monaco, t'as qu'a faire une saison dans l'hotellerie tu es dans ces tarifs...
Les 4500€ c'est déjà en application pour infraction de classe 5 soit delit.
Alcool, stup ou excès de vitesse de plus de 50km/h tu peux te prendre une amende pouvant allez jusqu'à 4500€.
Souvent le tribunal adapte à ton salaire, je me suis fais pété le permis comme ça (excès de vitesse à +55km/h), j'ai dis mon salaire et j'ai eu 300 balles d'amende.
4500€ c'est juste l'amende la plus lourde qui peut être donnée pour ce type d'infraction. L'amende est en rapport avec les revenus de la personne sanctionné.
C'est pendant le jugement que ça ce décide.
Les mesures laissées à la libre interprétation des forces de l'ordre ne sont pas choquantes, c'est du bon sens.
Surtout pour la musique. Qu'est-ce que ça peut m'énerver les gens qui font profiter de leur musique (souvent de merde) à tout le quartier, les vitres ouvertes.
Je voulais établir une théorie là-dessus d'ailleurs :
"Plus la musique est forte, plus c'est de la merde, et plus le conducteur concerné est un cas soc' en manque d'affirmation"
C'est du civisme. C'est comme verbaliser ceux qui ramassent pas les crottes de leurs chiens.
Bah j'écoute de la grosse DUB ou de la trance à fond. Et je m'en bas la race que ça fasse chier mon voisin je kiff mes basses perso. Et j'ai croiser des flics en faisant trembler le quartier j'ai jamais été verbaliser.
Sa dépend de ce que t'appelles de la merde. Pour moi le métal c'est inaudible par exemple. Et j'entends rarement une voiture passer avec du JUL ou du M.GIMS à fond, heureusement.
"Et je m'en bas la race que ça fasse chier mon voisin je kiff mes basses perso."
Tant mieux pour toi, mais le jour ou tu t'en prendra une il faudra pas te plaindre.
"Et je m'en bas la race que ça fasse chier mon voisin"
Merci d'alimenter l'etude de Monqu qui lui ouvrira les portes du Nobel, en confirmant "et plus le conducteur concerné est un cas soc'"
T'es trop un thug.
Si tu veux ! N'empêche que c'est vrai je kiff mon son je m'en fou de l'avis d'un connard qui passe à côté. et à par l'été ou ça tape bien j'ai jamais les fenêtres ouvertes donc bon.. y'a que la basse qui s'entend
C'était pas des mesures qui était censée avoir été prise l'année dernière ? (Ou c'était peut être en projet mais pour moi ça fait un an que c'est comme ça)
Pour l'alcool ça fait deux / trois ans il me semble, pareil que pour pas mal de mesures.
Maintenant, il faut des gendarmes/policier sur le terrain pour s'occuper de ça, et c'est pas gagné....
Sortir sa fiole, dévisser, prendre du jus, enlever le top cap, dripper son coil, remettre le top cap, refermer sa fiole, sortir un nuage d'incendie méridional qui t'aveugle pendant 10 secondes -> autorisé !
Je connais des gens, si c'est appliqué, ça va leur coûter la peau des couilles et Gucci pourra en faire des escarpins très tendance.
Est ce que le téléphone qui est utilisé comme GPS, est il considéré comme "Regarder un écran" ? (Pour le coup c'est un téléphone) Je vois déjà le flic t’arrêter et dire que ton tel est pas sur le gps...
Si t'es sur l'appli du gps y'a pas de raison. Ça concerne surtout ceux qui regarde du youtube/tv/netflix au volant.
Bah après si tu le trifouille ça devient de l'utilisation de téléphone au volant, donc gps ou pas c'est interdit héhé. Tu le mets au départ, et tu l'arrêtes à l'arrivée. Si faut modifier un truc tu demandes à ta sdp ou tu t'arrêtes sur une air de repos. C'est chiant la loi des fois.
Jamais tu te feras verbaliser parce que tu changes un truc sur ton GPS au volant. C'est comme si on interdisait aux gens de changer de station de radio en roulant, sous prétexte que tu es entrain de conduire.
Si le téléphone est sur un support et en mode GPS, tu n'auras aucun soucis. Y a la loi, et l'application de la loi. Après forcément faut pas que ça te prenne 3 plombes et les deux mains, c'est juste du bon sens.
Question à la con, est-ce que le flic peut quand même nous verbaliser pour avoir "fumé dans la voiture en présence d'un mineur" si celui-ci est quand même fumeur ?
Je pense que oui un mineur est considéré non responsable de ses actes aux yeux de la justice donc osef qu'il fume ou pas.
Mais c'est légal de fumer à partir de 16 ans non ? Du coup, pourquoi punir si le gamin a par exemple 17 ans et est fumeur ? J'trouve ça débile ...
"interdiction de vente aux moins de 16 ans en septembre 2004 puis renforcée par l’élargissement de l’interdiction de vente aux moins de 18 ans en mai 2010 (loi HPST)"
http://bit.ly/2sroMgp
Donc "théoriquement", un mineur ne peut pas être fumeur.
Fouiller dans la boîte à gants ? Ah ouais donc tu peux même plus t'attraper un chewing gum.
putaclick
Sur legispermis :
Présence dans le champ de vision du conducteur d’un écran qui ne constitue pas une aide à la conduite ou à la navigation - Amende jusqu'à 1500€ + 3pts
Pour les grosses amendes c'est "jusqu'à"
En gros certainement pour les récidivistes.
J'avais vu ca il y a un an je crois voire plus, pour la musique etc. Et les 0.2g pour les A cest deja d'actu.
Alors on a le droit de fumer mais pas de manger un sandwich ?! C'est complètement con.
Alors franchement l'oreillette je comprend pas. Sous pretexte que le conducteur est moins vigilant. C'est la meme chose qu'un passager qui parle au conducteur et encore tu n'est pas tenté de tourner la tete pour regarder ton interlocuteur.
Ca fait dix ans que je m'en sert dans mon boulot j'ai jamais fait ecart de route en ayant une conversation avec au volant de ma voiture...
Par contre les sms et cie c'est clairement ultra dangereux.
Pour l'oreillette, non, ce n'est pas la même chose que de discuter avec un passager. Quand tu discutes avec un passager, il voit ce qu'il se passe sur la route et la discussion s'adapte aux conditions de conduite. Il peut y avoir un blanc parce que d'un coup le trafic est plus dense, parce que t'es entrain de doubler un camion qui zig-zag, parce que t'arrive à une intersection compliquée... Ton passager va pas trouver bizarre que tu lui réponde plus d'un coup, ou que vous arrêtiez de parler quelques minutes. Quand t'es au tel, ton interlocuteur n'a pas du tout le contexte, et tu vas de toi même continuer la discussion quelques soient les conditions de circulation.
En résumé, avec un passager tu t'occupe d'abord de conduire et ensuite de discuter, au tel tu t'occupe d'abord de discuter et ensuite de conduire.
Perso j'ai toujours trouvé débile d'interdire le téléphone au volant mais pas le main-libre. Ce qui est dangereux, ce n'est pas tellement de tenir le téléphone, c'est d'avoir une conversation téléphonique.
+1 pour les sms et cie, c'est encore pire.
mwai je comprend...
Et les Bluetooth? Oui je sais c'est ultra dur de verifier mais admettons que je me fasse arrêter pour un quelques compte controle?
y'a surtout le fait qu'une oreillette te coupe du reste du monde niveau sonore bien plus qu'une personne ne a côté. C'est logique d'interdire les oreillettes à partir du moment où ils interdisaient déjà les écouteurs.
y'a cet argument en plus, effectivement. Mais même un main libre complet (sans oreillette, où tu parles juste à voix haute dans la voiture avec le son via les enceintes de la voiture) je trouve que ça devrait être interdit, pour les raisons que j'ai données. Je sais pas si c'est dans ces nouvelles mesures, j'ai pas l'impression.
Bah perso j'ai la musique tellement forte quand je conduis que j'entend rien d'autre hein. Et ca fais 10ans >... cqfd
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.