Close enough

Voila ta réponse.

http://www.20minutes.fr/ledirect/777258/anonymous-masques-v-vendetta-vendent-comme-jamais

Et ca avant l\'événement mégaupload.

\"Celui de V pour Vendetta se vend à environ 6 dollars\" putain sur l\'indien boutique ils se font pas chier, il était presque 3 fois plus cher !!

Le moins chère :
http://www.deguisetoi.fr/masque-v-pour-vendetta.html

Mais en rupture de stock.

Ah ouais là ça va, mais il y a des magasins qui se prennent une belle marge dans l\'affaire !

Commentaire supprimé.

Nice...

C\'est la dualité de l\'homme, que veux-tu.

A tout les gens qui disent que l\'on file des royalties à Warner (ce dont je suis d\'accord), je leur réponds que s\'il fallait boycotter tout ce que semble malsain, on devrait y aller à poil, sans nos vetements made in China, sans nos chaussures de marque, sans toute cette merde. Est-ce que l\'on dit cette m^me chose concernant les vendeur de mégaophone et ceci depuis plus de 30 ans? Non.

Oui et non, car les vêtement sont produit par des marques qui ne sont pas concernés directement par la SOPA, alors que la Warner oui.

Si demain les gens manifeste contre la délocalisation de certaines entreprises, oui.

Surtout que la il s\'agit du symbole des anonymous, pas de leur collection de DVD.

Essaye un peu de faire preuve d\'ouverture d\'esprit...

Le masque des Anonymous est devenu un masque révolutionnaire, en général. Cela s\'est vu sur les mouvements Occupy ou, de façon plus générale, sur les manifestations des 99%. Hors, ce genre de manifestations avaient pour but de dénoncer le pouvoir dans sa globalité, et donc ce système capitaliste de commercialisation, de globalisation, de délocalisation, etc.

Faire preuve d\'ouverture d\'esprit ?

Je souligne le comique de la situation, je ne critique pas les anonymous pour le choix du masque, dont je connais parfaitement la signification.

Ouverture d\'esprit n\'était peut être pas adéquat. Il n\'empêche que ce masque accompagné de sa symbolique a dépassé le stade de l\'Anonymous. Hors dans une manifestation des 99% si tu dénonces l\'argent que l\'on envoie à Warner, tu peux dénoncer nos apparats dans leur intégralité.

\"Oh cool ton tee-shirt Che Guevara, toi aussi tu l\'as acheté à H&M?\"

Pas l\'intégralité non, juste ceux qui sont liés à la cause direct tu vois ?
Comme j\'ai expliqué dans mon second commentaire, c\'est quand le symbole utilisé est lié étroitement avec les \"opposants\" que ça me fait rire, sans forcément critiquer ça. Juste que je trouve ça amusant, ça va pas plus loin.

Oui, je vois, mais pour moi, la cause directe est le système. En extrapolant (et encore), on s\'attaque donc à tout ce qui génère mode, consommation excessive, etc. En tout cas, le masque est tout aussi lié à Warner que mon tee shirt H&M, car avant d\'être un outil de commercialisation, c\'est la symbolique d\'une idée. Disons qu\'on a vu plus con, comme symbole contre une lutte.