Bon il a été payé combien l'arbitre, faites vos paris.
J'ai mal pour les Croates... Ils ont produit un jeu de qualité et ont tenu tête aux brésiliens pour finalement se faire voler comme ça. C'est triste.
J'ai mal pour les Croates.
Perdre 3-1 avec le match qu'ils ont fait, pas facile à digerer ....
En tout cas on dirait que c'est moins cher d'acheter un arbitre que de finir un stade.
J'avoue avoir un peu flippé quand ils ont dit que certains projecteurs marchaient plus. On se dit "Ok mais quoi d'autre est pas bien optimisé dans ces cas-là ?", et au moment où le Brésil marque un but, t'espère pas voir la tribune s'écroulé.
Commentaire supprimé.
Exactement, après le match le joueur est convoqué et se paye 1 match de suspension pour avoir simuler, ça en calmerait je crois!
Hormis le penalty cadeau, je trouve que l'arbitre a pris de bonnes décisions.
Par contre même si il remporte le match, je trouve que le Brésil a fait un mauvais match !
Penalty cadeau, faute moyennement évidente sur julio césar pour une égalisation, faute sur la récupération brésilienne sur leur dernier but... Dur pour la croatie quand même.
Pour les fautes il serait vraiment plus que temps que la FIFA ouvre le yeux et autorise l'arbitre vidéo ! Mais bon...
Le problème de l'arbitrage vidéo c'est qu'on pourrait l'utiliser pour l'histoire du penalty par exemple là mais imagine action de but l'arbitre voit une main et siffle: Demande de la vidéo ya pas main, l'arbitre à cassé une action ou l'équipe avait encore la balle dans la surface si l'arbitre ne sifflait pas. Ou remet-on en jeu la balle et de quelle façon? Le foot ne fonctionne pas du tout de la même façon que le rugby et ça casserait le rythme en + ça ne fonctionne pas "à phase" comme le rugby par exemple. Enfin c'est mon point de vue. Pour moi on devrai déjà sanctionné les simulateurs après le match, ça les dissuaderaient!
Je comprends ton point de vue, mais par contre quand tu vois le match actuel Mexique-Cameroun avec un voir même deux buts annulés soit disant pour hors jeu alors que ce n'est pas le cas...
Mais pour les simulateurs je suis entièrement d'accord !
Commentaire supprimé.
Pas la main ferme sur le peno, long à s'allonger sur le 3ème... mouais, pour moi il fait ce qu'il peut.
En même temps sur le 3ème je pense aussi qu'il en attendait plus de sa défense, en 2 contre 1. Parce qu'entre celui qui s'arrête direct par peur de pousser Oscar et l'autre qui va pas assez au contact, le mec a dû être un peu surpris de voir arriver le ballon...
Après, ça n'empêche pas qu'il a quand même été vachement long à la détente...
Faut être honnête, dès que les brésiliens ont gêné la relation Modric - Rakitic les croates ne faisaient plus rien.
moi ce qui m’énerve c'est qu'ils ai gagnés.. même si ils avaient fait le match de leur vie c'est l'arbitre qui donne la victoire rien d'autre
Il y avait pas que les Brésiliens sur le terrain. Les Croates, sans forcement avoir le ballon, se sont créé de jolies occasions.
Vraiment pas convaincants les brésiliens.. Je m'attendais à beaucoup mieux de la part du pays organisateur, et à un des favoris de cette compétition.
C'est plus ce que c'était le SAV de Neymar et Fred...
Fred inexistant et tombe tout seul pour un penalty, mais Neymar fait gagner son équipe!
Mouais, si l'arbitrage ressemble à ça, autant remettre tout de suite la coupe aux brésiliens hein...