20 juillet 1969 : l'homme pose le pied sur la Lune

A quand Mars ?

20 juillet 1969 : l'homme pose le pied sur la Lune
Poster un commentaire
Uini
Uini
6 ans

Si on envoie juste le pied, ça compte?

anonyme
anonyme
6 ans

G/complots, le drapeau flotte alors qu'il n'y a pas d'atmosphere sur la lune

IMG
Strange
StrangeKarl Marx
6 ans

@Bebecadum: Et en plus on voit la lumière des projecteurs au sol !

IMG
Rorzoob
Rorzoob
6 ans

@Bebecadum: Et il n'y a pas d'étoile dans le ciel !

IMG
beben
beben
6 ans

@Bebecadum: réponse au 1er degrés : cet argument me fait toujours sourire enfin on voit bien qu'il y'a une barre horizontale..

Meleagant
MeleagantAudrey Hepburn
6 ans

@Rorzoob: Et on voit marqué United States alors que c'est dans l'ombre

IMG
Kekemousse

@Bebecadum: En plus si c'est le premier qui a pris la phot ?_

Strange
StrangeKarl Marx
6 ans

@Meleagant: Et il y à des genres de croix à intervalle régulier sur la photo alors qu'il y en à pas sur la vraie lune

IMG
styloobic
styloobic
6 ans

@Kekemousse: Stanley Kubricks.

Robert69
Robert69
6 ans

@Bebecadum: Et les pellicules argentique n'aurait pas supporté les radiations de la ceinture de van allen (pas le musicien)

anonyme
anonyme
6 ans

@beben: Reponse au premier degré, la barre horizontale n'empêche pas les ondulations, de nombreux drapeaux ont cette barre horizontale.

LeDeuhman
LeDeuhman
6 ans

C'est une photo d'apollo 15.

beben
beben
6 ans

@LeDeuhman: sérieux ? Dat fail...

LeDeuhman
LeDeuhman
6 ans

@beben: Scaphandre A7l B, utilisé uniquement à partir d'apollo 15 jusqu'à apollo 17. et puis cette photo est connue.

beben
beben
6 ans

@LeDeuhman: j'ai aucune culture a ce niveau... Je oeux plus modifier.

Godela
Godela
6 ans

C'est la saint Marine aussi le 20 juillet

Rorzoob
Rorzoob
6 ans

@Godela: Elle a pas posé le pied sur l'Élysée par contre

Meleagant
MeleagantAudrey Hepburn
6 ans

Il n'y a plus de budget pour Mars

https://choualbox.com/ztqad

beben
beben
6 ans

@Meleagant: On verra bien, meme si Space X a annulé le projet Red Dragon ça veut rien dire.

Seryiaevl
Seryiaevl
6 ans

Jamais. Il y a rien d'intéressant pour les investisseurs là-bas. Malheureusement ceux qui injecterons du pognon n'aurons rien en retour.

Atmoz
Atmoz
6 ans

@Seryiaevl: Rien d'intéressant ? C'est vachement réducteur je trouve !
L'exploration fait partie de l'histoire de l'humanité, il est donc tout à fait logique de vouloir explorer l'espace, les autres planètes, ... cela dit, il faut le faire avec nos ressources et nos possibilités ! Donc, on doit commencer proche !

J'pense qu'avant d'aller explorer les autres continents, les premiers hommes se sont contentés d'explorer les """pays""" voisins !

On fait la même chose. La Lune, puise Mars, parce que c'est théoriquement possible.
Ce n'est plus une exploration qu'il faut voir à la simple échelle humaine. On parle d'exploration "générationnelles" là.

Quand aux ressources, même si on en a appris pas mal avec ce qui a déjà été fat, faut pas oublier qu'on en a pas vraiment fait le tour de Mars. Ni au niveau de la surface, ni même en sous sol ! Nous sommes déjà certains de pouvoir y faire de l'eau et de l'air. Ensuite, on pourra y faire pousser certains légumes. Et le sol, qui regorge de métal nous permettra de faire pas mal de choses aussi !

Et pour ce qui est de l’intérêt des investisseurs... à voir si justement, nous n'aurons pas droit à des investisseurs d'un nouveau genre ! Ils vont devoir investir, mais en ayant certainement un retour sur investissement décalé. Ces nouveaux investisseurs de l'espace n'hésitent pas à mettre des billes dans des projets difficilement rentable, justement, parce qu'ils savent qu'ils ont d'autres choses bien plus rentables à côté.

Musk avant mis pratiquement toute ses billes dans SpaceX. Apparemment, il se dit que si un lanceur supplémentaire avait explosé, il pouvait mettre la clé sous la porte ! Il l'a dit à plusieurs reprises dans ses interview. Son boulot, c'est de prendre d'énormes risques. Et c'est aussi risque de tout perdre !

Ca doit être le cas aussi d'autres personnes telles que Richard Branson ou encore Jeff Bezos. Ces investisseurs 3.0, qui ont à l'époque bien compris qu'ils tenaient des perles entre leurs doigts (Virgin, Amazon, Tesla, ...) et qui maintenant, comprennent très bien que l'espace, c'est le futur !

Maintenant, reste à savoir ce qu'on compte y faire dans l'espace. De la colonisation, de l'étude, de la compréhension, ou même juste de l'observation ?

hutgin
hutgin
6 ans

@Seryiaevl: Il y a des choses intéressantes dont de l'hélium-3, un isotope utilisé comme combustible dans le processus de fusion nucléaire et qui est beaucoup plus rare sur terre que sur la lune, mais pour l'instant il n'est pas assez rare pour que l'exploitation de la lune devienne intéressante

Mais si l'utilisation de la fusion nucléaire se prolonge on finira bien par aller le chercher

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.