20 juillet 1969 : l'homme pose le pied sur la Lune

Et en plus on voit la lumière des projecteurs au sol !

Et il n'y a pas d'étoile dans le ciel !

réponse au 1er degrés : cet argument me fait toujours sourire enfin on voit bien qu'il y'a une barre horizontale..

Et on voit marqué United States alors que c'est dans l'ombre

En plus si c'est le premier qui a pris la phot ?_

Et il y à des genres de croix à intervalle régulier sur la photo alors qu'il y en à pas sur la vraie lune

Stanley Kubricks.

Et les pellicules argentique n'aurait pas supporté les radiations de la ceinture de van allen (pas le musicien)

Reponse au premier degré, la barre horizontale n'empêche pas les ondulations, de nombreux drapeaux ont cette barre horizontale.

sérieux ? Dat fail...

Scaphandre A7l B, utilisé uniquement à partir d'apollo 15 jusqu'à apollo 17. et puis cette photo est connue.

j'ai aucune culture a ce niveau... Je oeux plus modifier.

Elle a pas posé le pied sur l'Élysée par contre

On verra bien, meme si Space X a annulé le projet Red Dragon ça veut rien dire.

Rien d'intéressant ? C'est vachement réducteur je trouve !
L'exploration fait partie de l'histoire de l'humanité, il est donc tout à fait logique de vouloir explorer l'espace, les autres planètes, ... cela dit, il faut le faire avec nos ressources et nos possibilités ! Donc, on doit commencer proche !

J'pense qu'avant d'aller explorer les autres continents, les premiers hommes se sont contentés d'explorer les """pays""" voisins !

On fait la même chose. La Lune, puise Mars, parce que c'est théoriquement possible.
Ce n'est plus une exploration qu'il faut voir à la simple échelle humaine. On parle d'exploration "générationnelles" là.

Quand aux ressources, même si on en a appris pas mal avec ce qui a déjà été fat, faut pas oublier qu'on en a pas vraiment fait le tour de Mars. Ni au niveau de la surface, ni même en sous sol ! Nous sommes déjà certains de pouvoir y faire de l'eau et de l'air. Ensuite, on pourra y faire pousser certains légumes. Et le sol, qui regorge de métal nous permettra de faire pas mal de choses aussi !

Et pour ce qui est de l’intérêt des investisseurs... à voir si justement, nous n'aurons pas droit à des investisseurs d'un nouveau genre ! Ils vont devoir investir, mais en ayant certainement un retour sur investissement décalé. Ces nouveaux investisseurs de l'espace n'hésitent pas à mettre des billes dans des projets difficilement rentable, justement, parce qu'ils savent qu'ils ont d'autres choses bien plus rentables à côté.

Musk avant mis pratiquement toute ses billes dans SpaceX. Apparemment, il se dit que si un lanceur supplémentaire avait explosé, il pouvait mettre la clé sous la porte ! Il l'a dit à plusieurs reprises dans ses interview. Son boulot, c'est de prendre d'énormes risques. Et c'est aussi risque de tout perdre !

Ca doit être le cas aussi d'autres personnes telles que Richard Branson ou encore Jeff Bezos. Ces investisseurs 3.0, qui ont à l'époque bien compris qu'ils tenaient des perles entre leurs doigts (Virgin, Amazon, Tesla, ...) et qui maintenant, comprennent très bien que l'espace, c'est le futur !

Maintenant, reste à savoir ce qu'on compte y faire dans l'espace. De la colonisation, de l'étude, de la compréhension, ou même juste de l'observation ?

Il y a des choses intéressantes dont de l'hélium-3, un isotope utilisé comme combustible dans le processus de fusion nucléaire et qui est beaucoup plus rare sur terre que sur la lune, mais pour l'instant il n'est pas assez rare pour que l'exploitation de la lune devienne intéressante

Mais si l'utilisation de la fusion nucléaire se prolonge on finira bien par aller le chercher